Geographics MicroStation krok do Bentley Map przypuszczam lepszy od cech pierwszy narzędzie tak, i oczywiście spróbować do wysiłku na zdobywaniu użytkowników z innych rozwiązań, takich jak ArcView, MapInfo i teraz cały wykaz programów niskiej cenie i open source.
Wystarczy teraz, że jestem w pracy z regularnej wielkości miejscowości, które chce wdrożyć rozwiązanie GIS, poproszono mnie do zaproponowania marki. I wyjaśnił, że to nie działa w ten sposób, że oni są tymi, którzy zdecydują, więc usiedliśmy doborze oczekiwania pomiędzy tym, co chcą zrobić, ile pieniędzy mają i zrównoważone alternatywy dla nieuniknionej rutyny zmienia się co cztery lat ludzie od spraw politycznych.
Po obejrzeniu różnych rozwiązań, możemy stwierdzić, że nie chcą, mało znanego oprogramowania lub open source. Jako użytkownicy pochodzący z ArcView 3x i Microstation J, byli zainteresowani wiedząc, jak łatwo jest wdrożyć bazy danych przestrzennych, pokazałem im, jak ESRI ArcCatalog pracował, i pytają podstawowe pytania, dlaczego konieczne było ArcSDE i jaka jest różnica między ArcIMS i GIS Server było. Kiedy zacząłem wyjaśniając Bentley Map Geospatial Administrator usłyszeli mnie szacunkiem, ale w końcu, opadać powieki do połowy wysokości ich oczu(Hiszpański Idiom: “trasrocar los ojos z mediów Asta“) Jak Garfield i powiedziała w ich sercach, co inni powiedział mi wcześniej:
“Nie może być bardziej skomplikowana?”
Teraz już Geographics użytkownicy mają problemy migracji do Bentley Map nie tylko na to, co to oznacza w zmianie danych lub w niestandardowych rekonstrukcji narzędzi, ale także dlatego,Readme jest niewystarczająca i nie ma z przewodnikiem samouczki, które wyjaśniają porządek musi być przestrzegane. Na przykład:
Zrozum to, co musi być zrobione w Administrator Geospatial, w którym użytkownik, jak zgodne domen, jak tworzyć formularze karmić DGN na XML, nie jest tak intuicyjny. Wystarczy zrozumieć związek między terms-Operation Criteria-Method-UI jest pół trudno o 3 rano.
Co by nie powiedzieć o starcie od strony mapy z Menedżera poleceń i Map Manager.
Co się dzieje, jest to, że użytkownik Geographics spodziewa się znaleźć przyciski, jak to było wcześniej –, że na pewno nie było wielu -.
Menadżer Map Display Manager wziął to, co było, Topological Analiza obecnie nazywa Overlay, a tym samym miejscu bufor i tematycznych map zniknęły. Jeśli nie jest to sprawdzić bardzo dokładnie, ktoś może pomyśleć, że Bentley Map nie ma takich funkcji.
Następnie kierownik Feature Mieszkaliśmy w panelu po prawej stronie, zwanej Menedżera poleceń, w którym nie można wyłączyć lub włączyć funkcje, ale tylko stworzyć z nich. Nie ma sposobu, aby zastosować lub usunąć atrybuty i nic więcej … Podsumowując, trudne nawet dla bardziej doświadczonych.
Muszę przyznać, że to uczucie niepewności, nie zmienił się w kilka lat, ponieważ został pokazał mi po raz pierwszy, zanim został nazwany tak.
To było w 2004 konferencji użytkownika, gdy została wydana Feature znaczników XML (XFM) potencjał, który już dostał Geographics 8,5. Później nazywano Bentley Map, z XM 8,9, i nazwali dziedzictwo wszystkim poprzednim. W tym momencie, byliśmy zainteresowani jego potencjał, ale wrażenie było jeszcze surowe narzędzie, postanowił nam odbudować procedury, które zostały dokonane w Geographics.
Zanim przedstawione poniżej zostały wyprodukowane w 2005 roku z rozwoju na NET, że chętny chłopak zrobił;. Podczas Bentley zintegrowane tę funkcję do XM, temat, o którym wspomniałem kilka dni temu.
Wszystko to było zrobione z C #. NET z instalatorem, który utrzymywał wszystko działa, a nawet projektu XFM Geo Web Publisher.
Dlaczego tego nie czynią mnie szczęśliwym:
Po pierwsze, ponieważ nie było możliwości, aby usystematyzować proces i po prostu robić filmy. Z przyjemnością weźmiemy go do BE Awards 2007, dostaliśmy nominację, ponieważ był to pierwszy rozwój na XFM.
Następnie, w miarę mojej wiedzy pamięta, tylko kilka powiatów realizowane tego powodu projekty rządowe stają się smutne po 4 lata termin.
Wreszcie, ponieważ Bentley musi zwiększyć swoją łatwość Bentley Map pracy, ponieważ nawet za to, że narzędzie GIS – moim zdaniem -, Nie jest gotowy do osoby, aby kupić pakiet, weź instrukcję, szukać pomocy na forach i ostatecznie wdrożyć system.
Podsumowując, te przyjaciele poszli przez ESRI, pomimo kosztów.