Πρώτα απ ‘όλα, θα ήθελα να ξεκινήσω διευκρινίζοντας ότι καλώ πραξικόπημα, διότι μετά από μήνες έρευνας, η έκθεση της Επιτροπής Αλήθειας ονόμασε έτσι σε αυτό που ονομάστηκε Ονδούρα υπόθεση και είναι το όνομα που θα διεθνή διαμάχη θα οδηγήσει σε δύο Παραγουάης λαού χρόνια ταλαιπωρίας.
Οι ομοιότητες είναι πολλές, και στις δύο περιπτώσεις πρόκειται για μια κοινωνική και ιδεολογική διαφορά ανάμεσα σε ένα καπιταλιστικό συντηρητικές ροές από τις σοσιαλιστικές ιδέες. Υπάρχει μια κατηγορία των οποίων τα συμφέροντα έχουν κυρίαρχη δύναμη για πολλά χρόνια? Ενάντια στην απειλή των μεταρρυθμίσεων που υπονομεύουν την κατάστασή τους. Η άγνοια των άλλων μοντέλων και το πείσμα για να κρατήσει κακώς αντιγραφεί διαδικασίες σε άλλα πλαίσια.
Διαφέρει ότι, στην περίπτωση της Παραγουάης, η διαδικασία είναι σιωπηρή στην εικόνα της μομφής και ότι έχει ήδη εφαρμοστεί σε αρκετές περιπτώσεις? Η αντιπαράθεση είναι η βιασύνη με την οποία έχει εφαρμοστεί. Σε περίπτωση Ονδούρας έπρεπε να εφευρεθεί στρίβοντας το χέρι του νόμου σε δικηγόρο ενός αλεπού τέχνασμα ότι κανείς δεν ήταν σε θέση να αφομοιώσει με το όνομα “Αυτόματη λήξη των καθηκόντων” και αργότερα “Συνταγματική διαδοχής». Η έκθεση της Επιτροπής Αλήθειας, τέλος, υποστήριξε ότι η μομφή πρέπει να εφαρμοστεί στην Ονδούρα και μετά την κρίση Παραγουάη σίγουρα θα το έχετε σε ένα-δύο χρόνια.
Υπάρχουν επίσης μεγάλες διαφορές μεταξύ δημοσίως Λούγκο την αποδοχή και την υποτιθέμενη απόφασή του να μείνει στην Παραγουάη. Σε περίπτωση, η Ονδούρα είχε ληφθεί από τη χώρα με τις πιτζάμες του και είχε τοποθετηθεί στην Κόστα Ρίκα, φυσικά στην τσάντα πιτζάμας ήταν όλα τα χαρτιά του πίστωσης. Σε αμφότερες τις περιπτώσεις, πέραν της λαογραφικής, οι δύο εξέφρασαν δημοσίως παρατυπία? Μια επίθεση στη δημοκρατία και τον κόσμο ανέχονται τα δύο. Η Ονδούρα κοινωνική αναταραχή πήρε ένα χρόνο των ταραχών, οι οποίες δεν νομίζω ότι θα μπορούσε τόσο ακραία στην Παραγουάη, το κέρδος αυτό ήταν για τους εκκολαπτόμενους Ελευθερία και Επανίδρυση του κόμματος που οδηγούν σε σοσιαλιστικό κίνημα που οδηγεί σε ένα επίπεδο συμμετοχής που εξακολουθεί να ανησυχεί τα δύο παραδοσιακά κόμματα, όχι επειδή έχουν ακραίες φόβο, αλλά επειδή επιδεινούμενη πολιτική διαχείριση τους προκάλεσε.
Ομοίως, οι κρατικές εξουσίες συνέχισε στη θέση τους, ο στρατός στο περιθώριο στους στρατώνες τους και τα μέσα ενημέρωσης παίζουν ένα ανεκτίμητο ρόλο, όπως αυτός που πουλάει φιστίκια στις κερκίδες του τσίρκου. Όλα αυτά προσφέρονται στην ευκολία τους, αντί να διατηρείται η ουδετερότητα.
Και τότε διεθνή διπλωματία με το ίδιο το παιχνίδι, αριστερός-κλίνοντας χώρες δεν το αναγνωρίζουν, το υπόλοιπο καλείται να σιωπηλή περιμένει το σκετς να συμβεί. Θυμάται μου Tin-Tin υποδειγματική στην Αμερική, όπου έδειξε πόσο σκανδιναβικές χώρες το πλαίσιο μας δείτε στη μέση των πραξικοπημάτων και γελοιότητες.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Σίγουρα διεθνή πολιτική απαιτεί μια πιο αποτελεσματική αναβάθμιση σε νέες εφευρέσεις “που στη Λατινική Αμερική” με τους κανόνες και το ρόλο που OEA λιγότερο ήπιος στη μορφή σαφώς:
- Το νέο μοντέλο των πραξικοπημάτων. Αυτό αποτελεί ήδη ένα σχέδιο και μομφής φαίνεται να πληρώνονται για αυτό. Παρά το γεγονός ότι είχαμε δει auto-πραξικοπήματα σε άλλες δυνάμεις, το «συνταγματικό πραξικόπημα” στην εκτελεστική εξουσία με τη νομική αναμονή θα συνεχιστεί όταν συμφωνούν οι άλλοι δύο κλάδοι.
- Το νέο μοντέλο δικτατορίες. Ούτε να αγνοούν τι το φαινόμενο του λαϊκισμού έχει να κάνει με την αέναη θέμα επανεκλογή το στυλ Ούγκο Τσάβες που έχει μια ελάχιστη απόσταση από μια κλασική στρατιωτική δικτατορία. Με πολλές κοινωνικές παροχές, είναι ένα πολύ επικίνδυνο μοτίβο, έτσι ώστε να πιστεύουν ότι υπάρχει ένα κεράσι σε αυτό το κέικ. Ποιος θα σταματήσει;
- Διεθνής παρέμβαση. Ακόμα κι αν OEA δεν μπορούν να στείλουν ειρηνευτικές δυνάμεις για να φέρει κάτω από ένα defacto κυβέρνηση, η δημοκρατική επιστολή παίζουμε με την αδύναμη πλευρά των χωρών αυτών επικεντρώνεται στην θλιβερή οικονομίες τους, κόψιμο ταμεία συνεργασίας, τις πολυμερείς περιορισμό πιστώσεων και το κλείσιμο των συνόρων. Στην περίπτωση της Ονδούρας αναγνώρισε ότι η ΟΕΑ θα μπορούσε να είχε αποτρέψει την κρίση, ή τουλάχιστον να έχουν μεγαλύτερη επίγνωση του τι συνέβαινε. Εάν η OEA δεν ενημερώνει, ο κίνδυνος της παρέμβασης είναι επικίνδυνη.
Και στην περίπτωσή μας, αν θέλουμε οι Ευρωπαίοι να σταματήσει να μας δει στην κορυφή ουρές, θα πρέπει στη συνέχεια να σταματήσουν να τα χρησιμοποιούν. Τεράστια πρόκληση!
Το πρόβλημά μας δεν είναι πλέον πραξικοπήματα και δικτατορίες, αλλά αδύναμη συμμετοχή μας να απαιτήσουμε ότι εκείνοι που επιλέγουν να εκπληρώσει τις προεκλογικές υποσχέσεις τους, δίνοντας συνέχεια στα μακροπρόθεσμα σχέδια και να κάνουν μεγαλύτερες επενδύσεις στους τομείς της εκπαίδευσης, της ασφάλειας για την υγεία, τη στέγαση και την κοινωνική. Η τριτοβάθμια εκπαίδευση θα μας κάνει πιο προσεκτικοί κατά την επιλογή, αλλά και θα μας δώσει καλύτερες ιδέες για να συμμετάσχουν έτσι ώστε ο νόμος εφαρμόζεται και να μειώσει τις κακίες της διαφθοράς που υπάρχουν σήμερα, γιατί από εμάς και όχι οι πολιτικοί.
Θα πρέπει να πέσουμε στην συνείδηση ότι κανείς δεν θα έρθει να προχωρήσουμε, ότι οποιαδήποτε λύση πρέπει να βγει από τον εαυτό μας. Φυσικά, ότι με τη συμβολή του να δει τι λειτούργησε καλά για τους άλλους. Δεν υπάρχει τίποτα λάθος να πάει και να δει πώς έγινε στις σκανδιναβικές χώρες, τι κάνει – και δεν – Ισπανία, Ηνωμένες Πολιτείες, τι Χιλής έκανε, τι κάνει το Περού, Κόστα Ρίκα? Δείτε άλλα σενάρια μας ανοίγει το όραμα και μας δίνει μεγαλύτερη επιχειρήματα . Μην κάνοντας αντιγραφή / επικόλληση και να προσαρμοστούν στο πλαίσιο μακροπρόθεσμη πολιτική που δεν αποστέλλονται σε σκουπίδια κάθε τέσσερα χρόνια και την ενίσχυση της συμμετοχής των πολιτών, που είναι ο μεγαλύτερος εγγυητής της συνέχειας.
Φυσικά, θα μπορούσε να είναι πολύ να ρωτήσω. Αλλά εκεί θα πρέπει να στοχεύει και στο μέτρο της δύναμης μας πρέπει να συμβάλει από τους χώρους μας? Με ρεαλισμό αλλά χωρίς να χάνει την αισιοδοξία.
Αν υπάρχει κέρδος αυτών των κρίσεων, είναι ότι κάθε μέρα είμαστε πιο ενήμεροι για πράγματα που ίσως ξέραμε. Κάντε την μη αναστρέψιμη βλάβη στο δικομματισμός? Ότι οι ηγέτες γνωρίζουν ότι θα πρέπει να παρακολουθείται από εμάς και ότι κάθε μέρα ψάχνουμε για μεγαλύτερη συμμετοχή … ακόμη έχουμε αναγκαστεί να τους πάρει μακριά από μομφής.
Ένα αρνητικό σημείο είναι αν όντως η απόφαση αυτή οφείλεται στην φρενάρει την κατάχρηση και όχι εκδίκασης της δύναμης που δεν προσθέτουν στη φλαμπέ ανεξαρτησία. Θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε ένα πλήγμα για την νομοθετική εξουσία από το σφετερισμό εκτελεστικό έργο με προϋπολογισμό για τις επιδοτήσεις έργων », για τη χρήση των κονδυλίων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για να κάνει πολιτική εκστρατεία, παρά το νόμο εμποδίζει. Επίσης, είναι επιβλαβής ότι πλήττονται περισσότερο μετά από μια πολιτική κρίση είναι ο πληθυσμός, επειδή επιδείνωση της οικονομίας και την κοινωνική σταθερότητα απαιτούν χρόνια για να ανακάμψει.
Σε δύο χρόνια, η έκθεση της Επιτροπής αλήθεια στην Παραγουάη θα πει:
- Αυτό ήταν ένα πραξικόπημα
- Όλα είναι ένοχοι
- Η αμνηστία καλύπτει όλους
Εν κατακλείδι, τίποτα δεν συνέβη.