Uw favoriete software moet sterven

De editie van deze maand van PC Magazine staat vol met zinnen met dit niveau van ironie tegen Microsoft’s populariteit en speciaal voor het Windows-besturingssysteem. Ik zou graag deze post wijden aan Nadia Molina, die vertrekt vanaf PC Magazine, zullen we haar mol en haar onmiskenbare stem op de podcast missen, maar we zeker weten over haar door haarpersoonlijke blog.

Met betrekking tot het onderwerp van de maand, John Dvorak, met een zwaar onderwerp “Windows moet sterven” stelt voor dat na 25 jaar van de geschiedenis, moeten we toegeven dat de meest populaire besturingssysteem niet meer kan evolueren … niet in de vorm zoals het gebeurt. Ondertussen, Lance Ulanoff maakt een contrast van hoe hebben andere dingen veranderd in 25 jaar en dat een herstart van Windows is bijna onmogelijk; zijn thema “Meer van hetzelfde? ¡No!” is overtuigend.

En het feit is dat Steve Ballmer een paar maanden geleden, na de slechte smaak die Windows Vista veroorzaakt, durven een van de zinnen die de geschiedenis zal maken in het zeggenIdiotpedia. Hij zei dat als 97% van de mensen gebruik maken van Windows, dat was het duidelijkste bewijs dat de PC was beter dan de Mac, een tragische manier om de kwaliteit te wijten aan het volume van het verbruik te meten. Windows 7 durft te zeggen het is gewoon een beetje beter dan Windows Vista. Epa!

In technologie, hoeven gebruikers niet veel keuzevrijheid, niet als we willen dat de geïmplementeerde processen zijn duurzaam. Het is waar dat niemand zet ons een mes om de duurdere programma op de markt te kopen, maar de wet van Moore is verantwoordelijk voor het handhaven van een monopolie op de grote commerciële merken aan kleine initiatieven waarvan het marktaandeel is gering en dus commercieel onhoudbaar doden geweest. We zien hoe innovatieve technologieën die de helft terug te geven aan de grote brand software worden bekeken met minachting door de relatieve schaarste fans, integendeel, grotere bedrijven in plaats van vechten hun zwakheden zijn gewoon op zoek naar verschillende niches muteren zijn veel “absurde manier van leiden verzadigen ons “.

Hier is niet zo makkelijk om te zeggen “voor voorkeuren zijn er verschillende kleuren, “(Spaans idioom: ‘para gustos, los colores’ dat betekent dat er een persoonlijke optie voor iedereen) Omdat de levenscyclus van kleding mode maar zijn korter, zijn recyclebaar, iets dat niet gebeuren in de technologische omgeving. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan deze overvolle merken voeren, vanwege het gemak van het vinden van de menselijke hulpbronnen die het gebruiken, sales support en garantie die niet zal sterven (binnenkort). Maar ik moet toegeven het doen met goedkope oplossingen gemakkelijker zou zijn in termen van prijs, gemak en het gemak van het creëren van nieuwe functies. In wegen beide zijden van de balans tussen waardoor het duurder en moeilijker of om deze “onzeker duurzaam”, is het duidelijk dat de eerste risico acceptabeler dan de laatste.

Op een merkwaardige manier, is tweede deel van de publicatie PC Magazine blootgelegd gooienveel lof (Spaans idioom: ‘flores’, vleierij) Naar Apple’s computers en toepassingen, die hebben gedaan voor een tijdje. We feliciteren deze daad, niet alleen door te geloven dat ze gelijk hebben, maar omdat in deze tijden, bij het schrijven voor de mening van de meerderheid is een maatstaf voor succes en zwemmen tegen de stroom vereist een waarde op zichzelf (Spaans Idioom: perse);het is riskant (Spaans idioom: ‘se la juegan’) Als we bedenken dat het tijdschrift Engels versie verdween een paar maanden geleden (in gedrukte vorm).

Iedereen die heeft geprobeerd Linux weet dat efficiënter is dan Windows, dus hij kan zingen het luid om te worden gehoord in de hemel in plaats van kritiek gazon van de buren, zelfs doen dit alleen voor haar dagelijkse 22 bezoekers. Maar het is nodig om consistent en onpartijdig in deze, en let niet te vallen in het extreme van voortdurende ongeloof en onproductief pessimisme. Aan het einde van de weg, zal passie voor het zoeken naar nieuwe manieren om dingen te doen betere resultaten op te bouwen en de tijd zal ons de reden.

Tot slot adviseer ik dit bericht als een verplichte oefening in de privacy van de 45 centimeter die ons scheiden van de monitor, een paar minuten na te denken over de vraag of onze meest gebruikte programma’s in de geospatiale wereld ook zou kunnen lopen met de kist in de rug. Indien de innovaties van de afgelopen acht jaar een grotere doeltreffendheid bij massale processen hebben geproduceerd, indien nieuwe manieren om dingen te doen stappen zijn gedaald en de noodzaak om de RAM te verhogen is gelijk aan het aandeel van de innovatie en ontwikkeling deed zich voor in de dagelijkse routines.

Ondanks alles, een lang leven aan de Koning.