Home > uDig, la primera impresión

uDig, la primera impresión

Ya hemos echado un vistazo a otros de código abierto herramientas en el área de SIG, incluyendo Qgis y gvSIG, aparte de los programas no libres que hemos probado antes. En este caso vamos a hacer lo mismo con Fácil de usar de escritorio GIS Internet (uDig), Uno de los que vienen en PortableGIS.

El lugar dónde viene desde

uDig es una construcción de Refractions Investigación empresa, que después de ganar un importante premio patrocinado porGeoConnections, Ha invertido en este y otros desarrollos. La licencia es GNU uDig LGPL, La misma compañía que le deben al desarrollo dePostGIS y contribuciones significativas a Geoservidor.

clip image002110 uDig, first impressionclip image00381 uDig, first impression

Características

Se trata de un exquisito desarrollo, rompiendo muchas convenciones herramientas tradicionales, con una cara como Qgis. En sus características se puede incluir:

  • Construido en Java en el marco Eclipse (como gvSIG)
  • La libertad para configurar la interfaz es envidiable, pudiendo arrastrar ventanas en casi todas partes, corriendo en el fondo, interna y externa de arrastre, minimizarlos a los botones y modificar libremente marcos “ bordes.
  • La velocidad de ejecución es muy buena (a pesar de estar en Java, he tratado de un Acer Aspire One con Windows XP) se ejecuta en Linux y Mac, obviamente con un mejor rendimiento.
  • En cuanto a la lectura de formatos vectoriales, que se limita a archivos independientes (no lee dgn, kml, dxf o dwg), Pero sí lo hace con los fumado unos (GML, XML). El archivo de sólo lectura única tradicional es forma expediente.
  • Con imágenes de la trama también tiene sus limitaciones, pero puede pegar a los servicios WMS y otros servicios en línea.
  • Para cada base de datos que es robusto, ArcSDE, DB2, MySQL, Oracle Spatial, PostgreSQL / PostGIS y WFS, por lo que en algunos de estos pueden integrar los datos vectoriales o registrar de una manera convencional.
  • clip image00460 uDig, first impressionLa parrilla, bar y leyenda de escala se integran en forma de capas. Esto es interesante, porque no son las capacidades de implementación de interfaz, pero de los datos. A pesar de que su configuración es bastante complicado (a primera vista)
  • Tiene características que lo convierten en práctica, tales como:
    copiar / pegar de características (Como Manifold GIS)
    Pegar como xml en bloc 
     muy práctica temática simbología con alertas para evitar problemas con daltónico, monitores CRT, proyectores, monitores LCD, color de impresión y fotocopiado.
  • Es interesante que esta herramienta por lo general viene con un ejemplo estructurado que incluye una comunidad de Canadá y una base de datos mundial de ciudades, países, zonas horarias e imágenes satelitales. Esta estrategia es muy bueno para entender su capacidad a la hora de verlo por primera vez, la estrategia que se debe tener en cuenta por los otros programas que se descargan, instalan y generan la gran pregunta ¿Y ahora qué **** hago con estos clip image00537 uDig, first impressionbotones?
  • La búsqueda de actualizaciones en línea es otra característica útil que otros proyectos deben tener en cuenta. En esto, algo similar a gvSIG, hay una barrera en la primera vista. Esto se debe a la riqueza de las extensiones no tiene suficiente marketing o carece de un hilo conductor para promover su utilidad (y en ese carácter oficial de caso). Al menos con esta actualización en línea (que no han gvSIG), después de unos minutos de descarga Veo muchas habilidades que recibe en GrassJGrass, SEXTANTE, Horton Machine extensiones y de Axios en aplicaciones hidrológicas, modelos 3D, GPS interacción raster y vectoriales.

clip image00626 uDig, first impression

Desventajas

clip image00717 uDig, first impressionuDig hace cosas interesantes, como Qgis se complementa con JGrass, sino como solución GIS no es la mejor herramienta de código abierto en cuanto a la funcionalidad de la construcción de vectores y topologías de gestión, es exceda en Qgis (que trae extensiones) y gvSIG (sin extensiones). A pesar de que es maduro, y tiene lo que pueda necesitar el usuario típico, su potencial es para un usuario con capacidades de desarrollo de Java, y su Internet GISenfoque tiene sentido para la conexión a los datos y la búsqueda de actualizaciones, pero para su publicación que no tiene mucho que ofrecer (Sí lo hace Geoservidor).

Leer algunos formatos CAD / GIS, No ha logrado en la integración de la comunidad a nivel de gvSIG, y en esto, la demanda de los usuarios y las alianzas estratégicas son un importante motor para acelerar el desarrollo, aspecto que no parece estar recibiendo el impulso de gvSIG (dentro de Canadá, pero no todo el mundo).

El hecho de rompiendo esquemas les hace perder un par de puntos, ya que muchos usuarios se salgan de control al principio (en gestión de proyectos, catálogos y perspectivas). Recupera estos puntos por la simplicidad que una vez que ha conocido la forma en que operan, aunque en Java filosofía escalabilidad que hay que cuidar el equilibrio de la versión básica más extensiones (que tiene sentido) se parece (en su evolución gratis) un árbol de Navidad que cuelga muchas figuras para que un día perdemos, o la armonía o simetría o línea de tiempo.

No tan conocida es una gran desventaja (que pasa a muchos otros), sea una solución para un grupo seleccionado no es garantía de largo plazo, no en de código abierto aplicaciones y, en consecuencia, poca sistematización de experiencias y documentación, Aunque es admirable su protocolo para la nueva toma de decisiones. Para un municipio, uDig podría ser una solución muy funcional, pero el apoyo y la formación puede ser un problema complejo (lejos de Colombia Británica), Parece mucho más práctico para proyectos que implicará la personalización y con el presupuesto para sostenerla (por ejemplo, medio ambiente, vulnerabilidad).

Además del proyecto de papas peruanas y lo Axios informes, poco se ha sabido nada de uDig en el medio hispano, la continuidad de este tipo de soluciones a nivel nacional depende de la implementación de políticas de migración hacia el software libre, el tema que va muy lento en América Latina.

La mayor desventaja que veo en uDig es su sostenibilidad a largo plazo, El hecho de ser una herramienta de apoyo de la empresa privada crea dudas sobre nosotros y preguntas tales como:

    • ¿Qué si un día Refractions investigación dice que los costos son insostenibles para seguir dando apoyo y desarrollo, ¿quién lo hará?
    • ¿Puede la comunidad creada ayudar a un crecimiento dinámico global, si hay una gran demanda?
    • ¿Hay otra Open Source proyectos en Java / Eclipse que hacen lo mismo, lo que parece duplicar esfuerzos?
    • ¿No le parece que las herramientas libres son empresas estrategias que finalmente dejan apoyo cautivo?

Seguramente Abierto marca tiene respuestas muy claras a la anterior, pero es el pensamiento acerca de la sostenibilidad, que de por sí es complicado en proyectos libres pena, porque si separamos los aspectos técnicos y tecnológicos que parecen funcionar con claridad, el aspecto financiero es cuestionable en el largo plazo . Hoy vivimos en momentos en que un huracán toque colapso del sistema económico mundial, una zapato volador (Español Idioma: zapatazo “) En una conferencia puede desencadenar una guerra que termina con los buenos presagios en un solo día, caída del mercado de valores por debajo del límite aceptable hace grandes empresas ir al infierno(Idioma español: “IRSE al carajo”) En menos de una hora.

Estas cosas nos hacen pensar que en ese rango (y sí es así) De las soluciones que le dan libertad para el hombre, ponen en peligro la dispersión de esfuerzos y dinero (porque en última instancia, que cuesta). La libertad puede ser tan grande que un día puede ser utilizado para dejar los proyectos de decisiones de otros que no eran los fundadores de la idea original. En este sentido, seguro que muchos ya han escrito sobre él, pero tenemos que seguir pensando con cuidado, recordando que un día será medida por el impacto de las inversiones y no por el egeomate (Idiom español: “geofumada” en esta idea el caso).

Conclusión

  • Como el desarrollo: muy robusto y práctico, otros proyectos deberían imitar las ideas de aquí.
  • Como solución: tiene limitaciones importantes en comparación con otros de su nivel (en una primera vista)
  • Como proyecto camina muy lento y no parece darse prisa.
  • A medida que vayas probando las extensiones, podemos dar los puntos que suma después de la primera vista.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.