UDIG，第一印象

我们已经采取了看看其他 开放源码 在GIS领域的工具，包括QGIS的gvSIG，除了我们之前测试过的非自由程式。 在这种情况下，我们会做同样的事 用户友好的桌面互联网GIS（UDIG的），那些谁在PortableGIS来。

它是在哪里来的地方

UDIG是一个建设 折射研究 公司，谁赢得了主要奖项后，主办GeoConnections投资本和其他发展中。 UDIG许可证是GNU LGPL同一家公司谁欠的发展 POSTGIS 和GEOSERVER重大贡献。

特点

这是一个精致的发展，打破了许多传统的工具公约，一张脸像QGIS。 其功能可以包括：

• 建在Java的Eclipse框架（如的gvSIG）
• 自由配置接口是令人羡慕的，能够拖动窗口几乎无处不在，他们在后台运行，内部和外部的拖累，他们最小化按钮和修改自由 帧 边缘。
• 执行速度很不错（尽管在Java中，我曾尝试与Windows XP的宏碁Aspire One）上运行Linux和Mac，显然具有更好的性能。
• 读取矢量格式，它是有限的离散文件（它不读取KML，DGN，DXF或DWG），但它确实与吸烟的人（的gml的xml）。 只有传统的单文件读取 塑造 文件.
• 光栅图像也有其局限性，但你可以粘贴到WMS服务和其他在线服务。
• 对于每一个数据库，它是强大的，ArcSDE的，DB2，MySQL和空间的Oracle和PostgreSQL / PostGIS的世界粮食首脑会议，因此，在一些可以集成矢量数据在传统的方式无法登录。
• 网格，比例尺和图例集成层。 这是有趣的，因为它们不是接口部署能力，但数据。 虽然它的配置是相当复杂的（在第一个视图)
• 它具有功能实用，如：
  –复制/粘贴 的 特点 （如集成块GIS）
  粘贴像 XML 在 记事本 
  – 非常实用的专题符号与警报，以避免色盲，CRTS显示器，投影机，液晶显示器，印刷的颜色和复印的问题。
• 有趣的是，这个工具通常是一个结构化的例子，其中包括加拿大社区，城市，国家，时区和卫星图像的全局数据库。 这一战略的时候，看到它的第一时间，策略，应考虑由其他程序的下载，安装，并产生大的问题，以了解其能力非常好 现在我做什么****这些 按钮?
• 搜索在线更新是另一种方便的功能，其他的项目应该考虑。 在这方面，有点类似的gvSIG，存在的第一个视图中的一个障碍。 这是因为在扩展的丰富并没有足够的营销缺乏一个共同的主题，以促进其有用性（在这种情况下，官方地位）。 至少这个在线升级（不具有的gvSIG），几分钟后下载，我可以看到很多的技能，它接收草 JGrass，SEXTANTE， 霍顿机 扩展和Axios公司在水文应用程序，3D模型，GPS互动栅格和矢量。

缺点

UDIG不一样QGIS辅之以JGrass的，有趣的事情，但作为GIS解决方案它是不是最好的开源工具 在载体建设功能和拓扑管理，它是超过的QGIS（扩展带来）的gvSIG（不带扩展名）。 虽然它是成熟的，并具有典型的用户可能需要什么，它的潜力是为用户提供Java开发能力; 互联网地理信息系统 方法有意义的连接到数据和搜索更新，但出版它几乎提供了（是的，它利用Geoserver）。

阅读一些CAD / GIS格式，它已经失败的gvSIG的水平整合社区，在此，用户的需求和战略联盟，是一个重要的引擎，加快发展，纵横 似乎并不得到的gvSIG（加拿大境内，但不是全球）的推动。

的事实 打破模式 使他们失去了几个百分点，因为很多用户失控的开始（在项目管理，目录和观点）。 检索这些点 由简单 一度被称为他们的操作方式，虽然在Java的可扩展性理念，它必须照顾平衡的基本版本加上扩展（这是有道理的），不会像（在其自由演进）一棵圣诞树，你挂了很多数字，所以那一天我们输了，或和谐，或对称或时间表。

不那么广为人知的 是一个很大的缺点（即发生许多别人），是一个解决方案为选定的组是不是长期的保证，而不是在 开放源码 应用程序，因此，小的经验和系统化 文档虽然这是令人钦佩的协议为新的决策。 直辖市，UDIG可能是一个非常实用的解决方案，但支持和培训是一个复杂的问题（远离 不列颠哥伦比亚省），似乎更实际的 项目 将涉及定制和预算，以维持它（如环境，脆弱性）。

除了秘鲁土豆项目和AXIOS报告，已经听到了来自在西班牙环境UDIG的小，在这种解决方案在国家一级的连续性取决于实施移民政策走向自由软件，运行速度非常慢，在拉丁美洲的主题。

最大的缺点我看到UDIG是其 长期可持续性，事实上是一个工具，由一家私人公司的支持对我们的疑虑和问题，如：

• 如果有一天折射研究说，成本继续支持和发展是不可持续的，会是谁呢？
• 创建的社区协助全球动态的增长，如果有很高的需求？
• 有没有其他 开源 Java / Eclipse平台上做同样的项目，这似乎是重复的努力？
• 似乎不免费工具的策略业务终于离开圈养支持？

一定 打开 标有上述非常明确的答案，但它是值得思考的，关于可持续发展，这本身是复杂的免费项目，因为如果我们分开的技术和工艺方面，似乎清楚，在财政方面是值得商榷的，在长期。 今天，我们生活的时候，一场飓风使得全球经济体系崩溃， 飞鞋 (西班牙语成语zapatazo“在一次会议上的）可以引发战争，结束在一个单一的一天的好兆头，股市的崩溃低于可接受的限度，使伟大的公司 见鬼 (西班牙成语：“IRSE carajo”）在不到一个小时。

这些东西使我们认为，在这样的范围（是是如此）的解决方案，提供完整的自由人，危及分散精力和金钱（因为最终它的成本）。 自由可以变得如此之大，有一天可用于项目的决定，不是原来的想法创始人离开。 在这方面，肯定很多人都已经写好了，但是我们必须继续仔细思考它，记住，有一天它会成为衡量投资的影响，而不是由egeomate（西班牙成语：的“geofumada”的在这种情况下的想法).

结论

• 随着开发：非常强大和实用的，其他项目应该模仿的想法从这里开始。
• 作为一个解决方案：它有重大的局限性相比，其水平与他人（在第一个视图）
• 随着项目走很慢，似乎并不急着。
• 当您去测试的扩展，我们可以给点总和后的第一个视图。