Sobre Honduras e golpes Paraguai

Primeiro de tudo, gostaria de começar por esclarecer que eu chamá-lo de golpe, porque depois de meses de investigação, o relatório da Comissão da Verdade chamado assim para o que foi chamado caso Honduras e é o nome que irá controvérsia internacional levará ao Povo Paraguaio dois anos de sofrimento.

As semelhanças são muitas, em ambos os casos, é uma disputa social e ideológica entre capitalistas correntes conservadoras contra as idéias socialistas. Há uma classe cujos interesses foram dominando o poder há anos, contra a ameaça de reformas que prejudiquem o seu estatuto. A ignorância de outros modelos e teimosia para manter os processos mal copiados em outros contextos.

Diferente que, no caso paraguaio, o procedimento não é tácito na figura do impeachment e que já foi aplicado em várias ocasiões, a polêmica é a pressa com que foi implementado. No caso de Honduras teve que ser inventado torcer o braço de direito de advogado de uma raposa ardil que ninguém era capaz de digerir sob o nome de “rescisão automática de tarefas” e mais tarde “sucessão constitucional”. O relatório da Comissão da Verdade, finalmente, sugeriu que o impeachment deve ser implementada em Honduras e, após crise Paraguai certamente vai tê-lo em um par de anos.

Há também grande diferença entre o Lugo aceitar publicamente e sua suposta decisão de ficar no Paraguai. No caso de Honduras foi levado para fora do país de pijama e foi colocado na Costa Rica, é claro no saco de pijama foram todos os seus cartões de crédito. Em ambos os casos, além do folclórico, os dois expressaram publicamente uma irregularidade, um atentado à democracia e ao mundo tolerar tanto. O Honduras agitação social levou um ano de motins, que eu não acho que poderia tão extrema no Paraguai, o ganho nesta era para a Liberdade nascente e festa Re-fundação que leva ao movimento socialista levando a um nível de participação que continua preocupado com os dois partidos tradicionais, não porque eles têm um medo extremo, mas porque a sua gestão política deterioração causou.

Da mesma forma, os poderes do Estado continuou em seu lugar, os militares nos bastidores em seus quartéis e os meios de comunicação desempenham um papel inestimável como aquele que vende amendoim nas arquibancadas do circo. Todos eles oferecidos a sua conveniência em vez de manter a neutralidade.

E então a diplomacia internacional com o mesmo jogo, os países de esquerda não reconhecê-lo, o resto é chamado de silêncio esperando o skit acontecer. Ele me lembra o Tin-Tin exemplar na América, onde é mostrado como Nordic países contexto nos vêem no meio de golpes de Estado e palhaçadas.

CONCLUSÕES

Política definitivamente internacionais requer uma atualização mais eficaz de novas invenções “feitas na América Latina”, com regras e papéis que OEA menos branda em padrões claramente identificadas:

1. O novo modelo de golpes. Isso já constitui um padrão e impeachment parece ser pago por isso. Embora tivéssemos visto auto-golpes para outros poderes, o “golpe constitucional” para o executivo com retenção legal vai continuar sempre que os outros dois ramos concordar.
2. O novo modelo de ditaduras. Nem ignorar que o fenômeno populista vem fazendo com a questão reeleição perpétua como estilo de Hugo Chávez, que tem uma distância mínima de uma ditadura militar clássico. Com muitos benefícios sociais, é um padrão muito perigoso, de modo a acreditar que há um up cereja neste bolo. Quem vai parar isso?
3. A intervenção internacional. Mesmo que OEA não pode enviar forças de paz para derrubar umdefacto governo, a carta democrática permite jogar com o lado mais fraco desses países se concentra em suas economias tristes, aparando fundos de cooperação, limitação de crédito multilateral e as fronteiras finais. No caso de Honduras é reconhecido que a OEA poderia ter evitado a crise, ou pelo menos ser mais consciente do que estava acontecendo. Se a OEA não atualiza, o risco de intervenção é perigoso.

E no nosso caso, se queremos que os europeus param para nos ver no topo caudas, devemos então parar de usá-los. Desafio tremendo!

Nosso problema não é mais golpes ou ditaduras, mas a nossa fraca participação de exigir que aqueles que optarem por cumprir suas promessas de campanha, dando continuidade aos planos de longo prazo e fazer maiores investimentos nas áreas de educação, saúde, habitação social e de segurança. Ensino superior nos fará mais cuidado ao escolher e também nos dará idéias melhores para participar de modo que a lei é aplicada e diminuir os vícios de corrupção que existem atualmente por causa de nós, e não os políticos.

Devemos cair na consciência de que ninguém virá a seguir em frente, que qualquer solução deve vir de nós mesmos. Claro, que com a contribuição de ver o que tem funcionado bem para os outros. Não há nada de errado para ir e ver como foi feito nos países nórdicos, o que faz – e não – Espanha, Estados Unidos, o Chile fez, o que faz com Peru, Costa Rica, veja outros cenários nos abre a visão e nos dá mais argumentos . Não fazer copiar / colar e adaptar-se ao contexto das políticas de longo prazo que não são enviados para o lixo a cada quatro anos e fortalecer a participação cidadã que é o maior fiador da continuidade.

Naturalmente, poderia ser muito pedir. Mas lá que devemos mirar e na medida da nossa alimentação deve contribuir desde os nossos espaços, com realismo, mas sem perder o otimismo.

Se houver ganho dessas crises, é que a cada dia estamos mais conscientes das coisas que talvez nós sempre soubemos. Faça danos irreversíveis ao bipartidarismo, que os líderes sabem que vão ser assistidos por nós e que a cada dia buscamos mais a participação … ainda temos forçado a levá-los por impeachment.

Um ponto negativo é se realmente esse julgamento devido a frear o abuso e não o litígio do poder que não contribui para a independência inflamado. Seria interessante ver um duro golpe para o poder legislativo, usurpando trabalho executivo, com um orçamento de subsídios dos projetos, para a utilização dos fundos do Parlamento para fazer campanha política, apesar de a lei impede. Ele também é prejudicial, que o mais afetado depois de uma crise política é a população, porque a deterioração da economia ea estabilidade social exigem anos para se recuperar.

Em dois anos, o relatório da comissão da verdade no Paraguai vão dizer:

• Isso foi um golpe de Estado
• Todos são culpados
• A anistia abrange todas