O tema da precisão do Google Earth “imagens ortorretificadas e satélite é uma questão de registro nos motores de busca, nestes dias em que confundir precisão com tolerância é tão fácil quanto perder o GPS no táxi, seria bom fazer um par de análise sobre se deve ou não usar esses dados para um trabalho sério.
Agora há no Google provedor imagens diferentes, algumas que anunciou que em breve terá mais material após o lançamento de um novo satélite com maior resolução e maior cobertura por dia.
A partir do satélite é chamado Cosmovisão I, Que opera em conjunto com um satélite Quickbird, as imagens tornaram-se uma resolução de pixel de 50 centímetros (atualmente um metro) e com capturas de 600,000 quilômetros quadrados por dia, o que antes estava atualmente obtidos em uma semana.
Isso tende a confundir aqueles que se concentrar apenas no produto final (mapas) e não nos produtos vistoria intermediária ea sua origem fotogramétrico que é o que não vamos ter apenas produtos, mas a sua precisão e relevância. Ao usar material de Google Maps para fins locais pode ser confirmado a imprecisão, às vezes de até 30 metros, como uma imagem de satélite exige uma primeira rede densa ordem de cheques locais para retificação. Não é que é um assunto ruim, o fato é que ela serve para Geographic Web propósitos que é o caminho Google Earth chamar essa camada.
Entendemos que o Google tem muito conteúdo precisão em alguns países, mas para aqueles que ainda querem fazer cadastro com Ortos do Google Earth, aqui está um exemplo do que você vai encontrar:
Isto é La Jaguita, Comayagua, Em Honduras; notar como é visto na junção das imagens a repetição dos mesmos edifícios complexos, 36,51 metros para o Nordeste.
Usamos dois GPS Magellan móvel Mapper, um como base, outra para levantar pontos e, em seguida, fazer a correção diferencial, em seguida, em comparação com uma ortofoto criado com fotografia aérea com vôo 5000, há três anos, os dados de GPS concordar bem com a orto, mas não com qualquer uma das imagens do Google Earth, uma delas tem 23 metros de nordeste, a outra com 19 metros, mas o vector de deslocamento tem um ângulo diferente. A este respeito, não é possível pôr em causa um sistema que é o melhor que pode ter muitas das nossas aldeias, onde os dados do mapa não vai chegar nos próximos 10 anos, um para piorar a situação é livre, o importante é que estamos conscientes a sua relevância e limitações. Para ser meditado, deixo este ponto em termos de Google Earth, que o parágrafo ninguém lê e basta pressionar o botão “OK”:
e) NO CONSELHO OU INFORMAÇÃO, VERBAL OU POR ESCRITO, OBTIDOS GOOGLE OU QUALQUER TERCEIRO OU POR USO DO SOFTWARE QUALQUER GARANTIA NÃO EXPRESSAMENTE NESTES TERMOS E CONDIÇÕES.