Fue recientemente anunciado la versión 1.9 de gvSIG en versión alfa, después de probarlo me han decidido dejar una impresión antes de olvidarlas:
Descargar
Es posible ya sea descargar una versión con requisitos previos, que pesa 103 MB para Windows y 116 MB para Linux. Esta es una buena alternativa si usted no tiene una instalación de 1,3 o, en caso de tener una versión de trabajo de instalación, se puede descargar una versión con ningún requisito previo que va por 80 MB.
También está disponible la versión 1.9 del código.
Instalación
He descargado la versión sin condiciones previas y que ha pasado a mí que la instalación me dejó colgado con el mensaje:
Java.io.FileNotFoundException: C: Documents and settings …
Al parecer, esto se debe a algunas propiedades se deben asignar a Java, los cuales podrían ser de los derechos hasta la firma de la carta de la muerte, por lo que no me complican He desinstalado las versiones existentes. A continuación, cuando se ejecuta el programa de instalación le instamos a revisar si se necesitan requisitos y esta instalada la versión adecuada de Java … entonces todo ha ido bien.
Cuando se instala, no me ha creado el icono del escritorio o en el menú Inicio (aunque creo que me preguntó si yo quiero, y me dijo que sí), así que tuve que crear el acceso directo desde la que se instala.
C: Archivos de programa gvSIG_1.9_alpha bin gvsig.exe
Para ello, se hace “copiar” al archivo, luego “pegar acceso directo”
Ejecución
Al abrir un proyecto existente que se ha puesto en marcha para mí un mensaje profano, al parecer, por el tipo de proyección … pero no creo que es un error permanente.
Coordinar error de operación: + lat_0 = 0,0 + lon_0 = -3.0 + k = 0,9996 + x_0 = 500000.0 + y_0 = 0,0 + unidades + ellps = intl + proj = tmerc = ma + proj = tmerc + lat_0 = 0,0 + lon_0 = – 87.0 + k = 0,9996 + x_0 = 500000.0 + y_0 = 0,0 + ellps = WGS84 + datum = unidades WGS84 + = m:
También creo que ahora consume más recursos, se siente un poco lento el proceso, en este sentido se ha anunciado que habrá mejoras en la cuestión de la arquitectura … y debe considerado.
Podemos suponer que esta versión va a dar mucho de sí mismo, a medida que más funciones se están integrando poco a poco y se llevarán a la madurez.
Se entiende que esta es una versión de prueba, y pronto tendremos la versión 2stable gvSIG, a continuación, se resolverán las dudas que están llegando a las listas de correo … por cierto, alguna banalidad simple como este personaje fuera de lugar allí.
Entre las mejores características, de los que he mencionado antes algo es la inclusión del sextante en un solo clic. Dentro de él hay mucho, ya que la conversión de datos raster a vector hasta el análisis hidrológico.
Pero además de esto es:
-Inclusión de TIN para crear mallas triangulares … Supongo que se puede trabajar contornos (análisis 3D …)
Herramientas para el análisis de redes
Herramientas para convertir la trama al vector (arco scan …)
Topología de la inclusión
… Entre muchos otros, que vamos a tener tiempo para hablar
Apariencia … hay mucho que hacer
Un buen paso adelante es lo que han hecho, pero yo particularmente creo que un curso de iconografía vendría bien a los diseñadores gráficos ya que debemos recordar lo “iconos” y cómo tal de ellos debe llevar a algo, mantener la limpieza gráfico e identidad corporativa .
Para hacer iconos criterios requeridos más allá de hacer dibujos muy complejos en Corel Draw y luego usar Gimp para convertirlos en figuras de 64 × 64. El uso de sombras, brillos y degradados debe ser cuestionado en botones que tome un solo clic, simplificando e invierten más tiempo en los iconos de “el puntero del ratón sobre” podría ser una buena apuesta.
De nuevo, ni es el diseñador brilla con grandes obras de arte se convirtió en figuras, hay que reconocer que poco a poco hemos estado teniendo mejores capacidades gráficas de la arcaica creado por pincel con un zoom de 8x, pero no debemos abusar y pervertir el concepto original de “icon”
Aquí os dejo algunos ejemplos
Es un avión, no, un pájaro, no, es … la línea de comandos
… F *, ¿cómo no iba a imaginar … si te parece … parece … ¿qué te parece?
Una impresora, un tanque de guerra … no, es la historia
Lo que pasó … ¿no ves que se vea como el símbolo de la microfilm almacenado en un criptógrafo.
En general, los iconos parecen ser lineales, bordes muy fuertes muy oscuras y falta de uniformidad, véase la curva de selección con respecto a los otros objetos de creación. Ni se destina cómo se verá como una pantalla con una resolución más alta y se utiliza por lo tanto más pequeño.
Hay veces en que es mejor para parecerse a las convenciones aceptadas, tales como “deshacer” y “rehacer” que para hacer estas flechas de navegación … * xtrax, y con un borde naranja …
Así como el desarrollo de software, en el que se están añadiendo características a un diseño general, la iconografía debe tener en cuenta una identidad … si no, que se verá como un árbol de Navidad a la que ha estado saliendo figuras sin criterios tales como la armonía, la simetría o movimiento.
Pero bueno, la bienvenida a las cosas buenas que esta versión promete.