Jako że nie ma porównania między komputerowych systemów informacji geograficznej (GIS) rozwiązań,także na Wikipedii znajduje się stół do narzędzi CAD zmierzających do tego, co wiemy, jak AEC (architektura, inżynieria, budownictwo)
Zwykle są przestarzałe Nauczyciele akademiccy, którzy mówią uczniom, że ustawienie Wikipedię jako źródło bibliografii jest obniżenie naszej pracy jest poziom, ale jego pewność, że w ciągu kilku lat to źródło będzie przewidywany odniesienia dla wspólnej wiedzy (jak to jest obecnie w dużej mierze), ponieważ dokumenty takie jak ten nie można znaleźć w żadnym innym medium drukowanym, znacznie mniej z tej ciągłej ewolucji.
Porównanie obejmuje różne narzędzia, wielu z nich dobrze znane z dość udziału w rynku i innych inicjatyw, które są otwarte źródła lub z małym nadanie:
- ArchiCAD
- AutoCAD
- Bricscad (IntelliCAD)
- BRL-STR
- Caddie
- CATIA
- Cyfrowe Projekt
- Bezpłatne CAD
- • formularz Z
- GStariCAD
- Autodesk Inventor
- CADKEY
- MicroStation
- NX
- ProEngeneer
- ProgeCAD
- Qcad
- Shark CAD
- Solid Edge
- Solidworks
Nie są wszystkie, zwłaszcza z IntelliCADa line, takie jak BitCAD. A wśród tych porównań są wliczone:
- Rozwoju firmy
- Aktualna wersja
- 2D/3D aplikacji i specjalne
- Systemy operacyjne obsługiwane przez nich
- Rodzaj licencji (właściciel lub za darmo)
- Języki interfejsu
- Wsparcie BIM
- IFC wsparcia
- Wsparcia DXF
- Formaty Importowanie
- Formaty eksportujący
Interesujące odniesienia, które z pewnością będzie rosnąć i będą aktualizowane w tym samym czasie program ewoluuje. Istnieje również innego porównania Cam z punktu widzenia.
Tutaj możesz zobaczyć Matryca porównawcza na Wikipedii. Czy można określić innym, że są poza porównania?