Home > No habrá ArcGIS 9.4

No habrá ArcGIS 9.4

En una de mis predicciones locos de este 2010, mencioné mi duda de que ESRI se atrevería a hacer una versión llamada 9.4, y de hecho, se ha comentado que la próxima versión se llamará ArcGIS 10, y estará disponible en la segunda mitad de 2010.

En varios lugares que ha sido mencionado, De acuerdo a los planes de ESRI, esto no sólo sería un cambio significativo en la funcionalidad (nombre) sino también en la interfaz de usuario (la cara). Nos parece que algunos de ellos son muy buenos, aunque probablemente esos amigos competencia, el mundo abierto y algunos usuarios predispuestos (ambos) se burlarán de estas palabras: Pero, ¿no sería esto que ya se ha hecho por nosotros?

A continuación, los usuarios acostumbrados a utilizar dirán ¡Por fin!, Nosotros, que promueven su popularidad se debe hacer un hito (antes de esto y después de esto), teniendo en cuenta que el cambio se asemeja a la transición de 3x a 8x será tal para asegurar los 64 bits, por supuesto, muchos de los manuales existentes pasará a historia pronto. Pero con el posicionamiento mundial ESRI, habrá una felicidad enorme, aunque vamos a atribuir la innovación (¿cuál?) A su sagacidad para oler la insatisfacción del usuario.

Un mejor acceso a las herramientas. Es muy probable que, como hemos visto en ArcExplorer, AutoCAD y Office, que debe integrarse una herramienta conocida como cinta para contextualizar las herramientas, deshacerse de la tiranía de las cajas de herramientas sueltas y la pequeña estantería intuitivo de herramientas de labranza.

Integración con ArcCatalog. El hecho de esta herramienta se ejecuta por separado para muchos ha sido un molestia (Idiom español: “lata”), A veces se demora mucho en abrirse y cuando se carga, ya no es necesario. Ahora se carga dentro de la misma interfaz de trabajo, tal como estar en AutoCAD Civil 3D y cambiar a la interfaz de AutoCAD Map; también hay que ver si se puede mejorar ese molesto acceso de un solo usuario a los datos, de modo que los cambios se pueden hacer en el geodatabase sin tener que cerrar las capas cargadas (aún no está habilitada la opción Editar, que no debería requerir ArcSDE).

Mejorar la búsqueda de mapas. Se espera que tenga una mejor forma de buscar datos espaciales o tabulares, con visualización previa y la mejora de las capacidades de búsqueda. Tal vez por esto, poner un ojo (Idiom español: “le echaron el ojo”, para ver otras actuaciones) Sobre las formas de hacer esto desde herramientas como uDig con su maravilloso catálogo y un curso intensivo(Idiom español: “a lo bestia”, de una manera muy intensaarrastre.

Procesos de separación. Hasta ahora es un poco molesto que, mientras que la consola se ejecuta un proceso debe estar obteniendo mensajes café porque esta tarea no se puede realizar de fondo. Para resolverlo, tal vez se tendría en cuenta la forma Qgis y UDig hacer esto, así que podría ser más fácil de automatizar rutinas sin interferir en el trabajo de escritorio.

– A todos nos esperan las herramientas de edición para mejorar, aunque es muy poco lo que se ha dicho sobre esto, sólo que se basaría en los botones convencionales no en los menús reales. Estos serían comunes para ArcMap, ArcScene y ArcGlobe. Queda gvSIG por favor!

En cuanto a los productos de salida, se ha mencionado mejoras en la conformación de los diseños de varias páginas y textos dinámicos. También se ha considerado la posibilidad de generar animaciones que reflejan cambios en el tiempo, algo así como cosas hechas por Manifold GIS.

– En la tramitación de licencias, el reclamo es por tener la posibilidad de revisar y verificar las licencias, esto implica que la licencia podría pasar del escritorio a la computadora portátil para usar en el campo. Lo mismo que la forma Bentley Mapa hace.

Entonces se habla de otras mejoras para que algunos procesos se utilizan no sólo por el muy fumado (Idioma español: “extremadamente FUMADOS”, lo que significa que aquellos que realmente conocen el programa): Simplificar los procedimientos de la API de codificación geográfica y, al ser más intuitivo (fácil de usar), Soporte para 64-bit y otra cosas. Pero no se ha hablado de la priorización.

No es, sin duda ArcGIS 9.4. Todos parecen muy buenos cambios, a medida que surgían los usuarios que utilizan otras herramientas y que son consultadas: ¿qué su programa embalsada hacer, que la nuestra no lo hacen? Con la variante de que en lugar de justificar la superioridad, se ha escuchado el punto de vista del usuario. Obviamente no se trata sólo de copiar lo que otros le va bien, seguro que hay dos plantas de un edificio con rompiendo cabezas (Idiom español: “rompiéndose el coco” pensar y analizar demasiado) Ver si en el podcast no se ha cambiado el discurso de su plan operativo anual.

… Saludos, se espera dos años probando difíciles antes de llegar a la satisfacción del salmista.

 

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.