Home > MobileMapper 6 ΠΕΣ. Juno SC

MobileMapper 6 ΠΕΣ. Juno SC

Σας είπα ότι είμαι σε δοκιμές το MobileMapper 6, για αυτή την εβδομάδα θα κάνουμε το πεδίο δοκιμής, αλλά σε απευθείας σύνδεση ανάγνωση βρήκα ότι νωρίτερα φέτος είχε γράψει ένα άρθρο που βασίζεται σε ένα συγκριτικό τεστ των δύο αυτών μέσων, εδώ θα είμαι δείτε το πιο σημαντικό από αυτή τη σύγκριση μπορεί πλήρως να κατεβάσετε από αυτή τη σελίδα.

Συνθήκες

MobileMapper 6 συλλέχθηκαν χρησιμοποιώντας το Magellan Mobile Mapping με την επιλογή postrpocessing, στη συνέχεια διορθώνονται με το Γραφείο MobileMapper

Trimble Juno δεδομένα συλλέχθηκαν με χρήση ArcPad 7.1 και Trimble GPScorrect τότε ηclip image00245 MobileMapper 6 vrs. Juno SCανεπεξέργαστα δεδομένα διορθώθηκαν με ArcMap 9.3 και Trimble gps Επέκταση Analyst.

Και οι δύο συσκευές ήταν τοποθετημένα σε έναν πόλο, προκειμένου να συλλάβει τα δεδομένα υπό τις ίδιες συνθήκες και το χρόνο. Η άσκηση διεξήχθη με μέτρηση ενός cul-de-sac, πρώτα με τη μέτρηση με ένα ProMark 500 από 1 cm ακριβείας για μελλοντική αναφορά και στη συνέχεια δοκιμάστηκαν με τις δύο συσκευές.

Τα αποτελέσματα

Ο ακόλουθος πίνακας παρουσιάζει τα δεδομένα που συλλέγονται πριν και μετά την μετα-επεξεργασία. Κίτρινες γραμμές αντιστοιχούν σε Trimble (πέντε μαθήματα), το μπλε για Magellan? Δούμε πώς, μετά την προσαρμογή, τη σύλληψη MobileMapper είναι σχεδόν η ίδια γραμμή.

clip image00333 MobileMapper 6 vrs. Juno SC

Στην τα επόμενα δεδομένα εικόνας σε σχέση (και μετά-μεταποιημένα), κοίτα πώς Trimble έχει σοβαρά προβλήματα κατά τη λήψη σημεία στις δύο γωνίες, στους πρόποδες του κτιρίου που κάνει παρεμβολές, σε σύγκριση με το Magellan.

clip image00423 MobileMapper 6 vrs. Juno SC

Αυτό είναι μόνο οπτική, τώρα να δούμε τι θα συμβεί αν συγκρίνουμε με τις πραγματικές μετρήσεις σε έναν πίνακα. Φαίνεται στους πίνακες ατομικό έγγραφο ως εξής, αλλά για τους σκοπούς μας, έχω να τους ενώνονται με ένα εξελιγμένο πρόγραμμα που ονομάζεται MS Paint.

clip image00515 MobileMapper 6 vrs. Juno SC

clip image00611 MobileMapper 6 vrs. Juno SC

Συμπεράσματα

Όπως μπορείτε να δείτε όλα τα Magellan (σε μπλε χρώμα) μετρήσεις αντικατοπτρίζουν την ακρίβεια submeter με 0,70 η μέγιστη, με μέσο όρο 0,50. Ενώ της Juno (με κίτρινο χρώμα) εύρος 0,40 – 5,30 και η μέση του είναι 1,90.

Φαίνεται ότι η τεχνολογία BLADE υλοποιείται από Magellan κάνει αυτή η συσκευή παράγει ακριβή αποτελέσματα είναι πολύ παρόμοιο με αυτό που έχει γίνει από τον προκάτοχό του είναι γνωστή ως το Pro MobileMapper, με κάποια περισσότερα πλεονεκτήματα και πάνω απ ‘όλα σε μια μεγάλη τιμή, εάν κρίνει ότι παρέχει υπο-μετρητή ακρίβεια .

Αχ, όσον αφορά τις τιμές, αυτή είναι η σύγκριση με τις τιμές στις Ηνωμένες Πολιτείες, τον Μάρτιο του 2009, συμπεριλαμβανομένου του λογισμικού που χρησιμοποιείται.

Magellan Τιμή
MobileMapper 6 Δέκτης
Κινητό λογισμικό χαρτογράφησης
Μετα-επεξεργασία Option
MobileMapper 6 Office
$1,495
Σύνολο $1,495
Trimble Τιμή
Juno SC Δέκτης
ESRI ArcPad Λογισμικό
GPScorrect επέκταση
$1,799
GPS Παράταση αναλυτής για ESRI ArcGIS $1,995
ArcView $1,500
Σύνολο $5,294

Εδώ μπορείτε να δείτε το πλήρες έγγραφο, Το οποίο εξηγεί το μεγαλύτερο μέρος τις συνθήκες λήψης, η ακρίβεια και η ακρίβεια ακόμα και κάτω από συνθήκες περιορισμένης υποδοχής.

 

 

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.