MapInfo: Ontem, hoje e talvez amanhã

MapInfo é um software que foi popularizado em uma base regular como uma alternativa competitiva para o domínio ESRI. Muito tem sido escrito sobre essa ferramenta, eu quero dedicar este post a um comentário sobre a tendência do que de sua capacidade, o que de acordo com a2008 estudo Daratech aparece em sétimo lugar em termos de vendas em 2008 e sexto em termos de tradicional GIS. Como eu quero saber para saber o que tem a participação plataformas Open Source que agora têm um bom nível de maturidade.

Antes são: 1. ESRI 2. Bentley 3. AutoDesk 4. Intergraph 5. GE Energy (smallworld) 6. Leica (Erdas e muito mais)

Ontem: Uma alternativa para ESRI

MapInfo surge na década de 80 para competir a partir de uma parceria com a Microsoft contra os dois extremos que significou ArcView e Arc / Info Workstation, tanto do ambiente UNIX, um mais simples do que desprezível, eo outro extremamente astrais como ele vai ser sempre considerados. Portanto, neste cenário, MapInfo aparece como uma solução um pouco mais barato do que ArcView, com mais amigável para o futuro, porque ele se parece com o Windows, mas com versões para Macintosh e UNIX.

Enquanto isso, o resto era em outras ondas, Bentley foi insignificante para os egeomates significou como Intergraph, Autodesk estava lutando contra seu mundo CAD, GE Smallworld não estava mesmo em sonhos (e se não for para a GE não existiria). Que existia era ERDAS, agora adquiridos pela Leica e juntou-se aos outros acessórios aparece em sexto lugar.

Até o momento Windows 95 tinha apenas apareceu fomos surpreendidos com coisas muito simples, mas que foram maravilhosos em MapInfo, como o botão ESC para parar os processos de suspensão, visualização zoom, As mudanças em diretórios, sem perder o link, transparências, fácil de anexar um para muitos e muitos para muitos. Coisas que ArcView 2.1 não fazer como a criação de contornos, que, com a integração Vertical Mapper MapInfo poderia fazer, e só Arc / Info estava dirigindo, mas nós sabemos a que custo (entre $ 10,000 e $ 20,000).

Então, MapInfo naquela época era uma ótima alternativa à tirania do problema que foi representado pelo ArcView 2 x, que continuaram a batalha até 3x e, em seguida, apareceu uma abertura mental que poucos recordação sobre o seu assunto.

Hoje em dia, uma ferramenta robusta

Usuários MapInfo defendê-la com unhas e dentes, mesmo sabendo que os seus pontos fracos (em versões anteriores a 9) em tratamento de imagens que são aceitos para a geração de produtos de saída (mapas para impressão) é maravilhoso. Algumas características atraentes paraAutoCAD estilo, como camadas controle e edição de vetor, entre as coisas que me impressionaram é a exportação para pdf com camadas de controle, ou a maneira que pode ser ligado ou desligado as camadas com um painel lateral.

O que aconteceu é que o MapInfo tornou-se uma empresa pública, e dependência em quem tem mais ações é complicado quando comparado com empresas privadas, como a ESRI e Bentley, para dar dois exemplos. Então, para ver MapInfo deve-se considerar estas fases distintas: antes da versão 7, antes da versão 8 e antes da versão 9. Daí destes é o rigor no seu produto Lifecycle.

Se medirmos Mapinfo contra ArcView 9x (sem extensões), ambos vão para pênaltis, e vitórias Mapinfo em termos de funcionalidade. Se medirmos com Múltiplo, Mapinfo perdido em termos de egeomates e preço, mas ganha em produtos de geração de produção e meio ambiente. Então MapInfo é uma ótima ferramenta, muito robusto em padrões OGC, complementada com MapBasic, MapXtreme e roteamento para a construção de aplicativos personalizados, não somente para área de trabalho, mas para a web.

Ao nível do cliente, Mapinfo suporta WMS, WFS, SFS e GML, enquanto agindo como servidor MapMarker, MapXtreme e Envinsa fazer suas piruetas. MapXtreme executa o cliente eo servidor.

A versão 10 redesign é uma grande fumaça, com base em versões anteriores, mas tenho aimpressão de que acabou como uma meia de um vendedor de sorvete. Ele pode ser visto, foi feito mais do que uma renovação interface, e também um grande esforço para perceber muitas fraquezas das versões anteriores, incluindo sua interação com Postgre e PostGIS é muito significativo.

Talvez amanhã

A única coisa ruim disso tudo é que como uma empresa pública e ser adquirido a maioria das acções por Pitneybowes, Torna-se a ser MapInfo mais uma ferramentade uma grande empresa que não tem prioridade de GIS. O pitneybowes procura é uma ferramenta que pode fazer ajustes geoespaciais para a sua localização plataformas, assim que a compra poderia ser mais prejudicial do que benéfico para a ferramenta.

Meu sinal é negativo, mas é o que não acontece com uma empresa privada, onde seu criador não só vê o dinheiro que ele pode gerar, mas o orgulho de tê-lo visto nascer e não a menos que a crise econômica é insuportável, não é a sua primeira produção vendida para o maior lance ou liquidar por fugir.

Esperamos que não vai ser assim, porque a sua quota de mercado é significativo e mais de mercado são os clientes que esperam manter a fidelidade em ambas as direções. Muitas ferramentas que eu mencionei aqui, como CadCorp e Múltiplo GIS que já gostaria de ter esse privilégio