MapInfo: Gestern, heute und vielleicht morgen

MapInfo ist eine Software, die auf einer regelmäßigen Basis als wettbewerbsfähige Alternative zu den ESRI Dominanz wurde popularisiert. Viel ist über dieses Tool geschrieben wurde, möchte ich diesen Beitrag zu einer Überprüfung auf ihre Entwicklung zu widmen als auf ihre Fähigkeit, die nach2008 Daratech Studie erscheint auf dem siebten Platz in Bezug auf Umsatz im Jahr 2008 und der sechste in Bezug auf die traditionellen GIS. Wie kann ich wissen, was die Teilnahme Open Source-Plattformen, die jetzt eine gute Reifegrad haben wundern.

Bevor sind: 1. ESRI 2. Bentley 3. AutoDesk 4. Intergraph 5. GE Energy (SmallWorld) 6. Leica (Erdas und mehr)

Gestern: Eine Alternative zu ESRI

MapInfo stellt sich in den 80er Jahren von einer Partnerschaft mit Microsoft gegen die beiden Extreme, die ArcView und Workstation Arc / Info gemeint, beide aus der UNIX-Umgebung, ein einfacher als verabscheuungswürdig, und das andere extrem astral, wie es immer berücksichtigt werden konkurrieren. Also in diesem Szenario wird MapInfo als Lösung ein wenig billiger als ArcView, mit freundlicher aussehende, weil es wie Windows, aber mit den Versionen für Macintosh und UNIX aussieht.

Inzwischen, der Rest in anderen Wellen war, Bentley unbedeutend gegenüber den egeomates wie Intergraph gemeint war, AutoDesk kämpfte seine CAD-Welt, war GE SmallWorld nicht einmal im Traum (und wenn nicht für GE wäre es nicht vorhanden). Welche nicht gab war ERDAS, die jetzt von Leica erworben und mit den anderen Accessoires erscheint in der sechsten Platz.

Zu der Zeit, Windows 95 war gerade erschienen wurden wir von sehr einfachen Dingen überrascht, aber das waren in MapInfo wunderbar, wie die ESC-Taste, um hängende Prozesse zu stoppen,Zoom-Vorschau, Änderungen in Verzeichnissen, ohne dabei die Verbindung, Folien, einfach zu one to many befestigen und viele, viele. Dinge, die ArcView 2.1 nicht als Konturen Schöpfung, die mit dem MapInfo Vertical Mapper Integration tun konnte, und nur Arc / Info täte fuhr aber wir wissen, zu welchen Kosten (zwischen $ 10,000 und $ 20,000).

Dann war MapInfo damals eine tolle Alternative zu den Problem der Tyrannei, die von ArcView 2 x, die den Kampf bis zu 3x fortgesetzt und dann erschien eine geistige Lücke, die nur wenige Rückruf über seine Sache vertreten.

Heute, ein robustes Werkzeug

MapInfo Anwender verteidigen sie mit Zähnen und Klauen, auch wenn sie ihre Schwächen (in Versionen vor 9) in Bildern Behandlung wissen akzeptiert werden, dass für den Ausgang Produkte Generation (Karten für den Druck) ist wunderbar. Einige attraktive Features auf AutoCAD Stil, wieSchichten Steuer-und Vektor-Bearbeitung, unter den Dingen, die mich erstaunt haben, sind die PDF Export mit Kontrolle Schichten oder die Art und Weise, die auf oder verwendet werden können ausgeschaltet die Schichten mit einer Seitenwand.

Was passiert ist, dass MapInfo eine Aktiengesellschaft wurde, und der Abhängigkeit von wer hat mehr Aktionen kompliziert ist, wenn sie mit privaten Unternehmen wie ESRI und Bentley, im Vergleich zu zwei Beispiele zu nennen. So zu sehen MapInfo es diese verschiedenen Stufen zu beachten: vor Version 7, vor der Version 8 und Version 9 vor. Daher davon ist die Strenge in ihr Produkt Lifecycle.

Wenn wir Mapinfo messen gegen ArcView 9x (ohne Erweiterungen), werden sowohl auf Elfmeter, und Mapinfo Siege in Bezug auf Funktionalität gehen. Wenn wir sie messen mit Krümmer, Mapinfo verloren in Bezug auf egeomates und Preis, sondern gewinnt in Output-Produkte Generation und freundlichen Umgebung. So MapInfo ist ein großartiges Werkzeug, sehr robust in OGC-Standards, mit MapBasic, MapXtreme und Routing für die Erstellung benutzerdefinierter Anwendungen, nicht nur für den Desktop, sondern für das Web ergänzt.

Auf Client-Ebene, unterstützt Mapinfo WMS, WFS, GML und SFS, wirken gleichzeitig wie Server MapMarker, MapXtreme und Envinsa ihre Pirouetten. MapXtreme führt sowohl Client und Server.

Die Version 10 ist ein großes Redesign Rauch, auf früheren Versionen basieren, aber ich bekomme die Eindruck, dass sie sich aus wie eine Socke von einem Eisverkäufer. Es ist zu erkennen, hat es sich mehr als eine Schnittstelle Renovierung getan, und auch eine große Anstrengung zu viele Schwächen früherer Versionen, einschließlich ihrer Interaktion mit Postgre und PostGIS realisieren ist sehr bedeutsam.

Vielleicht morgen

Das Schlimme daran ist, dass als ein öffentliches Unternehmen und erwarb die meisten Aktionen durch sein Pitneybowes, MapInfo wird sein ein weiteres Werkzeug von einem großen Unternehmen, das hat nicht erteilen Priorität der GIS. Was pitneybowes sucht ist ein Tool, das Geodaten Anpassungen an ihren Plattformen Lage machen können, so dass der Kauf könnte mehr schädlich als nützlich für das Tool.

Meine Vorzeichen negativ ist, aber es ist, was nicht an eine private Firma, wo sein Schöpfer sieht nicht nur das Geld, kann er erzeugen, aber den Stolz der es gesehen geboren worden und nicht, es sei denn die Wirtschaftskrise ist unerträglich passieren, es ist nicht seine erste Ausgabe verkauft an den Meistbietenden oder liquidieren durch shirking.

Wir hoffen, dass es nicht so sein, denn ihr Marktanteil ist signifikant und mehr als Markt sind Kunden, die Loyalität in beide Richtungen zu erhalten erwarten. Viele Werkzeuge, die ich hier erwähnt habe, als Cadcorp und Krümmer GIS würde schon gerne dieses Privileg haben