MapInfo: Ayer, hoy y tal vez mañana

MapInfo es un software que se ha popularizado de manera regular como una alternativa competitiva a la dominación ESRI. Mucho se ha escrito acerca de esta herramienta, quiero dedicar este post a un comentario sobre la tendencia que en su capacidad, que según 2008 estudio Daratech aparece en el séptimo lugar en términos de ventas en 2008 y sexto en términos de los tradicionales GIS. ¿Cómo me pregunto para saber qué participación tienen las plataformas de código abierto que ahora tienen un buen nivel de madurez.

Antes son: 1. ESRI 2. Bentley 3. AutoDesk 4. Intergraph 5. GE Energy (SmallWorld) 6. Leica (Erdas y más)

Ayer: Una alternativa a ESRI

MapInfo surge en los años 80 para competir en una sociedad con Microsoft en contra de los dos extremos que significaban ArcView y Arc / Info estación de trabajo, tanto desde el entorno UNIX, uno más simple que despreciable, y la otra muy astral, ya que siempre será considerado. Así que en este escenario, MapInfo presenta como una solución un poco más barato que ArcView, con más de aspecto amistoso, porque parece que Windows, pero con versiones para Macintosh y UNIX.

Mientras tanto, el resto estaba en otras ondas, Bentley fue insignificante hacia los egeomates entendida como Intergraph, AutoDesk luchaba su mundo CAD, GE SmallWorld ni siquiera en sueños (y si no fuera por GE no existiría). ¿Qué existía era ERDAS, ahora adquiridas por Leica y se unió a los otros accesorios aparece en el sexto lugar.

Por el momento Windows 95 sólo había aparecido nos quedamos sorprendidos por cosas muy simples pero que eran una maravilla en MapInfo, como el botón ESC para detener los procesos de colgantes, vista previa de zoom, Los cambios en directorios sin perder el vínculo, transparencias, fáciles de colocar uno a muchos y muchos a muchos. Cosas que ArcView 2.1 no hizo como la creación contornos, que con la integración Vertical Mapper MapInfo podía hacer y Arc / Info sólo conducía pero sabemos a qué costo (entre $ 10.000 y $ 20.000).

Entonces, MapInfo en ese momento era una gran alternativa a la tiranía del problema que se representa mediante ArcView 2 x, que continuó la lucha hasta 3 veces y luego apareció un vacío mental que pocos recuerdan acerca de su materia.

Hoy en día, una herramienta robusta

Usuarios de MapInfo defienden con uñas y dientes, a pesar de que conocen sus debilidades (en versiones anteriores a la 9) en el tratamiento de las imágenes se acepta que para la generación de productos de salida (mapas para su impresión) es maravilloso. Algunas de las características atractivas para AutoCAD estilo, como capas control y edición de vectores, entre las cosas que me han sorprendido son la exportación a PDF con capas de control, o la forma en que se puede activar o desactivar las capas con un panel lateral.

Lo que pasó es que MapInfo convirtió en una empresa pública, y la dependencia de que tiene más acciones es complicado en comparación con las empresas privadas como ESRI y Bentley, por poner dos ejemplos. Así que para ver MapInfo hay que considerar estas diferentes etapas: antes de la versión 7, antes de la versión 8 y anteriores a la versión 9. Por lo tanto de ellos es el rigor en su producto Ciclo de Vida.

Si medimos Mapinfo contra ArcView 9x (sin extensiones), ambos irán a la tanda de penales, y gana Mapinfo en términos de funcionalidad. Si lo medimos con Colector, Mapinfo pierde en términos de egeomates y precio, pero gana en productos de salida de generación y el medio ambiente. Así MapInfo es una gran herramienta, muy robusto en estándares OGC, que se complementa con MapBasic, MapXtreme y enrutamiento para la construcción de aplicaciones a medida, no sólo para el escritorio, pero para la web.

A nivel de cliente, Mapinfo soporta WMS, WFS, SFS y GML, mientras que actúa como servidor de MapMarker, MapXtreme y Envinsa hacen sus piruetas. MapXtreme realiza el cliente y el servidor.

La versión 10 es un gran rediseño de humo, sobre la base de versiones anteriores, pero me da laimpresión de que salieron como un calcetín de un vendedor de helados. Se puede observar, se ha hecho más que una actualización de la interfaz, y también un gran esfuerzo para realizar muchos puntos débiles de las versiones anteriores, incluyendo su interacción con Postgre y PostGIS es muy significativa.

Tal vez mañana

Lo malo de esto es que por ser una empresa pública y se adquiere la mayoría de acciones de PitneyBowes, MapInfo vuelve a ser una herramienta más de un gran negocio que no tiene edición de prioridad de los SIG. Lo PitneyBowes busca es una herramienta que puede hacer ajustes geoespaciales para su ubicación plataformas, por lo que la compra podría ser más perjudicial que beneficioso para la herramienta.

Mi signo es negativo, pero es lo que no sucede a una empresa privada, donde su creador no sólo ve el dinero que puede generar, pero el orgullo de haber visto que ha nacido y no menos que la crisis económica es insoportable, no es su primera producción vendida al mejor postor o liquidar por eludir.

Esperamos que no será así, ya que su cuota de mercado es significativa y más de mercado son los clientes que esperan mantener la fidelidad en ambas direcciones. Muchas de las herramientas que he mencionado aquí, como Cadcorp y Colector GIS sería ya gustaría tener ese privilegio