MapInfo: вчера, сегодня и, возможно, завтра

MapInfo это программа была популярной на регулярной основе в качестве конкурентоспособной альтернативы ESRI господство. Много было написано об этом инструменте, я хочу посвятить этот пост, чтобы мнение о его тенденции, чем на своего потенциала, что в соответствии с 2008 Daratech исследование появляется на седьмое место по объемам продаж в 2008 году и шестой с точки зрения традиционной ГИС. Как мне интересно знать, что участие имеют открытых платформах, что сейчас есть хороший уровень зрелости.

Перед являются: 1. ESRI 2. Bentley 3. AutoDesk 4. Intergraph 5. GE Energy (SmallWorld) 6. Leica (Erdas и более)

Вчера: альтернатива ESRI

MapInfo возникает в 80-х, чтобы конкурировать с партнерстве с Microsoft против двух крайностей, что означало, ArcView и рабочих станций Arc / Info, как из среды UNIX, один проще, чем презренным, а другие крайне астральное, как это всегда будет считаться. Таким образом, в этом случае MapInfo выступает как решение немного дешевле, чем ArcView, с более дружественным вида, потому что это выглядит как окна, но с версии для Macintosh и UNIX.

Между тем, остальные были в других волн, Bentley была незначительной к egeomates Intergraph подразумевается, AutoDesk боролся своей CAD мира, GE SmallWorld не было даже в мечтах (и если бы не GE она не существует). Какие существовали был ERDAS, в настоящее время приобретена Leica и присоединился к другой аксессуаров появится в шестом месте.

К тому времени Windows 95 только что появившихся мы были удивлены очень простые вещи, но, что было замечательно в MapInfo, как кнопка ESC, чтобы остановить процессы висят, зум просмотра, Изменения в каталогах, не теряя связи, прозрачные пленки, легко прикрепить один ко многим и многие ко многим. Вещи, которые ArcView 2.1 не делают, как создание контуров, что с MapInfo Mapper Вертикальная интеграция могла сделать, и только Arc / Info ехал но мы знаем, какой ценой (от $ 10,000 и $ 20,000).

Затем MapInfo в то время была отличная альтернатива тирании проблема, которая была представлена ​​ArcView 2 х, который продолжал сражение до 3 раз, а затем появились психические разрыв, который Мало кто помнит о своем вопросе.

Сегодня, надежный инструмент

MapInfo пользователям защищать зубами и ногтями, даже если они знают свои слабости (в версиях до 9) в лечении изображений принято считать, что для генерации выпускаемой продукции (карты для печати) замечательно. Некоторые привлекательные черты, чтобыAutoCAD стиль, как слоями контроля и векторного редактирования, среди вещей, которые меня поразили являются экспорт в PDF с управлением слоях или путь, который может быть включен или выключен слоев с боковой панели.

Дело в том, что MapInfo стала публичной компанией, и зависимость от у кого больше действий осложняется, когда по сравнению с частными компаниями, как Bentley и ESRI, привести два примера. Таким образом, чтобы увидеть MapInfo его следует рассматривать эти различные этапы: до версии 7, до версии 8 и до версии 9. Поэтому из них является строгость в их продуктеЖизненный цикл.

Если измерять Mapinfo против ArcView 9x (без расширения), оба пойдут на пенальти, и Mapinfo победы с точки зрения функциональности. Если измерять его с Коллектор, То MapInfo потеряны с точки зрения egeomates и цене, но выигрывает в выпускаемой продукции поколения и дружественной обстановке. Так MapInfo является отличным инструментом, очень надежный в стандартах OGC, дополненный MapBasic, MapXtreme и маршрутизации для построения собственных приложений, а не только для рабочего стола, но для Интернета.

На уровне клиента, то MapInfo поддерживает WMS, WFS, SFS и GML, в то время как действующий сервер MapMarker, MapXtreme Envinsa и сделать свои пируэты. MapXtreme выполняет клиент и сервер.

Версии 10 редизайн большой дым, на основе предыдущих версий, но я получаю впечатление, что они оказались как носок из поставщиков мороженого. Видно, это было сделано больше, чем интерфейс обновления, а также большие усилия, чтобы реализовать многие слабые стороны предыдущих версий, в том числе его взаимодействия с Postgre и PostGIS является весьма значительным.

Возможно, завтра

Плохая вещь об этом является то, что являясь публичной компанией и быть приобретено большинство действий благодаря PitneyBowes, MapInfo становится быть еще один инструмент большой бизнес, который не выдает приоритет ГИС. Что ищет PitneyBowes является инструментом, который может сделать геопространственных корректировку их расположения платформах, так что покупка может принести больше вреда, чем пользы для инструмента.

Мой знак отрицательный, но это то, что не происходит в частную компанию, где его создатель не только видит деньги, которые он может генерировать, но гордость увидев его родились и не, если экономический кризис не является невыносимой, это не первый реализованной продукции по высокой цене или ликвидировать путем уклонения.

Мы надеемся, что не будет, как это, потому что их доля на рынке является значительным и больше, чем рыночная клиенты, которые рассчитываем сохранить лояльность в обоих направлениях. Многие инструменты, которые я уже упоминал здесь, как и Cadcorp КоллекторГИС бы уже хотели бы иметь эту привилегию