Kto zabrał mój ser?

Lubię Geoinformatyki tak dużo, bo oprócz tego, że magazyn z wielką odwołania układu; treść są bardzo dobre w geoprzestrzennych. Dziś został wyda kwietniu gdzie podjęły pewne tekstypodświetlony na czerwono motywować intensywną lekturę.

We wcześniejszych wersjach zrobiłem podsumowanie dla nich, dzisiaj wziąłem jako postu tematu, krótki, ale dokładny artykuł o istniejącej odporności zmian w dokonaniu krok w kierunku technologii open source. Jest on oparty na starej historii myszy, która była o krok od śmierci, ponieważ jej ser nad i znaleźć innego źródła był przeciwko jej zasad. Mysz po prostu pomyślałem było: “ktoś przeniósł mój ser“.

I bardzo często ci, którzy odważą się wspomnieć słowa takie jak “GPL”, “open source”, “darmowy”, “GNU” lub podobne wydają się być postrzegane jako obcy z kapsuły kosmicznej z myślą o ich czoła. Jesteśmy tak przyzwyczajeni, aby zobaczyć logo systemu Windows, że wszystko, co nie działa na tego dinozaura, wydaje się być skomplikowana, statystyki pokazują to, ludzie wolą Internet Explorer do Mozilli, na przykład. W wydaniu tym Geoinformatyki “są nadal o otwartych technologii, w tym przypadku, PostGIS i jego zdolność do pracy z bazami danych, które wydaje się być dobra kampania, jak to było wcześniej pokazane z gvSIG i Quantum GIS.

W ostatnich latach zrobiłem testy przy użyciu “niekonwencjonalne” oprogramowania, takich jak różnorodne, MicroStation gvSIG i IntelliCAD, wyniki były takie same lub nawet lepsze, ale to spowodowało ludzi uważa, że ​​jestem “skomplikowane”. Więc przyznaję, staram się nim, ale należy wziąć pod uwagę, że w tym życiu musimy znaleźć innowacji, pod warunkiem, że nie jest w porządku (Hiszpański idiom: “traído de los Cabellos”). Lubię insynuacje Eric van Reesa “redakcyjną:”co może być Google Earth myślenia, być może w głębi. ”

Zdaję sobie sprawę, że świat komputerów z Linuksem nie zmieni się wiele lat, a może nigdy, ale technologii open source są tematy bardzo mocno słychać w wielu krajach, chyba że nowe modele biznesowe przezwyciężyć główne cyklicznych kryzysów, czas okaże się, że mieliśmy rację. W przeciwnym razie, jako piłkarz powiedział, zdobywamy doświadczenie.

Jeden z tych dni, ludzie muszą zrozumieć, że to nie jest dobra rzecz używać nielegalnych wersji (Hiszpański idiom: “piratear”) AutoCAD dla naszych codziennych zadań, zamiast tego istnieje IntelliCAD o znacznie niższej cenie lub nawet qcad który ma wartość symboliczną. Oczywiście, jeśli masz pieniądze i przywilej, trzeba kupić oprogramowanie Autodesk. Jest to również konieczne, aby zrozumieć, że 300 gmin nie stać na licencję ArcGIS Server do 35.000 dolarów, nawet nie wszystkie wymagają jednego (lub inne rozszerzenia), ale można zrobić to samo (lub więcej) z ekonomicznych opcji, takich jak różnorodne, mapowania Globalnego , gvSIG, qgis o trawy. Lubię uwagę opłaty James, który ironicznie mówi “Czy dostęp przez ftp Najlepsze co możesz zrobić?”

W końcu, być może jest to strata czasu i śliny o tym mówić, ale na pewno tych, którzy próbują nowych sposobów działania same używając opcji oprogramowania gospodarczych, zdobyć przewagę dowiedzieć się więcej o ich własne. Kocham nacisk Geoinformatyki, w tej edycji, dokonywania kult własnej intuicji jako konieczność człowieka.

To wątpliwości, że technologie te staną się popularne

Na razie na …

——————

Oh, przy okazji! Spójrz na magazyn, Który mówi:

• Trimble Juno SC
• Jak będzie wykształcenie GIS w centrach technicznych
• CityGML, średnia w praktycznym
• Najlepsze praktyki w realizacji GIS ESRI nowa publikacja
• Integracja GIS i GRID w zarządzaniu katastrof