Honduras ve Paraguay darbeler Hakkında

Soruşturma ay sonra, Hakikat Komisyonu raporunda bu kadar için Honduras durumda denilen adlı ve uluslararası tartışma acı Paraguaylı insanların iki yıl yol olacaktır adıdır çünkü her şeyden önce, ben bunu darbe dediğimiz açıklığa kavuşturulması başlayın.

Benzerlikler çoktur, her iki durumda da sosyalist fikirlere karşı bir kapitalist muhafazakar akarsuları arasında bir toplumsal ve ideolojik anlaşmazlık olduğunu. Çıkarları yıldır iktidarda hakim olan bir sınıf var, onların durumunu zayıflatmak reformların tehdidine karşı. Diğer modelleri ve inatçılık cehalet başka bağlamlarda kötü kopyalanan süreçleri tutmak için.

Tartışma uygulamaya edildiği acele olduğu, yani, Paraguaylı durumda, prosedür görevden alma en şekilde zımni var ve zaten çeşitli vesilelerle uygulanmıştır farklıdır. Honduras durumda kimse “görev kendiliğinden sona ermesi” adı ve daha sonra “Anayasa Miras” altında sindirmek mümkün olduğunu bir hile tilki avukatı hukuk koluna büküm icat gerekiyordu. Hakikat Komisyonu raporunda son olarak görevden alma Honduras uygulanması gerektiğini önerdi ve Paraguay kriz sonrasında mutlaka birkaç yıl içinde olacak.

Lugo en alenen kabul ve Paraguay kalmak için onun iddia edilen karar arasında büyük bir fark vardır. Honduras durumda onun pijama ülke dışına alındı ​​ve Kosta Rika yerleştirildi, pijama çanta tabii ki bütün kredi kartları vardı. Her iki durumda da, folklorik ötesinde, iki halka bir usulsüzlük ifade, demokrasi ve dünya üzerinde bir saldırı hem tahammül. Honduras sosyal ayaklanma sanmıyorum ayaklanmalar, bir yıl, bu kazanç iki söz kalır bir katılım düzeyi yol açan sosyalist hareket yol doğmakta olan Özgürlük ve Yeniden temel parti için Paraguay çok aşırı oldu olabilir aldı Geleneksel partiler, onlar aşırı korku var ama nedeniyle bozulan siyasi yönetimi, neden çünkü.

Benzer şekilde, devlet güçler barakalarda kenarda ve sirk tribünlerde fıstık satan biri olarak paha biçilmez bir rol oynayan medya, onların yerine askeri devam etti. Hepsi yerine tarafsızlık sürdürmenin kendi kolaylık sundu.

Ve daha sonra aynı oyun ile uluslararası diplomasi, sol eğilimli ülkeler tanımaz, geri kalanı skeç ne bekliyor sessiz denir. Bana ne kadar Kuzey bağlamda ülke darbeler ve antics ortasında bizi görmek gösterdi nerede, Amerika’da Tin Tin örnek hatırlar.

SONUÇLAR

Kesinlikle uluslararası politika kuralları ve OEA desen daha az mülayim açıkça tanımlanmış bu rolü ile “Latin Amerika’da yapılan” yeni buluşlar için daha etkin bir yükseltme gerektirir:

1. Darbeler yeni model. Bu zaten bir model oluşturur ve görevden alma çok para gibi görünüyor. Biz diğer güçlere otomatik darbe görmüştü rağmen diğer iki şube kabul zaman, yasal tutun ile yürütme için “anayasal darbe” devam edecek.
2. Yeni diktatörlükler modeli. Ne de popülist fenomen klasik bir askeri diktatörlük bir minimum mesafe vardır Hugo Chavez tarzı olarak sürekli yeniden seçilmeyi konu ile yapıyor ne görmezden. Birçok sosyal faydalar ile, bu pasta bir kiraz kadar var inanmak böylece bir çok tehlikeli bir kalıptır. Kim durduran?
3. Uluslararası müdahale. OEA bir çökertmek için barış gücü gönderemiyorum bile defactohükümet, demokratik mektup işbirliği fonları, çok taraflı kredi sınırlaması ve kapanış sınırları kırpma, kendi hüzünlü ekonomileri üzerinde duruluyor bu ülkelerin zayıf tarafı ile çalabilirsiniz. Honduras durumunda OEA kriz önlenebilir ya da en azından ne olup bittiğini daha fazla farkında olabileceğini kabul edilmektedir. OEA güncelleme yok ise, müdahale riski tehlikelidir.

Ve bizim durumumuzda, biz Avrupalılar istiyorsanız üst kuyrukları bizi görmek için durdurmak, biz o zaman bunları kullanarak durdurmak gerekir. Büyük bir sorun!

Bizim sorunumuz artık darbe veya diktatörlük ama bizim zayıf katılımı talep için bu uzun vadeli planlar için süreklilik veren, kampanya sözleri yerine tercih ve eğitim, sağlık, konut ve sosyal güvenlik alanlarında daha fazla yatırım yapmak isteyenler. Yükseköğretim seçerken bize daha dikkatli yapacak ve aynı zamanda bize kanun uygulanır, böylece katılmak ve çünkü bize değil, politikacıların şu anda var olan yolsuzluk kötü alışkanlıklardan azaltmak için daha iyi bir fikir verecektir.

Biz hiç kimse herhangi bir çözüm kendimizi çıkıp gerektiğini, ileriye taşımak için gelecek bilincine düşmek gerekir. Tabii ki, başkalarına iyi çalıştı ne görme katkılarıyla. Değildir ve – – oraya gitmek ve ne İskandinav ülkelerde nasıl yapıldığını görmek için yanlış bir şey Peru kılan Şili ne İspanya, Amerika Birleşik Devletleri,,, Kosta Rika, diğer senaryolar görmek bize vizyon açar ve bizi daha argümanlar verir . Kopyasını yapmak yok / yapıştır ve süreklilik en büyük garantörü olan vatandaş katılımı her dört yılda bir çöp ve güçlendirmek için gönderilmez bağlamında uzun vadeli bir politika uyum.

Tabii ki, bu sorun çok olabilir. Ama orada biz hedeflemelidir ve gücümüzün ölçüsü de alanlarımızı bu yana katkıda bulunmalıdır; gerçeklikte ama iyimserlik kaybetmeden.

Bu krizlerin kazanç varsa, her gün belki her zaman biliyordum şeylerin daha farkında olmasıdır. Iki tarafı da tutma geri dönüşümsüz hasara olun; liderleri daha fazla katılım aramak her gün bizim tarafımızdan ve izlenecek biliyorum … hatta görevden alma ile onları almak zorunda ettik.

Tek olumsuz nokta ise gerçekten Alevli bağımsızlığına eklemez kötüye değil, gücün dava fren nedeniyle bu yargıdır. Bu yasa önler rağmen siyasi kampanya yapmak için TBMM fonları kullanmak için, projelerin sübvansiyonlar için bir bütçe ile yürütme iş gasp tarafından yasama organına bir darbe görmek ilginç olacaktır. Ekonomi bozulma ve sosyal istikrar yıl kurtarmak için gerekli çünkü bir siyasi kriz nüfusu sonra en çok etkilenen bu da zararlıdır.

Iki yıl içinde, Paraguay hakikat komisyonu raporu diyecekler:

• Bu bir darbe oldu
• Tüm suçlu
• Af tüm kapsar