gvSIG: Zagrożenia tego i innych branż

Sposób darmowe narzędzia dojrzewały ciekawe, kilka lat temu, mówiąc o darmo GIS, Brzmiało jak UNIX, w maniakiem głosem iz poziomu nieufności i strachu przed nieznanym. Wszystko to zmieniło się wiele z różnorodnością rozwiązań, które mają full-grown nie tylko w budowie procedur powszechnie oczekiwano, ale przeludnienie innowacyjne strategie, badania i dostosowanie do kolektywnej inteligencji opiera się na wymianie. W osgeo i OGC normy są wynikiem tego terminu.

Zdarza się, że teraz z ufnością możemy polecić rozwiązań open source, które są efektywne (QGIS i gvSIG wziąć dwa przykłady), istnieje różnorodność do wyboru, ale wiemy też, że w ciągu kilku lat, wielu zostanie przerwane lub połączone w ramach shadow z najbardziej zrównoważonych (np. spraw qgis + Trawa i gvSIG + Sextant). Wątek o tym, kto przetrwa należy poważnie rozważyć dzisiaj, bo lojalność ma swoje granice, stabilność oprogramowania GIS w ramach otwartej metody source opiera się na filarach, takich jak technologia, biznesu i społeczności.

Zrównoważony rozwój technologiczny jakoś to kontrolować, a przynajmniej wydaje się, że nie są już bać z jego szalonym rytmie co nieaktualne rozwinięcie co 5 minut. Ale dowiedzieliśmy się, aby zrozumieć, że jest to również sposób oczyścić scenę i że wnioski z problemami zrównoważonego rozwoju dostać się z drogi, choć bolesne dla wiernych. Dla Ilwis przykład, ze wszystkimi jego zasług, ma trudności, aby dostać się z Visual Basic 6.

Stabilność finansowa, Lub to, co nazywamy działalność, o dziwo chodził. Istnieje obecnie wiele projektów, które są utrzymywane przez czysto wolontariatu, poprzez fundacje, projekty formalnie stanowiły lub nawet proste przyciski, że stosuje “współpracować za pośrednictwem systemu PayPal”. Na tym poziomie jest dość podziwu sprawa gvSIG, jako część duży projekt migracji do wolnego oprogramowania, ma dobrze zaplanowanej stabilności finansowej.

Ale trwałość wspólnoty Wydaje się, że oś kontroli bardziej skomplikowane, ponieważ nie tylko zależy od “twórcy”, ale dlatego, że ma wielki wpływ na sferze technologicznej (w obie strony) i może utrudnić do obsługi spraw finansowych. Eksperci finansowe i technologiczne są szkoleni przez Akademię i nauka, jeśli nie są dokładnie teoretycznie zdefiniowane. Pojęcie “tego typu społeczności” wyłania się z przeludnieniem w Internecie i konsolidacji trendów, które powstały naturalnie w wyniku “społeczności”, tak wał ma charakter interdyscyplinarny, wśród komunikacji, edukacji, marketingu, technologii, a wszystko z Opatrunek z psychologii społecznej.

Moje uszanowanie dla tych, którzy są za tym wierszu, z takich projektów, jak gvSIG, którego oczekiwania internacjonalizacji są bardzo agresywne. Muszę przyznać, że to jeden z projektów, na które trzymam najbardziej szczery podziw (oprócz zagrożeń związanych z tą pracą), uważam, że udało im się osiągnąć wiele nie tylko w hiszpańskiej środowiska (co samo w sobie jest skomplikowane.)

Jedna linia na tej trasie (i tylko jeden będę dziś mówić) jest temat “lojalność użytkownika” poprzez wzajemną wymianę informacji. Działanie to musi być bardzo skomplikowane, więc mam zamiar być oparte na ćwiczeniach bardziej absurdalnego niż proste:

-Wikipedia jest zasilany przez społeczność.
– Wierni użytkownikowi oprogramowania, który lubi się komunikować, pisze o nim.
-W środowisku osób, wszyscy wierni użytkownicy tego oprogramowania przyczyni się do niej na Wikipedii.

To absurd, wiem, ale chcę, aby umieścić go jako przykład, ponieważ nawet mimo Wikipedia jest bardzo krytykowane przez naukowców jako wiarygodne źródło, jego zawartość każdego dnia staje się pierwszym odniesienia i odgrywa ważną rolę w poszukiwaniu użytkownika – relacja treści.

Potem jako punkt wyjścia w stronę “GIS”, a następnie udałem się do każdej z tych stron z 11 programów i liczy liczbę słów, które występują tam, od podmiotu do kategorii referencyjnej.

W sumie prawie 5000 słów, wynik wygląda następująco:

GvSIG + Sextant	1,022	21%
Lokalny GIS	632	13%
Geopista	631	13%
Qgis + Trawa	610	12%
Skakać	485	10%
Ilwis	468	10%
Kosmo	285	6%
Capaware	276	6%
Mapowanie Tools generyczne	191	4%
MapGuide Open Source	172	3%
GIS SAGA	148	3%
Łączny	4,920

Zauważ, że suma gvSIG + Sextant wziąć 21%, nie jest zaskakujące, jeśli pamiętamy, że zostały one projekty, które spędził wiele czasu na zorganizowanej dokumentacji informacji na swojej oficjalnej stronie internetowej, które zainwestowały w usystematyzowanie procesów, instrukcje obsługi, listy użytkowników i wiele innych wysiłków umiędzynarodowienia.

Widzimy również, że QGIS Trawy + pozostają; najsilniejszy rozpowszechnianie nie jest dokładnie w środowisku Hiszpanie, choć trawa jest chyba najstarszym GIS Open Source wciąż żyje.

To jest tylko przedmiotem lojalności oparte na zasadzie wzajemności i tylko widząc Wikipedię jako przykład. Jak widać z satysfakcją, gvSIG + Sextant mieć istotny wpływ na Hiszpanie środowiska. Będziemy prawdopodobnie zobaczyć podobne zachowanie w sieciach społecznościowych, blogów, czasopism komputerowych i fora, choć, oczywiście, prowadzi to w większym stopniu odpowiedzialności przez społeczność.

Ale fakt, że “nasze zagrożenia” prowadzi nas do pytania aspekty komunikacji, nie próbuje się sugerować, że jesteśmy ekspertami w temacie zrównoważonego rozwoju. To część bycia “społeczności”, są to typowe reakcje tych, tak jak my, że oczekują z wielką wiarą w projektach tego rozmiaru (choć, przyznaję, nie uzasadnia ton).

Być może jest to konieczne, aby zwrócić uwagę na rozpowszechnianie informacji, które jest filtrowane przez różne kanały, które promują inicjatywę (jak w przypadku Geomatica Libre w Wenezueli) lub nieformalne Komunikacji w listach dystrybucyjnych stają się nieoficjalne prawdy i że tworzenie oczekiwania. To i wiele innych poprawek nitpick poprzez komunikację instytucjonalną, którą musimy uznać “kanał społeczności” za i przeciw, aby zabezpieczyć część zrównoważonego rozwoju.

Należy przejrzeć społeczność reaguje na webcast, ponieważ wspólnota jest elementem życia, zachowuje się jak ludzie reagują, myśli, czuje, mówi, pisze, narzeka, jest zadowolony, a szczególnie ma oczekiwania w projekcie. Przykładem, jak to jest się oczekiwanie:

-Co warto w gvSIG 1,3, które widzieliśmy w gvSIG 1,9
-Co warto na gvSIG 1,9: to, co jest niestabilny
-Co warto, że jest niestabilny: że nie wiemy, kiedy to nastąpi
-Moment: Wydaje się, później będzie.
-Kiedy to będzie …?

Konieczne jest dokonanie przeglądu kwestii społeczności w projekcie tak dużym, o charakterze międzynarodowym, zakresu wielokulturowości. Stała komunikacja nigdy nie jest oficjalnie ponad, jeśli przyczynia się do zrównoważonego rozwoju społeczności.

Wreszcie powinien mieć usunięte oryginalny post, który przeniósł mnie dotknąć tematu, po plastry były prawie niemożliwe, a nowy wątek jest niezgodny z noszenia szmatką.