gvSIG: опасность этого и других сделок

Путь бесплатные инструменты созрели интересно, несколько лет назад, говорил о свободных ГИС, Звучало как UNIX, в выродок голос и с уровнем недоверия или страха перед неизвестным. Все, что изменилось многое с разнообразием решений, которые имеют матерого не только в строительстве процедуры обычно ожидается, но переполненность инновационных стратегий, тестирование и адаптация к коллективному разуму, основанных на обмене. OSGeo и ОГК стандарты являются результатом, что зрелость.

Это происходит сейчас, что с доверием мы можем рекомендовать с открытым исходным кодом, которые являются эффективными (QGIS и gvSIG Приведем два примера), есть разнообразие на выбор, но мы также знаем, что в течение нескольких лет, многие будут прекращены или объединены под тени из самых устойчивых (например, случаи Qgis + Трава и gvSIG + секстант). Тема о том, кто выживет должны быть серьезно рассмотрены сегодня, потому что лояльность имеет свои пределы, устойчивость программного обеспечения ГИС открытым способом источника основана на столпах, таких как технологии, бизнеса и сообщества.

Технологические устойчивости как-то можно управлять, или по крайней мере кажется, что мы еще не страшно с его сумасшедшим ритмом делает устаревшими развития каждые 5 минут. Но мы научились понимать, что это тоже способ очистить сцену и что с приложениями проблем устойчивости выйти из пути, хотя это болезненно для верующих. Например Ilwis, со всеми его достоинствами, имеет трудности, чтобы выйти из Visual Basic 6.

Финансовая устойчивость, Или что мы называем бизнесом, удивительно шел. Есть теперь много проектов, которые поддерживаются чисто добровольности, через фонды, проекты официально сформирован или даже простых кнопок, которая применяется “Сотрудничать с помощью PayPal”. На этом уровне достаточно замечательных gvSIG случае, как частибольшой проект миграции на свободное программное обеспечение, имеет хорошо спланированной финансовой устойчивости.

Но устойчивость сообщества кажется, оси более сложным управлением, потому что не только зависит от “создателя”, но, поскольку он имеет большое влияние на технологические поля (в обоих направлениях), и может сделать это трудно справиться с финансовым вопросом. Финансовых и технологических специалистов готовят в Академии, и науки, если не точно, теоретически определены. Понятие «этот тип сообщества” выходит из переполненность Интернета и консолидация тенденции, которые развивались естественно, как результат “сообщества”, так что вал является междисциплинарной, среди связь, образование, маркетинг, технологии и все, что с соус социальной психологии.

Мое почтение для тех, кто за этой линии, с проектами, такими как gvSIG, чьи ожидания интернационализации очень агрессивны. Я должен признаться, что является одним из проектов, для которых я держу мои самые искренние восхищения (в сторону от опасностей эту работу), я считаю, что они многого добились не только в испаноязычных окружающую среду (что само по себе является сложным.)

Одна линия этого маршрута (и единственная, которую я буду говорить о сегодняшнем дне) является тема “лояльность пользователей” на основе взаимного обмена информацией. Измерить это должно быть очень сложно, так что я собираюсь быть основана на осуществление более абсурдным, чем просто:

-Википедии питается от сообщества.
– Верные пользователю программного обеспечения, который любит общаться, он пишет об этом.
-В сообществе окружающей среды, всех верных пользователей, что программное обеспечение будет способствовать его на Википедии.

Это абсурд, я знаю, но я хочу, чтобы положить его в качестве примера, потому что даже хотя Википедия много критиковали учеными в качестве надежного источника, его содержание с каждым днем ​​становится первой ссылки и играет важную роль в поиске пользователем – содержание отношения.

Затем я использовал в качестве отправной точки странице “ГИС”, то я пошел в каждой из 11 страниц программ и подсчитывали количество слов, которые происходят там, так как при условии ссылки категорию.

В общую сумму около 5000 словами, результат заключается в следующем:

GvSIG + Секстанта	1,022	21%
Местное ГИС	632	13%
Geopista	631	13%
Qgis + Трава	610	12%
Прыгать	485	10%
Ilwis	468	10%
Космо	285	6%
Capaware	276	6%
Общие инструменты для отображения	191	4%
MapGuide Open Source	172	3%
SAGA GIS	148	3%
Общий	4,920

Обратите внимание, что сумма gvSIG + Секстанта взять 21%, это не удивительно, если вспомнить, что это были проекты, которые потратили много времени, чтобы организовали документирования информации на своем официальном сайте, вложили в процессе систематизации, справочники, списки пользователей и многие другие усилия по интернационализации.

Мы также можем видеть, что трава + QGIS остались позади, ее сильные распространения находится не совсем в испаноязычной среде, хотя трава, пожалуй, старейший ГИС с открытым исходным кодом еще жив.

Это только предмет лояльности на основе взаимности, и только видя Википедии в качестве примера. Как мы видим, с удовлетворением, gvSIG + Секстанта оказывают важное влияние на испаноязычных среды. Мы, возможно, увидеть подобное поведение в социальных сетях, блогах, компьютерные журналы и форумы, хотя, конечно, это приводит к более высокой степени ответственности со стороны общественности.

Но дело в том, что «наши опасности” ставят вопрос аспекты коммуникации, он не пытается утверждать, что мы являемся экспертами в тему устойчивости. Это часть того, “сообщество”; эти общие реакции от тех, как мы, которые ожидают с большой верой в проектах такого размера (хотя, признаюсь, это не оправдывает тон).

Возможно, необходимо обратить внимание на распространение информации, которая фильтруется с использованием различных каналов, которые продвигают инициативу (как в случае Geomatica Libre в Венесуэле) или неформальных связей в списках рассылки стать неофициальным истин и которые создают ожидания. Это и многое другое придираться исправления через институциональное общение, которое мы должны признать “сообщества канал” за и против, чтобы обеспечить части устойчивости.

Здесь уместно рассмотреть сообщество реагирует на трансляцию, потому что сообщество это живой элемент, ведет себя как человек реагирует, думает, чувствует, говорит, пишет, жалуется, рада, и, особенно, есть свои ожидания в проекте. Примером того, как она создается ожиданием:

-Что стоит в 1,3 gvSIG, что мы видели в gvSIG 1,9
-Что стоит на gvSIG 1.9: что неустойчиво
-Что стоит неустойчивой: что мы не знаем, когда это будет
-Момент: Кажется поздно будет.
-Когда это будет …?

Необходимо рассмотреть вопрос о сообществе в проекте такой большой, с международными, мультикультурный характер. Постоянное общение официально никогда не кончится, если она способствует устойчивости общества.

Наконец я должен был удалить исходное сообщение, которое тронуло меня прикоснуться к теме, только заплаты было практически невозможно, и новый поток несовместима с изношенной тканью.