Din favorit program måste dö

Den utgåva av denna PC Magazine månad är full av fraser med denna nivå av ironi mot Microsofts popularitet och speciellt för Windows-operativsystemet. Jag skulle vilja tillägna detta inlägg till Nadia Molina, som avgår från PC Magazine, kommer vi att sakna henne mullvad och hennes omisskännliga röst på podcast, men vi säkert vet om henne genom hennes personliga blogg.

Slå till månadens tema, John Dvorak, med ett tungt ämne“Windows måste dö” föreslår att efter 25 år av historia, vi måste erkänna att den mest populära operativsystemet inte kan utvecklas mer … inte i den form som det händer. Under tiden gör Lance Ulanoff en kontrast hur har förändrats annat i 25 år och att en omstart av Windows är nästan omöjligt, hans tema“Mer av samma? ¡No!” är avgörande.

Och faktum är att Steve Ballmer för några månader sedan, efter den dåliga smaken som orsakade Windows Vista, våga säga en av de fraser som kommer att göra historia i Idiotpedia. Han sade att om 97% av befolkningen använder Windows, som var den tydligaste demonstrationen att PC var bättre än Mac, ett tragiskt sätt att mäta kvalitet på grund av konsumtionen volymen. Windows 7 vågar säga att det är bara lite bättre än Windows Vista. Epa!

I teknik, användare har inte mycket valfrihet, inte om vi vill att de genomförda processerna är hållbara. Det är sant att ingen tog oss en kniv för att köpa den dyrare program på marknaden, men Moores lag har varit ansvarig för att upprätthålla ett monopol på stora kommersiella varumärken för att döda små initiativ vars marknadsandelar är obetydlig och därför kommersiellt ohållbar. Vi ser hur innovativ teknik som ger hälften tillbaka till den stora märket programvara ses med förakt av den relativa fans knapphet, tvärtom, större företag snarare än att bekämpa sina svagheter är bara ute för att mätta olika nischer mutera sin mycket “absurda sätt att leda oss “.

Här är inte så lätt att säga “för inställningar finns olika färger, “(Spanska Idiom: “para Gustos, los colores ‘ som innebär att det finns en personlig alternativ för alla) Eftersom livscykel klänning mode men är kortare, är återvinningsbara, något som inte händer i den tekniska miljön. Personligen föredrar jag att genomföra dessa överfulla varumärken, eftersom lätt att hitta personal som använder det, säljstöd och garanti som inte kommer att dö (snart). Men jag måste erkänna att göra det med billiga lösningar skulle vara lättare i fråga om pris, bekvämlighet och enkelhet för att skapa nya funktioner. Vid vägning båda sidor av balansen mellan att göra det dyrare och svårare eller göra det “osäkert hållbart”, är det uppenbart att den första risken är mer acceptabelt än det senare.

På ett märkligt sätt, är PC Magazine andra delen av publikationen avtäckt kasta mycket beröm(Spanska idiom: “flores ‘, smicker) Till Apples datorer och tillämpningar, som har gjort ett tag. Vi gratulerar denna handling, inte bara genom att tro att de har rätt, men eftersom det i dessa tider, när du skriver om majoritetens åsikt är ett mått på framgång och att simma mot strömmen kräver en värde av sig själv (Spanska Idiom: perse); det är riskabelt (Spanska Idiom: e la juegan ‘) Om vi ​​kommer ihåg att tidningens engelska versionen försvann för ett par månader sedan (i tryckt format).

Alla som har provat Linux vet som är effektivare än Windows, så han kan sjunga det högt så att höras i himlen istället för att kritisera grannens gräsmatta, även gör detta endast för sin dagliga 22 besökare. Men det är nödvändigt att vara konsekvent och opartisk i detta, är noga med att inte falla i den extrema av ständig misstro och improduktiva pessimism. Vid slutet av vägen, kommer passionen för att söka nya sätt att göra saker bygga bättre resultat och tiden kommer att ge oss anledning.

Sammanfattningsvis rekommenderar jag detta inlägg som en obligatorisk övning i avskildhet på 45 inches som skiljer oss från monitorn, några minuter för att fundera på om våra mest använda program i geospatial världen också kunde gå med kistan i ryggen. Om nyheterna i de senaste åtta åren har producerat större effektivitet i massiva processer, om nya sätt att göra saker och ting har minskat åtgärder och behovet av att öka RAM motsvarar den andel av innovation och utveckling inträffade i dagliga rutiner.

Trots allt, långt liv till kungen.