Como não há uma comparação entre os sistemas de informação geográfica (GIS computador) soluções,também na Wikipedia há uma mesa para as ferramentas de CAD que visam o que conhecemos como AEC (arquitetura, engenharia e construção)
Há geralmente são professores universitários ultrapassados que diga aos alunos que a criação Wikipedia como fonte de bibliografia é diminuir o nível de nosso trabalho, mas a sua certeza de que em poucos anos, essa fonte será uma referência esperado para o conhecimento coletivo (como é agora, em grande parte), porque documentos como este não se encontram em qualquer outro meio de impressão, muito menos com esta evolução constante.
A comparação inclui ferramentas diferentes, muitos deles bem conhecidos, com participação de mercado suficiente e outros que são iniciativas de código aberto ou com pouca transmissão:
- ArchiCAD
- AutoCAD
- BricsCAD (IntelliCAD)
- BRL-STR
- Caddie
- CATIA
- Projeto Digital
- Livre CAD
- forma • Z
- GStarICAD
- Autodesk Inventor
- Cadkey
- MicroStation
- NX
- ProEngeneer
- ProgeCAD
- QCAD
- Tubarão CAD
- Solid Edge
- Solidworks
Não estão incluídos todos, especialmente os da linha, tais como IntelliCAD BitCAD. E entre estas comparações estão incluídos:
- A empresa de desenvolvimento
- Última versão
- Aplicação 2D/3D e especializados
- Os sistemas operativos suportados por eles
- Tipo de licenciamento (proprietário ou livre)
- Os idiomas de interface do usuário
- Apoio BIM
- Apoio da IFC
- Apoio DXF
- Importando Formatos
- Formatos de exportação
Referências interessantes que certamente irá crescer e será atualizado ao mesmo tempo o software evolui. Há também outro comparador do ponto de vista do CAM.
Aqui você pode ver a matriz comparativa sobre a Wikipedia. Você se identifica outros que estão fora da comparação?