CAD，GIS …或两者兼而有之？

…什么免费软件的销售能力 不 是比较困难的，而不是说服官员犯重罪处以什么昂贵的软件（盗版）不这样做.

宾利最近推出了一项运动，推动宾利地图，​​用作为参数，它是没有必要去考虑，如果他们分开由一个单一的工具可以处理。 关于这一点，很多人说，我们是非常接近的差距在缩小，并停止使用CAD / GIS话分开。

有不同的观点，一些经济，别人专长原因，其他人的倔强，但在实践中与所有的技术进步，我们仍然挣扎着同样的问题。

1。 案例研究。

它发生，实现地籍（用一个例子），拉伸，剪切，旋转，拖曳线载体的构建，负载图像等继续在AutoCAD或 Microstation中。 如果我们问技术人员，为什么喜欢这些工具，他们会说：

ArcGIS中 不切实际的

的gvSIG工具，但运行速度非常缓慢（在Windows上）

多种 很未知，没有足够的工具

线编辑更容易比多边形’

支持的IntelliCAD不等于

因此，我们必须使整个 意大利面条 建设，在各自的层次，颜色和厚度，传递到ArcGIS建立多边形。 当我们这样做时，我们发现拓扑错误（拒绝CAD），我们进行修改，并返回矢量的变化，一个周期，大规模的过程中，有一天结束。 但在日常更新，改变CAD和GIS是一种滋扰，最终成为不一致的数据。

然后，如果我们想要做的事情之外，我们把它放在空间数据库（再次，作为一个例子），在CAD的坐标，我们看到三个小数位，但是有超过10位小数的精度，获取只有三个，强制矢量不再是完全一样的，以便不影响在数据库中的过程的速度。 在这里，更新而不拓扑条件是要复杂得多。

至于经济，小直辖市应投资于软件，建立精确的向量和另一个漂亮的地图。 如果是吝啬或直辖市（认为），它不要求工程计划将至少使用AutoCAD的精简版和ArcGIS加两个扩展，但更便宜的看来，它超过4,000元（不包括培训）。 那些曾与直辖市知道要花多少钱谁命令超过市长的掌柜出售金额。

是，有没有这些障碍的直辖市，但一般性的拉美裔背景下生活的现实原因想要做GIS和CAD没有星体吸烟的。

2. GIS应该有CAD功能

我明白ArcView的3倍，当存在，这是不可能实现载体建设与拓扑管理工具，但在这个阶段，我不明白为什么我们没有，只有做的GIS工具CAD（30件事情）

• 12个按键，用于创建（直线，圆弧，圆，折线，点…）
• 12个按键来编辑（平行，复制，移动，旋转，扩大……）
• 一种实用的捕捉控制（原谅我的坚持下，以及在CAD）

当然，他们已经有这些东西，但我们抱怨的程序。 它应该是类似的方式被普遍使用方案，方便用户管理轴承，距离，坐标，大小，拖动，修剪……什么都没有 复杂 (西班牙成语：“星体”，难），就像它的完成由AutoCAD或MicroStation。 这里，我们所看到的最好的一直的gvSIG的努力，而不是彻底改造的方式做载体，已落户在上班的路上，数以百万计的全球用户这样做与AutoCAD（意识到AutoCAD具有古老的程序）。 这是工作成熟的工作速度加载时重或大型文件的图像左，确保在Linux上运行得更好，而不是在Windows和说服世界的强有力的挑战，公开不是贬低。

3。 有CAD，GIS已经做

宾利地图和AutoCAD地图的情况下，位置一直，创建GIS功能的工具，用于工程。 一直进展显着，是毫无疑问的，但现在，许多显示屏和出版（漆成地图）能力弱GIS做什么好（或更好）。 我也相信，简单的工作实现的实用性仍然… 而疯狂 (西班牙语成语：“tirada德洛斯cabellos”的），如果没有，让我们的看到多少是AutoCAD的用户（百万）和多少（或希望）是AutoCAD的地图或Civil 3D的用户，而不是对价格的事宜，因此比较可能是等于如果我们做对比的话，用户谁使用盗版形式许可证。 几乎同样与MicroStation和Bentley Map的行为，而不卷入互操作性和出版方面（请).

4。 CAD和GIS是两个独立的问题。

有一个位置（接地），其中指出，这两个项目是两个专业领域，也绝不会都使用相同的工具的能力，这个位置的一部分继承几年前我们的看法：

CAD是做出准确的载体和GIS美丽的地图。

但这个专业的立场，标准成熟和适合非自由软件的程度，已经失去了刚度;到BIM的举措为OGC由GIS方，实施拓扑概念，XML漏洞概念由CAD侧，其中包括CAD不被视为绘图板，但真正的特色工作（建​​筑，土木工程，测量等）。

趋势软件（CAD / GIS），但在应用领域的专业不得。 举个例子，设计道路应该是软件与CAD的精确度和对使用该轴的方案，将创建一个GIS环境下制图能力，服务专业。 同样，形状文件 应该被释放 (西班牙成语：“巴刹一拉被人遗忘的历史”）和地理信息系统的数据应该是可以编辑哪些几何GIS侧，咨询其属性，知道它连接到其他数据用图形或表格表示的现实，而从GIS方面显示出其精彩的陈述，连接数据和编辑用CAD做的精度。

但要做到这.​​..说实话，我们都远远不是因为它尚未表示，已经做许多小工具，但你必须移动几乎各大品牌的软件来实现它。

5。 我看到它的方式

我相信，一时间，我们将继续使用两个方案，代表相同的前提下：编辑您的CAD矢量，分析地理信息系统，并修改它在这两个。 我觉得我们做的很多事情，我们加载了这么多烟，已经失去了它的使用简单，实用的目的和技术营销（问题）已经使我们忘记了人类发明的原因（故障排除）。

绘制表格的荣耀，因为没有人发明了另一种方法，使手工图纸，大多数电动橡皮擦，但他们的做法是没有系统化的材料表，但我们在那里做什么。 制图使地图的规模和相关的系统化的标准下，我们想打印出来，但从来没有怀疑其用于人类的目的。

我们不应该失去意识，因为现在的技术应该使生活更轻松，并提高其使用。 因此，它应该停止投资约格式，处理器，像素，标签和品牌来的时候，投入时间来创建它们的原因：它的使用。 因此，像以前一样，我们应该全身心地投入到业务，财富和利益，人。

但这个想法是虚幻的，在我看来，水平开头提出的一般性项目，未来5年，我们将继续做同样的事情（注意，我们不与谷歌​​地球最终做）。 和生产者的CAD / GIS：

• 通过ESRI的一面，也许我们可能会看到改善CAD的建设;希望有是没有必要学习如何再次使用绘图板。
• 由Autodesk侧，Civil 3D的普及，查看映射作为工程的一部分。 的想法，我认为是正确的。
• 在宾利的一面，促进PowerMap便宜CAD，GIS功能也许方便 吸烟 (西班牙成语：的“fumada”的，在这种情况下，一个创造性的想法号）执行。
• Tatuk低价格软件方面：进气，地理信息系统，全球映射，IntelliCAD的，做什么品牌软件不应该抬头。

如果开源软件（可持续）越过这道屏障，保护我们所有的人都会看，不仅在经济方面已经看到，但为解决常见问题（这是已经做了）和一个更具全球性的积极的营销比盗版。

悲观，也许是梦想家，肯定。 你：你怎么看呢？