BitCAD – AutoCAD Comparación (Round 1)

Yo había hablado previamente sobre BitCAD, que es una alternativa económica para AutoCAD, con una publicidad muy agresiva y que acaba de lanzar su versión 6.5 con capacidades 3D.

Cada día más y más empresas se ven obligadas a abandonar la práctica de la piratería porque los acuerdos internacionales están haciendo que cada vez los gobiernos se involucren en la protección de derechos de autor, así como instituciones privadas supervisar el cumplimiento.

Soy consciente de que estas aplicaciones no alcanzar el máximo potencial de AutoCAD o MicroStation, pero también creo que estas alternativas deberían ser promovidos, ya que son totalmente funcionales, estoy tan convencido de ello que he decidido abrir una nueva categoría en la IntelliCAD line. En esta revisión, estoy haciendo una comparación entre AutoCAD 2008 y BitCAD, en relación con la construcción de los datos, con un énfasis en la disponibilidad comandos.

La barra de datos de construcción

La imagen de arriba representa una comparación de la barra de dibujo entre AutoCAD 2008 y BitCAD 6.5. Los comandos son casi lo mismo, con algunas diferencias, en el bar entre ambos menús he colocado equivalentes. BitCAD línea de grupos y xLINE en un solo icono, también tarea límite con el comando POL

De AutoCAD más opciones que BitCAD: Nos referimos al comando de bloqueo, que a BitCAD sólo tiene la opción de insertar, pero para crearlo usted debe ir a la Instrumentos menú, también el comando región que se encuentra en la Modificar menú.

Al parecer, AutoCAD tiene más comandos que no parecen existir en BitCAD como: Nube y la Tabla.

De BitCAD más opciones que AutoCAD: Nos referimos a los comandos textom Donut, wipeout y, para activarlos en AutoCAD hay que ir a la Dibujarmenú.

Aparentemente, no hay en los comandos de AutoCAD plano a mano alzada y, este último es bastante similar a sólido, pero BitCAD tiene su propia sólido en el menú de objetos 3D.

Comandos agrupados

Una de las mejores características que tiene BitCAD es que estos comandos barra de herramientas ya traen otras opciones, por lo que a partir de un comando puede implementar alternativas posibles. Esto es muy similar a la funcionalidad de MicroStation. Con AutoCAD estos menús desplegables también se pueden construir, pero BitCAD ya los trae por defecto.

Por lo tanto, la barra 18 botón tiene 32 los extras, convirtiéndose en 50 comandos directos. No es que no existen comandos de AutoCAD, pero no se requiere un paso necesario para que estas alternativas, por lo general, seleccionando el comando y luego aplicar el botón derecho del ratón.

Muy acertado en efecto, esta forma de la segunda opción de comando que está disponible desde el primer clic.

Menús contextuales

Además, cuando se activa un comando, tercera opción del comando, conocido como menú contextual está disponible con un solo clic. Igualmente, esta función se toma de Microstation, con la intención de estar disponible con un solo clic, y una vez que termine el mandato, el grupo desaparece.

En el caso de AutoCAD, se requiere un paso más allá, con el botón de clic derecho del ratón para ver las opciones de contexto. Ambos muestran a continuación las opciones de línea de comandos con el fin de utilizar el teclado.

Es importante rescatar que AutoCAD en estas versiones ha incorporado la línea de flotación contextual cerca del puntero, pero esa solución BitCAD parece para nosotros muy adecuado para evitar con el botón derecho del ratón o el teclado.

Esta función también simplifica el funcionamiento y la combinación de los comandos, de modo poner un ejemplo básico:

La línea de comandos de AutoCAD sólo sirve para crear líneas, esperando el clic de origen / punto de destino o de la orden en el teclado, mientras que el menú contextual BitCAD activa las siguientes opciones:

• Ángulo con el que nos ahorramos tener que escribir la @ molesto
• Siga el cual integra con el comando alargar, permite continuar en la dirección de la línea anterior
• Largo, con el que se puede introducir la distancia llamado por el comando alargar
• Deshacer / rehacer comandos, estos requieren el uso del teclado o del ratón botón derecho del ratón.
• Y desde el tercer punto, se habilita Cerrar funcionalidad, así como para cerrar el primer punto indicado, sin ser una polilínea.

Texto ejecución de comandos

Aquí los comandos funcionan igual en ambos programas, incluyendo el reconocimiento de los mismos comandos y accesos directos

Conclusión

Sin duda, la construcción de datos BitCAD es más eficiente ya que requiere menos pasos. Está claro que los usuarios de AutoCAD práctica ganancia en la combinación de teclado, el ratón y la tecla Esc, pero si se intenta un experto para ambos programas, haciendo el mismo trabajo, sería interesante saber cuántos menos comandos ejecuta el que está usando BitCAD . Con el tiempo, podría ser igual, pero en el rendimiento, está claro que el esfuerzo del cerebro de uno de ellos es más agotador, especialmente si eran cinco cajones técnicas de trabajo de 8 horas, después de 4 semanas de trabajo nos podíamos creer que había un mejor desempeño en los que tenían en el cerebro menos saturados.

Al final de esta primera ronda, BitCAD gana la batalla con sólo el 10% del presupuesto, en otro post veremos otras similitudes, porque pienso que parece ser una alternativa viable para una empresa que cree que AutoCAD no está disponible para todos los operadores y ha tomado el camino correcto hacia la no hacking.

BitCAD versión 6.5 incluye 3D, por un precio inferior a 400 euros si una empresa compró una computadora por $ 700 o más, creo que es capaz de comprar una de estas licencias. Sin duda, muchas personas no usan BitCAD porque no lo saben, pero la versión de 30 días es completamente funcional para la prueba.

Este no es un post patrocinado