조사의 달 후, 진실위원회 보고서는 그렇게까지 온두라스 케이스라고했던 이름과 국제 논쟁이 고통 파라과이 사람들의 2 년 이끌되는 이름이기 때문에 첫째로 모두의, 나는 그것을 쿠데타를 호출하는 명확히하여 시작합니다.
유사성이 많다 두 경우 모두에서 사회주의 사상에 대한 자본주의 보수적 스트림 사이의 사회적, 이데올로기 분쟁이다. 그의 관심사 년 동안 전력을 지배 한 클래스가있어, 자신의 상태를 훼손 개혁의 위협에 대하여. 다른 모델과 고집의 무지는 다른 컨텍스트에 제대로 복사 프로세스를 유지합니다.
논란이 구현되었습니다하는 가속입니다 즉, 파라과이 경우, 절차 탄핵의 그림에서 암묵적가 그 이미 여러 차례에 적용되었습니다 다릅니다. 온두라스의 경우 아무도 “업무의 자동 종료”의 이름과 뒷부분의 “헌법 계승”에서 소화 할 수 없다고 루스 여우의 변호사에 법률의 팔을 비틀 발명해야했습니다. 진실위원회의 보고서는 마지막으로 탄핵은 온두라스에서 구현해야한다는 제안과 파라과이 위기 이후 확실히 몇 년에있을 것이다.
루고의 공개 접수 및 파라과이에 머물 자신의 주장 결정 사이에 큰 차이가 있습니다. 온두라스의 경우는 자신의 잠옷 국가에서 찍은 코스타리카에 배치되었다 파자마 가방에 물론 그의 모든 신용 카드했다. 두 경우 모두, 민속 넘어, 두 사람은 공개적으로 요철을 표현, 민주주의와 세계에 대한 공격은 모두 허용. 온두라스 사회적 격변은 내가 생각하지 않습니다 폭동의 일년이있는 이득은 두 가지 우려 남아있는 참여 수준에 이르는 사회주의 운동으로 이어질 초기 자유와 재 기초 파티 파라과이 너무 극단적였습니다했다 전통 당사자들은 극단적 인 두려움을 가지고 있지만 있기 때문에 자신의 악화 정치적 관리를 발생하지 때문입니다.
마찬가지로, 국가 권력은 자신의 막사에서 사이드 라인과 서커스의 스탠드에 땅콩을 판매 한으로 귀중한 역할을 미디어에 자신의 위치에 군사을 계속했다. 그들 모두는 대신 중립성을 유지하는 자신의 편의에 제안했다.
그리고 같은 게임을 국제 외교, 좌경 국가가 그것을 인식하지 못 나머지는 농담이 일이 기다리고 자동으로 호출됩니다. 그것은 나에게 그것이 어떻게 북유럽 컨텍스트 국가 쿠데타와 익살 속에서 우리를보고 하였다이고, 미국에있는 주석 – 주석 모범을 기억합니다.
결론
물론 국제 정치 규칙과 OEA는 패턴의 적은 부드러운 명확하게 식별하는 역할 “라틴 아메리카에서 만들어진”새로운 발명품에 대한보다 효과적인 업그레이드해야합니다 :
- 쿠데타의 새로운 모델. 이 이미 패턴을 구성하고 탄핵 그것을 위해 지불해야 할 것 같다. 우리는 다른 힘에 자동 쿠데타를 볼 수 있었지만 다른 두 가지가 동의 할 때마다, 법적 보존과 임원 “헌법 쿠데타”에 갈 것이다.
- 새로운 독재 모델. 도 포퓰리즘 현상이 고전적인 군사 독재에서 최소 거리가 우고 차베스 스타일로 영구적 재선 문제를 해오 무시합니다. 많은 사회적 혜택과 함께,이 케이크에 체리까지 거기 믿을 정도로 너무 위험 패턴이다. 누가 중지거야?
- 국제 중재. OEA은을 가지고 평화 유지군을 보낼 수 없습니다하더라도 사실상 정부, 민주주의 편지 협력 펀드, 다자간 신용 한계와 닫는 테두리를 트리밍, 그들의 슬픈 경제에 초점을 맞추고 이들 국가의 약한면을 재생할 수 있습니다. 온두라스의 경우 OEA는 위기를 방지하거나 적어도 무슨 일이 일어 났는지 더 잘 인식 할 수 있었다는 것을 인식됩니다. OEA는 업데이트하지 않는 경우, 개입의 위험은 위험합니다.
그리고 우리의 경우에, 우리는 유럽을 원한다면 위에 꼬리에 우리를보고 중지, 우리는 그들을 사용 중지해야합니다. 엄청난 도전!
우리의 문제는 더 이상 쿠데타 나 독재 없지만 우리의 약한 참여가 요구하는 그 장기 계획의 연속성을주고, 자신의 공약을 이행하기 위해 선택하고 교육, 보건, 주택, 사회 안전에게의 분야에서 큰 투자를하는 사람들. 고등 교육을 선택하면 우리가 더 조심하게되고 또한 우리에게 법이 적용되도록 참여하고 있기 때문에 우리가 아닌 정치인 현재 존재 부패 악을 줄이기 위해 더 나은 아이디어를 줄 것이다.
우리는 아무도 모든 솔루션은 우리 자신으로부터 와야하는 전진 올 없다는 것을 의식에 빠질 것이다. 물론, 다른 사람에 잘 근무하고있다 무엇을 보는 기부. 하지 않습니다 – 그리고 – 거기 가서 무엇 북유럽 국가에서 수행 방식을 볼 수 아무 문제가 없다 페루 만드는 것 칠레했던 스페인, 미국, 코스타리카, 다른 시나리오를 참조하십시오 우리에게 비전을 열고 우리에게 큰 인수를 제공합니다 . 복사를하지 마십시오 / 붙여 넣기 및 연속성의 가장 큰 보증인 시민 참여를 사년마다 쓰레기와 강화로 전송되지 않습니다 컨텍스트 장기 정책에 적응.
물론, 질문을 많이 할 수 있습니다. 그러나 거기에 우리가 목표로해야하며, 우리의 힘의 측정에 우리의 공간 때문에 기여해야한다 리얼리즘 그러나 낙관론을 잃지 않고.
이러한 위기의 이득이 있다면, 그것은 매일 우리는 아마도 우리가 항상 알고 것들을 더 잘 알게되는 것입니다. 초당 적으로 돌이킬 수없는 손상을 만든다; 지도자들은 우리가 더 많은 참여를 찾는 매일 우리가하고 감시 할 것입니다 알고 … 심지어 우리가 탄핵하여 그들을 데려가 강제했다.
하나의 부정적인 점은 만약 정말 타오른 독립에 추가하지 않습니다 학대가 아닌 전원의 소송을 브레이크로 인해이 판단이다. 그것은 법을 막에도 불구하고 정치 캠페인을 만들기 위해 의회의 자금을 사용하기 위해, 프로젝트의 ‘보조금 예산 집행 업무를 권력을 탈취하여 입법부에 타격을 볼 수 재미있을 것입니다. 경제 악화와 사회 안정성 년 복구 할 필요가 있기 때문에 정치적 위기가 인구 후 가장 영향을받는 것이 아니라 유해하다.
2 년, 파라과이 진실위원회 보고서는 말할 것이다 :
- 그건 쿠데타였다
- 모두 유죄
- 사면 모두 포함