的gvSIG：这和其他行业的危害

免费工具已经成熟有趣的是，几年前，谈论自由 地理信息系统UNIX，听起来像一个怪胎的声音和一定程度的不信任或对未知的恐惧。 一切都改变了完全成熟的解决方案，不仅在建设例程普遍预期，但人满为患创新战略，测试和适应的集体智慧的基础上交流的多样性。 的OSGEO和OGC标准，成熟的结果。

现在它发生与信任，我们可以为您推荐的开源解决方案有效率（QGIS的gvSIG举两个例子），是一种可供选择的多样性，但我们也知道，在短短几年中，很多人会被终止或合并下最可持续的（如例QGIS +草和六分仪的gvSIG +）的影子。 今天应该认真考虑的话题，关于谁将生存，因为忠诚度也有其局限性，GIS软件是基于开源方法下的可持续发展，如技术，商业和社区的支柱。

技术的可持续性 在某种程度上是可控的，或至少它似乎我们是不是已经过时的发展，每5分钟的疯狂节奏害怕。 但我们已经学会了理解，这也是一种方式来清理阶段的应用与可持续发展问题得到的方式，虽然它是痛苦的忠实。 例如ILWIS，其所有的优点，有困难的Visual Basic 6。

财政上的可持续性，就是我们所说的企业，竟然已经走了。 现在有很多项目是持续的，纯粹出于自愿，通过基金会，项目正式成立，甚至简单的按钮，适用“通过PayPal合作”。 在这个层面上是相当令人钦佩的gvSIG情况的一部分， 大迁移项目 免费软件，有一个精心策划的财务可持续性。

但 社会的可持续发展 似乎是更复杂的控制轴，因为这不仅取决于上的“创造者”，但因为它有很大的影响的技术领域（两种方式），并且可以使金融问题很难处理。 财务和技术专家进行培训学院，是科学的，如果不准确，从理论上界定。 “这种类型的社区”的概念从互联网和巩固的趋势，自然进化的结果“的社区”人满为患;所以轴是跨学科的，其中通信，教育，市场营销，技术和一切一个敷料社会心理学。

对于那些谁是这条线，背后的gvSIG，其国际化的期望是非常积极的项目，如我的敬意。 我必须承认，我把我最真诚的钦佩（除了此作业的危害）的项目之一，我相信他们已经取得了很多成果，不仅在西班牙环境（这本身是复杂的。）

一号线，这条路线（也是唯一一个我今天将谈论）是通过相互交流信息的“用户忠诚度”的主题。 测量，这一定是非常复杂的，所以我将要基于一个更荒谬的不是简单的锻炼：

维基百科是由社会。
– 忠实用户的软件，喜欢沟通的人，他写一下吧。
在社区环境中，该软件的忠实用户，将有助于它在维基百科上。

这是荒谬的，我知道，但我希望把它作为一个例子，因为即使维基百科虽然为人诟病的学者作为一个可靠的来源，其内容每天都成为第一参考，并起着重要的作用，在用户搜索 – 内容的关系。

然后，我用为起点“地理信息系统”的页面，然后我去了每11程序的页面数算的话有发生，因为主题的参考类别。

在近5000字，结果如下：

六分仪的gvSIG +	1,022	21％
本地GIS	632	13％
Geopista	631	13％
QGIS +草	610	12％
跳	485	10％的
ILWIS	468	10％的
科斯莫	285	6％
Capaware	276	6％
通用映射工具	191	4％
MapGuide的开源	172	3％
SAGA GIS	148	3％
总	4,920

注意的gvSIG +六分仪的总和21％，这并不奇怪，如果我们还记得这些已经花了很多时间在其官方网站的信息组织文档的项目，投资流程系统化，手册，用户列表和许多其他的国际努力。

我们也可以看到，QGIS +草留下，其最强的传播是不完全在西班牙裔的环境中，虽然草也许是最古老的GIS开源还活着。

这是只有主体在互惠基础上的忠诚，只看到维基百科作为一个例子。 正如我们可以看到满意的gvSIG +六分仪西班牙裔环境有重要影响。 在社交网络，博客，电脑杂志和论坛，我们可能会看到类似的行为，虽然，当然，这会导致更大程度的社会责任。

但事实上，“我们的危害”导致我们质疑方面的交流，它不试图说明，我们的专家在可持续发展的主题。 这是“社区”的一部分，那些像我们期望这种规模的项目有多大的信心（虽然我承认，它没有理由音），这些都是常见的反应。

它可能是必要的，要注意传播信息，这是通过不同的渠道，促进主动（Geomatica的自由报在委内瑞拉的情况下）或非正式的沟通分发名单成为非官方的真理和创造预期过滤。 这与机构的沟通，这是我们必须认识到支持和反对的“社区频道”，以确保可持续性的一部分通过鸡蛋里挑骨头修复。

这是适当时候检讨社区网播的反应，因为社会是一个活生生的元素，喜欢的人的行为的反应，认为，感觉，说，写，抱怨，很高兴，尤其是在项目的期望。 例如它是如何创造了一个期望：

什么是值得的gvSIG 1.3，我们已经看到的gvSIG 1.9
什么是值得的gvSIG 1.9：什么是不稳定
什么是值得的，是不稳定的：我们不知道什么时候会
矩：看来以后会。
当它会是……？

这是必要检讨社区的问题在这么大的一个项目，一个国际化，多元文化的范围。 恒正式沟通是从来没有过的，如果它有助于社会的可持续发展。

最后，我应该删除原来的文章，让我感动触碰的话题，一旦补丁已经几乎是不可能的，新的线程是用破旧的布不兼容。