Die Software WertThe software valueO valor de softwareEl valor del softwareLa valeur du logicielValoarea softwareIl valore del softwareقيمة البرمجياتソフトウェアの価値软件价值Programvaran värdeWartość oprogramowaniaGiá trị phần mềmΗ αξία του λογισμικού소프트웨어 값सॉफ्टवेयर मूल्यПрограммное обеспечение значенияערך התוכנהYazılım değeriDe software waarde

clip image001128 The software value

Der Preis ist in der Box, die Kosten in unsere Motivation, das Dienstprogramm in der Nutzung geben wir es, den Wert in unsere Wertschätzung.

Dies ist ein ziemlich heikles Thema je nach der Sicht desjenigen, was seiner Meinung nach ist, auf das, was er arbeitet, und auf der einen, die ihre Kosten zahlt, in der Regel assoziieren wir die Software-Kosten wert sein Label nach dem Dollarzeichen gefolgt , oft unerreichbar auf kleinen Märkten oder weil wir es im Vergleich mit anderen nicht genau im gleichen Kontext.

Ich bin ein überzeugter Anhänger als Open-Source-Lizenzen ein unumkehrbarer Trend, und dass in ein paar Jahren (wenn es nicht bereits geschehen) sind, werden einen guten Teil des Marktes in den meisten der technologischen Welt nehmen in einer Art und Weise nachhaltig (was nicht der Fall ist ). Aber die Tatsache der freien Software bedeutet nicht, dass es den Hunger der Menschheit zu beenden. Die Umsetzung, haben Innovation, Ausbildung und Aktualisierung von Software einen Preis, der von jemandem bezahlt werden muss, und am Ende der kommerziellen Software muss existieren handelbare Trends zu machen.

Als ich heute Morgen Greg Bentley Stimme hörte, uns mitzuteilen, wie viele Millionen Dollar haben sie in 25 Jahren mit der Microstation & Familie Software angesammelt, kann ich als erstes dachte eine Reihe von Greueltaten, die ungeeignet für diesen Raum. Aber wenn wir erkennen, dass dies der Preis von einem,, innovativ über den zweiten Stein in der Gesellschaft anderer und viele mehr, haben wir am Ende der Erkenntnis, dass es eine Belohnung für ihre Bemühungen ist, dass ihre anderen 23 Klassenkameraden Universität nicht bekommen (mich oder mein Vater).

Es ist wahrscheinlich noch zu glauben, dass dieses Guthaben weg ist, weil viele benutzt haben und verfeinert ihre Werkzeuge gemacht. Das stimmt, aber auch andere haben ihre eigenen Gewinne, die von Natur aus Gesetz mit jeder anderen Software erreicht haben, würden in mehr oder weniger getan, aber wahrscheinlich mit ähnlichen Aufwand.

Also, wenn wir kritisch gegenüber Software-Preise, seine Grenzen, unsere Forderungen, Servicequalität oder sogar einschließlich ihrer Politik sind verrückt, wir müssen sich auch bewusst sein, dass wir essen, weil ihre Existenz, gerade in Gebrauch ist oder mit der Konkurrenz.

AutoCAD verbrauchen viel Speicher, Bentley ein bisschen intuitiv, gvSIG Fortschritte zu langsam ist, ESRI sehr teuer ist; Windows ist veraltet, Krümmer ist wenig bekannt, ist Google Earth äußerst vage …

Pessimismus hat nicht viele Auszeichnungen in der Geschichte gewonnen, so dass der Troll ist sehr einfach (und manchmal auch lecker), aber es ist (fast) immer möglich, eine “win – win” finden Perspektive innerhalb der Wertschöpfungskette von Beziehungen:

– Meine Erfolge sind das Ergebnis meiner Techniker, beuten sie sehr hart, aber auch mit ihrem Einkommen haben sie ihre Lebensläufe erhöht und bezahlt ihre Rechnungen. Am Ende habe ich gelernt, mehr von ihren Fähigkeiten als sie von meinem Gedicht, einige von ihnen werden weiter als mich gehen, weil sie viel Potential haben.

-Sie werden gewinnen profitieren von ihrer Geschichte, obwohl ich bin, wer den Applaus erhalten jetzt nicht verstehen kann dies professionelle Eifersucht oder Frustration umfüllen. Aber später werden sie ihre eigenen Erfolge, ich werde es genießen, und das ist eine Kette, die an wen ist jetzt mein Chef passieren sollte.

Etwas Ähnliches geschieht mit der Software:

-Bentley macht viel Silber und im Gegenzug gibt mir einen Preis von $ 300, aber mit ihren Werkzeugen fütterte ich meine Jungs, entwickelt Wissen und Erfahrung.

AutoCAD-Monopol auf den globalen Markt, aber dank seiner Beliebtheit Ich habe viele Schüler in meiner Klasse, die bereit sind zu zahlen und viele Besuche suche zu verwenden und sogar, wie man den keygen laufen.

ESRI-nicht respektieren einige Community-Standards, aber GIS verdankt viel seiner Aggressivität und für mich, geht auf einer Konferenz in San Diego inspiriert hat die Motivation, dass die Massen haben kann.

Je nachdem, was wir tun, könnten wir pessimistische Gedanken über ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth oder Windows Mark. Aber sie sind das Ergebnis von jemandem, der die Initiative, um sie aus dem Nichts oder aus sehr primitiven Vorstellungen, als sie jetzt sind zu schaffen hat. Ein guter Teil dessen, was wir täglich essen ist aufgrund seiner Existenz, macht die Summe Ihrer Ausdauer, Innovation und Lebensfreude alle gewinnen. Die Straße ist der Preis, ist das Erreichen der Wert.

Gib mir den Namen Ihres zumindest sympathisieren Software … na ja, wenn es nicht existieren würde, würden Sie vielleicht keine Kenntnis und die 8 Minuten erreichen Sie benötigen für das Lesen dieser Post wird unnötig, denn dieser Blog nicht existieren würde. Abschließend wird der Wert der Software, in wie vielen Produktivität wir Erfolg darauf, vielleicht zu viel, zu wenig, wirtschaftlichen, hysterisch oder aufregend zu sein.clip_image001

The price is in the box, the cost in our motivation, the utility in the use we give it, the value in our appreciation.

This is a rather sensitive issue depending on the point of view of the one who is giving his opinion, on what he works at, and on the one who pays their expenses; usually we associate the software cost worth its label followed by the dollar sign, often unobtainable to small markets or because we compared it with others not exactly in the same context.

I am a strong believer than open source licenses are an irreversible trend and that within a few years (if it is not already happening) will take a good proportion of the market in most of the technological world in a sustainably way (which is not happening). But the fact of free software doesn’t imply it will end the hunger of humanity. The implementation, innovation, training, and update of software have a price that must be paid by someone; and at the end the commercial software must exist to make tradable trends.

When this morning I heard Greg Bentley’s voice, telling us how many millions of dollars they have accumulated in 25 years with the Microstation & family software, I may have as first thought a string of atrocities which unfit for this space. But when we realize that this is the prize of one who innovates, over the second stone in the company of others and many more, we end up acknowledging that it is a reward for their efforts, that their other 23 university classmates didn’t get (including me or my father).

It is still likely to think that this credit is taken away because many have used and refined their tools. True, but also others have done their own profits, which by nature law would have achieved with any other software, in greater or lesser extent, but most likely with similar effort.

So, if we are critical of software prices, its limitations to our demands, service quality or even including their mad policies; we must also be aware that we could be eating because their existence; just in use or with competition.

AutoCAD consume lots of memory, Bentley is a bit intuitive, gvSIG advances too slow, ESRI is very expensive; Windows is outdated, Manifold is little known, Google Earth is extremely vague…

Pessimism has not won many awards in history, making the troll is very easy (and sometimes delicious), but it is (almost) always possible to find a “win – win” perspective within the value-added chain of relationships:

– My successes are the result of my technicians, exploiting them very hard but also with their incomes they have increased their resumes and paid their bills. At the end, I learned more of their skills than them of my poem; some of them will go further than me, because they have much potential.

-They will gain benefit from its history, though I am who receive the applause now; not understanding this can decant professional jealousy or frustration. But later they will have their own successes, I will enjoy it and this is a chain that should happen to whom now is my boss.

Something similar happens to the software:

-Bentley makes much silver and in return gives me a prize of $ 300, but with their tools I fed my guys, developed knowledge and experience.

-AutoCAD monopolize the global market, but thanks to its popularity I have many students in my class who are willing to pay and many visits seeking to use and even how to run the keygen.

-ESRI does not respect some community standards, but GIS owes much to its aggressiveness and for me, going to a conference in San Diego has inspired the motivation that may have the masses.

Depending on what we do, we could have pessimistic thoughts about ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth or Windows marks. But they are the result of someone who took the initiative to create them from scratch or from very primitive ideas than they are now. A good portion of what we eat daily is due to its existence, the sum of your persistence, innovation and enjoyment of life makes all win. The road is the price, the achievement is the value.

Give me the name of your least sympathize software… well, if it wouldn’t exist, perhaps you wouldn’t have any knowledge and the 8 minutes you need for reading this post will be unnecessary, because this blog wouldn’t exist. In conclusion, the value of the software will be in how many productivity we succeed on it, perhaps too much, too little, economic, hysterical or exciting.clip image001128 The software value

O preço está na caixa, o custo da nossa motivação, a utilidade do uso que lhe damos, o valor em nossa apreciação.

Esta é uma questão bastante sensível, dependendo do ponto de vista de quem está dando a sua opinião, em que ele trabalha, e sobre quem paga as suas despesas, normalmente associamos o custo do software vale o seu rótulo seguido do sinal de dólar , muitas vezes inalcançável para pequenos mercados ou porque comparamos com os outros não é exatamente no mesmo contexto.

Eu sou um crente forte do que licenças de código aberto são uma tendência irreversível e que dentro de poucos anos (se já não estiver acontecendo) vai levar uma boa parte do mercado na maior parte do mundo tecnológico de forma sustentável (o que não está acontecendo ). Mas o fato de o software livre não significa que vai acabar com a fome da humanidade. A implementação, inovação, treinamento e atualização de software têm um preço que deve ser pago por alguém, e no final o software comercial deve existir para tornar as tendências negociáveis.

Quando esta manhã, ouvi a voz de Greg Bentley, nos dizendo quantos milhões de dólares que acumulou em 25 anos com o software Microstation e família, eu posso ter como primeiro pensamento de uma série de atrocidades que impróprios para este espaço. Mas quando percebemos que este é o prêmio de quem inova, ao longo da segunda pedra na companhia de outras pessoas e muitos mais, acabamos reconhecendo que é uma recompensa pelos seus esforços, que os seus outros 23 colegas da universidade não conseguiu (incluindo a mim ou meu pai).

É ainda provável que pensam que este crédito é retirado porque muitos têm usado e aperfeiçoado suas ferramentas. É verdade, mas também os outros fizeram seus próprios lucros, que por lei da natureza teria conseguido com qualquer outro software, em maior ou menor grau, mas provavelmente com um esforço similar.

Então, se somos críticos de preços de software, suas limitações às nossas exigências, qualidade de serviço, ou mesmo incluindo as suas políticas de loucos, mas que também deve estar ciente de que poderíamos estar comendo, porque a sua existência, apenas em uso ou com a concorrência.

AutoCAD consumir muita memória, a Bentley é um pouco intuitivos, avanços gvSIG muito lento, ESRI é muito caro, o Windows está desatualizado, Manifold é pouco conhecido, o Google Earth é muito vago …

Pessimismo não ganhou muitos prêmios na história, fazendo com que o troll é muito fácil (e às vezes delicioso), mas é (quase) sempre possível encontrar uma “win – win” perspectiva dentro da cadeia de valor agregado de relações:

– Meus sucessos são o resultado de meus técnicos, explorá-los muito difícil, mas também com os seus rendimentos têm aumentado seus currículos e paga suas contas. No final, eu aprendi mais de suas habilidades do que eles do meu poema, alguns deles vão mais longe do que eu, porque eles têm muito potencial.

-Eles vão ganhar o benefício a partir de sua história, se eu sou quem recebe os aplausos agora, não entendendo isso pode decantar ciúme profissional ou frustração. Mas, mais tarde eles terão seus próprios sucessos, vou apreciá-lo e esta é uma cadeia que deve acontecer a quem agora é meu chefe.

Algo semelhante acontece com o software:

-Bentley faz muita prata e em troca me dá um prêmio de US $ 300, mas com suas ferramentas eu alimentei meus rapazes, o conhecimento ea experiência desenvolvida.

-AutoCAD monopolizar o mercado global, mas graças à sua popularidade Tenho muitos alunos da minha turma, que estão dispostos a pagar, e muitas visitas que pretendem utilizar e até mesmo como executar o keygen.

-ESRI não respeitar algumas normas comunitárias, mas GIS deve muito a sua agressividade e, para mim, ir a uma conferência em San Diego tem inspirado a motivação que podem ter as massas.

Dependendo do que fazemos, podemos ter pensamentos pessimistas sobre ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth ou marcas do Windows. Mas eles são o resultado de alguém que tomou a iniciativa de criá-los a partir do zero ou a partir de idéias muito primitivos do que são agora. Uma boa parte do que comemos diariamente é devido a sua existência, a soma de sua persistência, inovação e gozo da vida faz com que todos ganham. A estrada é o preço, a realização é o valor.

Dê-me o nome de seu software simpatizar menos … bem, se ele não existiria, talvez você não teria qualquer conhecimento e os oito minutos que você precisa para ler este post vai ser desnecessário, porque este blog não existiria. Em conclusão, o valor do software será em quantas produtividade conseguirmos nele, talvez muito, muito pouco, econômica, histérico ou emocionante.clip_image001

El precio está en la caja, el costo en la motivación, la utilidad en el uso que le demos, el valor de nuestro agradecimiento.

Este es un tema muy sensible en función del punto de vista de la persona que está dando su opinión, en lo que trabaja, y el que paga sus gastos, por lo general se asocia el coste del software vale su etiqueta seguido por el signo de dólar , muchas veces inalcanzable para los mercados pequeños o porque nos comparamos con los demás no es exactamente en el mismo contexto.

Yo soy un firme creyente de licencias de código abierto son una tendencia irreversible y que dentro de unos años (si no está ya sucediendo) tendrá una buena parte del mercado en la mayor parte del mundo de la tecnología de una manera sostenible (que no está sucediendo ). Pero el hecho de que el software libre no implica que va a terminar el hambre de la humanidad. La puesta en práctica, la innovación, la formación y actualización de software tiene un precio que debe ser pagado por alguien, y al final el software comercial debe existir para que las tendencias transables.

Cuando esta mañana escuché la voz de Greg Bentley, que nos dice cuántos millones de dólares que han acumulado en 25 años con el software Microstation y familia, puede que tenga que pensó primero de una serie de atrocidades que no apta para este espacio. Pero cuando nos damos cuenta de que este es el premio de quien innova, durante la segunda piedra en compañía de otros, y muchos más, terminamos reconociendo que es una recompensa por sus esfuerzos, que sus otros 23 compañeros de universidad no consiguieron (incluyéndome a mí ni a mi padre).

Todavía es probable que piense que este crédito se quita porque muchos han utilizado y perfeccionado sus herramientas. Es cierto, pero también lo han hecho otros de sus propios beneficios, que por ley natural se han logrado con cualquier otro software, en mayor o menor medida, pero lo más probable con un esfuerzo similar.

Por lo tanto, si somos críticos de los precios del software, sus limitaciones a nuestras demandas, calidad del servicio o incluso incluyendo sus políticas de locos; también debemos ser conscientes de que podríamos estar comiendo porque su existencia, sólo en el uso, o de la competencia.

AutoCAD consume mucha memoria, Bentley es un poco intuitivo, gvSIG avanza demasiado lento, ESRI es muy caro, Windows es anticuado, colector es poco conocido, Google Earth es extremadamente vaga …

El pesimismo no ha ganado muchos premios en la historia, por lo que el troll es muy fácil (ya veces delicioso), pero es (casi) siempre es posible encontrar un “ganar – ganar” perspectiva dentro de la cadena de valor añadido de las relaciones:

– Mis logros son el resultado de mis técnicos, explotarlos muy duro, pero también con sus ingresos han aumentado sus hojas de vida y pagar sus cuentas. Al final, he aprendido más de sus habilidades que ellos de mi poema, algunos de ellos irán más allá de mí, porque tienen mucho potencial.

-Ellos obtienen beneficios de su historia, aunque yo soy el que recibe los aplausos ahora, sin entender que esto puede decantar celos profesionales o frustración. Pero más tarde ellos tienen sus propios éxitos, voy a disfrutar de ella y esto es una cadena que debe suceder a la que ahora es mi jefe.

Algo similar sucede con el software:

-Bentley hace mucha plata ya cambio me da un premio de $ 300, pero con las herramientas que alimenta mis chicos, el conocimiento y la experiencia desarrollada.

-AutoCAD monopolizar el mercado mundial, pero gracias a su popularidad que tienen muchos estudiantes de mi clase que están dispuestos a pagar y muchas visitas que buscan usar e incluso la forma de ejecutar el keygen.

-ESRI no respeta algunas normas de la comunidad, pero los SIG debe mucho a su agresividad, y para mí, ir a una conferencia en San Diego ha inspirado a la motivación que puede tener a las masas.

Dependiendo de lo que hacemos, podríamos tener pensamientos pesimistas sobre ESRI, Bentley, AutoCAD gvSIG, Google Earth o marcas de Windows. Sin embargo, son el resultado de alguien que tomó la iniciativa de crearlos desde cero oa partir de ideas muy primitivas de lo que son ahora. Una buena parte de lo que comemos todos los días se debe a su existencia, la suma de su persistencia, la innovación y el disfrute de la vida hace que todos ganan. El camino es el precio, el logro es el valor.

Dame el nombre de su software menos simpatizar … bueno, si no existiera, tal vez usted no tiene ningún conocimiento ya los 8 minutos que necesita para leer este post va a ser innecesaria, ya que este blog no existiría. En conclusión, el valor del software estará en cuántos productividad tenemos éxito en ello, tal vez demasiado, muy poco, económica, histérica o emocionante.

 clip image001128 The software value

Le prix est dans la boîte, le coût de notre motivation, l’utilité de l’utilisation qu’on lui donne, la valeur de notre appréciation.

C’est une question assez sensible selon le point de vue de celui qui donne son avis, sur quoi il travaille à, et celui qui paie leurs frais, le plus souvent on associe le coût du logiciel vaut son étiquette suivie par le signe dollar , souvent impossible à obtenir pour les petits marchés ou parce que nous l’avons comparé avec les autres pas exactement dans le même contexte.

Je suis un fervent partisan de licences open source sont une tendance irréversible et que d’ici quelques années (si ce n’est pas déjà le cas) aura une bonne part du marché dans la plupart du monde technologique d’une manière durable (ce qui n’est pas le cas ). Mais le fait de logiciel libre ne veut pas dire qu’il mettra fin à la faim de l’humanité. La mise en œuvre, l’innovation, la formation et mise à jour de logiciels ont un prix qui doit être payé par quelqu’un, et à la fin du logiciel commercial doit exister pour rendre les tendances négociables.

Lorsque ce matin, j’ai entendu la voix de Greg Bentley, nous dire combien de millions de dollars qu’ils ont accumulé en 25 ans avec le logiciel Microstation et famille, je peux avoir que la première pensée d’une chaîne d’atrocités qui inapte pour cet espace. Mais quand nous nous rendons compte que c’est le prix de celui qui innove, au cours de la dernière pierre de la compagnie des autres et beaucoup plus, nous nous retrouvons en reconnaissant que c’est une récompense pour leurs efforts, que leurs 23 autres camarades de classe de l’université n’ont pas obtenu (y compris moi-même ou mon père).

Il est encore tendance à penser que ce crédit est enlevé parce que beaucoup ont utilisé et affiné leurs outils. C’est vrai, mais également d’autres ont fait leurs propres profits, qui par la loi de la nature aurait permis d’atteindre avec un autre logiciel, dans une mesure plus ou moins grande, mais plus probablement avec un effort similaire.

Donc, si nous sommes critiques des prix des logiciels, ses limites à nos demandes, la qualité de service ou même y compris leurs politiques fou, nous devons aussi être conscients que nous pourrions manger parce que leur existence; juste à l’utilisation ou à la concurrence.

AutoCAD consommer beaucoup de mémoire, Bentley est un peu intuitives, avances gvSIG trop lent, ESRI est très coûteux, Windows n’est pas à jour, le collecteur est peu connue, Google Earth est extrêmement vague …

Le pessimisme n’a pas remporté de nombreux prix dans l’histoire, ce qui rend le troll est très facile (et parfois délicieux), mais il est (presque) toujours possible de trouver un “gagnant – gagnant” perspective au sein de la chaîne de valeur ajoutée de la relation:

– Mes succès sont le résultat de mes techniciens, les exploiter très dur, mais aussi avec leurs revenus, ils ont augmenté leur curriculum vitae et payé leurs factures. A la fin, j’ai appris plus de leurs compétences que leur de mon poème, certains d’entre eux vont aller plus loin que moi, parce qu’ils ont beaucoup de potentiel.

-Ils vont tirer un avantage de son histoire, même si je suis celui qui reçoit les applaudissements maintenant; ne pas comprendre ce qui peut décanter jalousie professionnelle ou de frustration. Mais plus tard, ils auront leur propre succès, je vais en profiter et c’est une chaîne qui devrait arriver à qui est maintenant mon patron.

Quelque chose de semblable se passe pour le logiciel:

-Bentley fait beaucoup d’argent et en retour me donne un prix de 300 $, mais avec leurs outils que j’ai nourri mes gars, les connaissances et l’expérience acquises.

-AutoCAD monopoliser le marché mondial, mais grâce à sa popularité j’ai beaucoup d’élèves de ma classe qui sont prêts à payer et de nombreuses visites qui cherchent à utiliser et même la façon d’exécuter le keygen.

-ESRI ne respecte pas certaines normes communautaires, mais SIG doit beaucoup à son agressivité et pour moi, aller à une conférence à San Diego a inspiré la motivation que peuvent avoir les masses.

Selon ce que nous faisons, nous pourrions avoir des pensées pessimistes sur ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth ou des marques de Windows. Mais ils sont le résultat d’une personne qui a pris l’initiative de créer à partir de zéro ou à partir des idées très primitives qu’ils ne le sont maintenant. Une bonne partie de ce que nous mangeons tous les jours est due à son existence, la somme de votre persévérance, de l’innovation et de la jouissance de la vie fait toute victoire. La route est le prix, la réalisation est la valeur.

Donnez-moi le nom de votre logiciel moins sympathiser … Eh bien, si elle n’existerait pas, peut-être que vous n’auriez pas connaissance et les 8 minutes, vous avez besoin pour la lecture de ce post sera inutile, car ce blog n’existerait pas. En conclusion, la valeur du logiciel sera dans combien de productivité nous parvenons à ce sujet, peut-être trop, trop peu, économique, hystérique ou excitant.clip image001128 The software value

Prețul este în cutie, costul în motivația noastră, utilitatea în utilizarea ne da, valoarea în aprecierea noastră.

Aceasta este o problemă destul de sensibilă, în funcție de punctul de vedere al celui care dă opinia sa, asupra a ceea ce el lucreaza la, și pe cel care plătește cheltuielile, de obicei, ne asociem costul software-ul în valoare de eticheta acestuia, urmată de semnul dolarului , de multe ori imposibil de obținut pentru piețele mici sau pentru că l-am comparat cu altele nu exact în același context.

Sunt un credincios puternic decât licențe open source sunt o tendință ireversibilă și că în câțiva ani (dacă nu este deja întâmplă) va avea o bună parte a pieței în cea mai mare parte a lumii tehnologice într-un mod durabil (care nu se întâmplă ). Dar faptul de software liber nu înseamnă că va pune capăt foametei de umanitate. La punerea în aplicare, inovare, formare și actualizare a software-ului au un preț care trebuie plătit de cineva, iar la final trebuie să existe software comercial pentru a face tendințele negociabile.

Când această dimineață, am auzit vocea lui Greg Bentley, spunându-ne cât de multe milioane de dolari care le-au acumulat în 25 de ani, cu Microstation si familia de software, am putea avea ca prim gândit un șir de atrocități care improprii pentru acest spațiu. Dar atunci când ne dăm seama că aceasta este premiul de cel care inovează, în a doua piatră în compania altora și multe altele, vom ajunge recunoscând că este o recompensă pentru eforturile lor, care le alte 23 de colegii universitare nu se (inclusiv eu sau tata).

Este încă posibil să cred că acest credit este luat, deoarece mulți s-au folosit și rafinat instrumentele lor. Adevărat, dar, de asemenea, alții au făcut propriile lor profituri, care prin lege natură ar fi obținut cu orice alt software, în măsură mai mare sau mai mică, dar cel mai probabil, cu efort similar.

Deci, dacă suntem critice de prețurile de software, limitările sale la cererile noastre, calitatea serviciilor sau chiar, inclusiv politicile lor nebun, trebuie să fim de asemenea conștienți de faptul că am putea manca, deoarece existența lor, tocmai în uz sau cu concurența.

AutoCAD consuma o mulțime de memorie, Bentley este un pic mai intuitive avansuri, gvSIG prea lent, ESRI este foarte scump, Windows este depășit, colector este puțin cunoscut, Google Earth este extrem de vagă …

Pesimismul nu a câștigat numeroase premii în istorie, ceea ce face troll este foarte ușor (și, uneori, delicios), dar este (aproape) întotdeauna posibil să se găsească o “win – win” perspectivă în lanțul de valoare adăugată de relații:

– Succesele mele sunt rezultatul de tehnicieni mele, le exploata foarte greu, dar, de asemenea, cu veniturile lor au crescut CV-urile lor și a plătit facturile. La final, am învățat mai mult de abilitățile lor decât ei din poemul meu, unii dintre ei vor merge mai departe decât mine, pentru că au mult potențial.

-Ei vor obține un beneficiu din istoria sa, deși sunt cei care primesc aplauze acum, nu înțelege acest lucru se poate decanta gelozie profesională sau frustrare. Dar mai târziu ei vor avea propriile lor succese, mă voi bucura de ea și acest lucru este un lanț care ar trebui să se întâmple pentru care acum este seful meu.

Ceva similar se întâmplă cu software-ul:

-Bentley face mult argint și, în schimb îmi dă un premiu de 300 de dolari, dar cu instrumentele lor, am hrănit oamenii mei, cunoștințele și experiența dezvoltate.

-AutoCAD monopoliza piața mondială, dar, datorită popularității sale am mulți elevi din clasa mea care sunt dispuși să plătească și mai multe vizite care doresc să utilizeze și chiar cum să ruleze keygen.

-ESRI nu respectă anumite standarde comunitare, ci GIS datorează mult la agresivitate și pentru mine, merge la o conferinta in San Diego, a inspirat motivația care ar putea avea masele.

În funcție de ceea ce facem, am putea avea gânduri pesimiste cu privire la ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth sau semne de Windows. Dar ele sunt rezultatul de cineva care a luat inițiativa de a le crea de la zero sau de la idei foarte primitive decat sunt acum. O buna parte din ceea ce mancam de zi cu zi se datorează existenței sale, suma dvs. persistența, inovație și plăcerea de a trăi face toate câștiga. Drumul este prețul, realizarea este valoarea.

Dă-mi numele tău cel simpatizează software-ul … ei bine, dacă nu ar exista, Poate că nu ar avea nici o cunoaștere și opt minute care aveți nevoie pentru a citi acest post vor fi inutile, deoarece acest blog nu ar exista. În concluzie, valoarea software-ul va fi în câte productivitate reusim pe ea, probabil, prea mult, prea puțin, economic, isteric sau interesant.clip image001128 The software value

Il prezzo è nella scatola, il costo della nostra motivazione, il programma di utilità per l’uso che gli diamo, il valore del nostro apprezzamento.

Questo è un problema piuttosto sensibile a seconda del punto di vista di colui che sta dando la sua opinione, su quello che lavora presso, e su colui che paga i loro spese, di solito associamo il cost software degno la sua etichetta seguita dal simbolo del dollaro , spesso introvabili a piccoli mercati o perché abbiamo confrontato con gli altri non esattamente nello stesso contesto.

Io sono un convinto sostenitore dalle licenze open source sono una tendenza irreversibile e che nel giro di pochi anni (se non sta già accadendo) prenderanno una buona parte del mercato nella maggior parte del mondo tecnologico in maniera sostenibile (che non sta accadendo ). Ma il fatto di software libero non implica che finirà la fame dell’umanità. La realizzazione, l’innovazione, la formazione e l’aggiornamento di software ha un prezzo che deve essere pagato da qualcuno, e alla fine il software commerciale deve esista fare trends negoziabili.

Quando questa mattina ho sentito la voce di Greg Bentley, che ci dice quanti milioni di dollari che hanno accumulato in 25 anni con il software Microstation & famiglia, io possa avere come primo pensiero di una serie di atrocità che inadatto per questo spazio. Ma quando ci rendiamo conto che questo è il premio di chi innova, sopra la seconda pietra, in compagnia di altri e molti altri, si finisce per riconoscere che si tratta di una ricompensa per i loro sforzi, che i loro altri 23 compagni universitari non ha ottenuto (compreso me o mio padre).

E ‘comunque probabile pensare che questo credito è portato via, perché molti hanno usato e perfezionato i loro strumenti. Vero, ma anche gli altri hanno fatto i loro profitti, che per legge la natura avrebbe raggiunti con qualsiasi altro software, in misura maggiore o minore, ma molto probabilmente con uno sforzo simile.

Quindi, se siamo critici dei prezzi del software, i suoi limiti alle nostre richieste, qualità del servizio o anche compreso le loro politiche folli, noi dobbiamo anche essere consapevoli del fatto che potremmo mangiare perché la loro esistenza; appena in uso o con la concorrenza.

AutoCAD utilizzare grandi quantità di memoria, la Bentley è un po intuitivi, avanza gvSIG troppo lento, ESRI è molto costoso, Windows è obsoleto, collettore è poco conosciuto, Google Earth è estremamente vago …

Il pessimismo non ha vinto molti premi nella storia, facendo il troll è molto semplice (e talvolta delizioso), ma è (quasi) sempre possibile trovare un “win – win” prospettiva all’interno della catena del valore aggiunto delle relazioni:

– I miei successi sono il risultato dei miei tecnici, sfruttandole molto duro, ma anche con i loro redditi sono aumentati i loro curriculum e pagato le loro fatture. Alla fine, ho imparato di più della loro abilità a loro la mia poesia, alcuni di essi potranno andare oltre me, perché hanno molto potenziale.

-Ci guadagneranno beneficiare della sua storia, anche se io sono colui che riceve gli applausi ora, non capire questo può decantare gelosia professionale o frustrazione. Ma in seguito si hanno i propri successi, mi piacerà e questa è una catena che dovrebbe accadere a chi ora è il mio capo.

Qualcosa di simile accade per il software:

-Bentley rende molto argento e in cambio mi dà un premio di $ 300, ma con i loro strumenti che ho alimentato i miei ragazzi, la conoscenza e l’esperienza sviluppata.

-AutoCAD monopolizzare il mercato globale, ma grazie alla sua popolarità ho molti studenti nella mia classe che sono disposti a pagare e molte visite che intendono utilizzare e anche il modo di eseguire il keygen.

-ESRI non rispetta alcune norme comunitarie, ma GIS deve molto alla sua aggressività e per me, andare a una conferenza a San Diego ha ispirato la motivazione che può avere le masse.

A seconda di ciò che facciamo, potremmo avere pensieri pessimistici circa ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth o marchi di Windows. Ma sono il risultato di qualcuno che ha preso l’iniziativa di creare da zero o da idee molto primitive rispetto ad ora. Una buona parte di ciò che mangiamo ogni giorno è dovuto alla sua esistenza, la somma della vostra perseveranza, l’innovazione e il godimento della vita rende tutti vincere. La strada è il prezzo, il risultato è il valore.

Dammi il nome del tuo simpatizzare software meno … beh, se non esisterebbe, forse si potrebbe non avere alcuna conoscenza e gli 8 minuti necessari per la lettura di questo post sarà inutile, perché questo blog non esisterebbe. In conclusione, il valore del software sarà in quanti produttività riusciamo su di esso, forse troppo, troppo poco, economica, isterica o eccitante.clip image001128 The software value

والثمن هو في مربع، وتكلفة في الدافع لدينا، الأداة المساعدة في استخدام اعطيناها، القيمة في تقديرنا.

هذه قضية حساسة وليس اعتمادا على وجهة نظر من واحد الذي يعطي رأيه، على ما قال انه يعمل في، وعلى واحد الذي يدفع نفقاتهم، وعادة نحن المنتسبين تكلفة البرنامج يستحق تسميته تليها علامة الدولار ، وغالبا ما لا يمكن الحصول عليه في الأسواق الصغيرة أو لأننا مقارنة مع الآخرين ليس بالضبط في نفس السياق.

انا مؤمن قوي من رخص مفتوحة المصدر هي اتجاه لا رجعة فيه وأنه في غضون سنوات قليلة (إذا كان هذا لا يحدث بالفعل) سوف تتخذ على نسبة جيدة من السوق في معظم دول العالم التكنولوجي بطريقة مستدامة (وهو ما لا يحدث ). ولكن الحقيقة من البرمجيات الحرة لا يعني أنه سيتم إنهاء الجوع الإنسانية. تنفيذ، والابتكار، والتدريب، وتحديث البرمجيات لديها الثمن الذي يجب أن يدفع من قبل شخص ما، وعند نهاية يجب أن يكون موجودا في البرمجيات التجارية لجعل الاتجاهات قابلة للتداول.

هذا الصباح عندما سمعت صوت جريج بنتلي، تقول لنا كم من الملايين من الدولارات التي تراكمت خلال 25 عاما مع MicroStation والأسرة والبرمجيات، وأنا قد يكون كما كان يعتقد أول سلسلة من الفظائع التي تصلح لهذا الفضاء. ولكن عندما ندرك أن هذه هي الجائزة من الشخص الذي يبتكر، على الحجر الثاني في الشركة من الآخرين، وغيرها الكثير، ونحن في نهاية المطاف الاعتراف بأن ذلك هو مكافأة لجهودهم، هذا الآخر زملائهم جامعة 23 لم تحصل (بما في ذلك لي أو والدي).

فإنه لا يزال من المرجح أن تعتقد أن هذا الائتمان يؤخذ بعيدا لأن الكثير قد استخدمت وصقل أدواتهم. صحيح، ولكن أيضا فعل الآخرون أرباحهم، والتي بموجب القانون طبيعة قد حققت مع أي برامج أخرى، في بدرجة أكبر أو أقل، ولكن على الأرجح مع جهد مماثل.

لذلك، إذا أردنا الحرجة لأسعار البرمجيات، وحدودها لمطالبنا، جودة الخدمة أو حتى بما في ذلك سياساتها جنون؛ يجب علينا أن ندرك أيضا أننا يمكن أن يكون تناول الطعام لأن وجودها؛ فقط قيد الاستخدام أو مع المنافسة.

أوتوكاد تستهلك الكثير من الذاكرة، بنتلي هي بديهية بعض الشيء، والسلف gvSIG بطيئة جدا، ESRI مكلفة للغاية، ويندوز قديمة، مشعب لا يعرف إلا القليل، وجوجل الأرض هو غامض للغاية …

التشاؤم لم فاز بالعديد من الجوائز في التاريخ، مما يجعل من السهل جدا ترول (ولذيذة في بعض الأحيان)، وإنما هو (تقريبا) من الممكن دائما العثور على “فوز – فوز” منظور ضمن سلسلة القيمة المضافة من العلاقات:

– نجاحاتي هي نتيجة من الفنيين بلدي، واستغلالها من الصعب جدا ولكن أيضا مع دخولهم لديهم زيادة سيرتهم الذاتية ودفع فواتيرهم. في النهاية، تعلمت أكثر من مهاراتهم من لهم من قصيدتي، وبعض منهم سوف تذهب أبعد من ذلك أكثر مني، لأن لديهم الكثير من الإمكانيات.

، وهم سوف تكسب تستفيد من تاريخها، على الرغم من أنني الذين يحصلون على تصفيق الآن؛ لا يمكن فهم هذا صب الغيرة أو الإحباط المهنية. ولكن في وقت لاحق سيكون لديهم نجاحاتهم الخاصة، وأنا سوف يتمتع بها وهذا هو السلسلة التي يجب أن يحدث لمن الآن مدرب بلدي.

ما حدث أمر مماثل على البرامج:

-بنتلي يجعل الكثير الفضة وفي المقابل يعطيني الجائزة من 300 دولار، ولكن مع أدواتهم ارتويت رجالي والمعرفة والخبرة المتقدمة.

-أوتوكاد احتكار السوق العالمية، ولكن بفضل شعبيتها لدي العديد من الطلاب في صفي الذين هم على استعداد لدفع والعديد من الزيارات التي تسعى إلى استخدام وحتى كيفية تشغيل كجن.

-ESRI لا يحترم بعض معايير المجتمع، ولكن GIS تدين بالكثير لعدوانيتها وبالنسبة لي، والذهاب الى مؤتمر عقد في سان دييغو وقد ألهم الدافع التي قد يكون لها الجماهير.

اعتمادا على ما نقوم به، ونحن يمكن أن يكون الأفكار المتشائمة حول ESRI، بنتلي، أوتوكاد، gvSIG، وجوجل الأرض أو علامات ويندوز. بل هي نتيجة للشخص الذي تولى زمام المبادرة لخلق لهم من نقطة الصفر أو من أفكار بدائية جدا مما هي عليه الآن. غير أن قسما كبيرا من ما نأكله يوميا بسبب وجودها، مجموع استمرار الخاص والابتكار والتمتع بالحياة يجعل كل فوز. الطريق هو الثمن، والانجاز هو القيمة.

أعطني اسم البرنامج الخاص الأقل يتعاطفون … حسنا، إذا كان ذلك غير موجود، وربما كنت لن يكون له أي المعرفة و8 دقائق كنت بحاجة لقراءة هذا المنصب سوف تكون غير ضرورية، لأن هذا بلوق لن يكتب لها الوجود. وفي الختام، فإن قيمة البرنامج يكون في كيفية العديد من الإنتاجية نجحنا في ذلك، ربما أكثر من اللازم، والقليل جدا، والاقتصادية، هستيري أو مثيرة.clip image001128 The software value

価格は、ボックス内に私たちのモチベーションにおけるコスト、我々はそれを与える、使用中のユーティリティが、私たちの感謝の値です。

これは彼がで、その費用を支払う一方にどのような作品には、彼の意見を与えているかの観点に応じてではなく、微妙な問題であり、通常我々は、ドル記号に続くそのラベル価値ソフトウェアコストを関連付ける、我々はしないまったく同じ文脈で他の人とそれを比較しているので、多くの場合、小さな市場に手に入らないか。

私は、オープンソースライセンスが起きていない持続可能な方法(で技術の世界のほとんどの市場の良好な割合を取る数年以内に不可逆的な傾向とは、(それが既に起こっていない場合)よりも強力な信者です)。 しかし、フリーソフトウェアの事実は、それが人類の飢餓を終わらせるでしょう意味するものではありません。 実装では、技術革新、トレーニング、ソフトウェアの更新が誰かによって支払わなければならない価格を持って、そして終わりに商用ソフトウェアは取引可能な傾向を作るために存在している必要があります。

最初に思ったように今朝、私がどのように何百万ドルもの彼らはMicroStationの&家族ソフトウェアと25年間で蓄積してきた私たちに言って、グレッグ·ベントレーの声を聞いたとき、私が持っていることがあり、この空間のためにどの不適当残虐の文字列。 しかし、我々は、これは他の人と、より多くの会社では第二の石の上、革新かの賞であることを認識したとき、我々はそれが彼らの他の23の大学のクラスメートは得られなかったことが、彼らの努力のための報酬であることを認めてしまう(私や私の父を含む)。

それはまだ多くの人が使用され、それらのツールを改良しているので、このクレジットが奪われていることを考える可能性がある。 真だけでなく、他の人は多かれ少なかれで、自然の法則によって、他のソフトウェアで実現しているであろう、自分の利益を、行われますが、最も可能性の高い類似の労力でいます。

だから、我々は、ソフトウェアの価格は、彼らの狂ったポリシーを含む我々の要求、サービスの質、あるいはへの制限が重要である場合、我々はまた、我々は彼らの存在ので食べことができることを認識しておく必要があり、使用直前に、または競争と。

AutoCADは大量のメモリを消費し、ベントレーが遅すぎる少し直感的、gvSIG進歩ですが、ESRIは非常に高価であり、Windowsは古いですが、マニホールドはほとんど知られていないですが、Google Earthは極めて曖昧で…

悲観は作り、歴史の中で多くの賞を受賞していないトロールは、(そして時には美味しい)は非常に簡単ですが、それは “勝利 – ウィン”を見つけるために(ほぼ)常に可能である関係の付加価値連鎖の中で視点を:

– 私の成功は、私の技術の結果であり、非常に難しい、それらを悪用するだけでなく、彼らの所得と彼らは彼らの履歴書を増加し、彼らの手形を支払っている。 終わりに、私は私の詩のそれらよりも自分のスキルの多くを学んだ、彼らははるかに可能性があるので、そのうちのいくつかは、私よりもさらに移動します。

– 彼らは私が今、拍手を受ける誰だけれども、その歴史から利益を得るでしょうが、これを理解しないと、プロの嫉妬や不満をデカントすることができます。 しかし、その後、彼らは、自分自身の成功を持っています、私はそれをお楽しみいただけますし、これは今、私の上司である誰に起こるはずチェーンです。

類似した何かがソフトウェアに起こる:

-ベントレーはずっと銀を行い、見返りに私に300ドルの賞金が得られますが、それらのツールを使って、私が開発した知識と経験、私の男を供給。

-AutoCADが世界市場を独占したが、その人気のおかげで私が支払うことを喜んでいる私のクラスの多くの学生や使用とkeygenの実行方法を均等にしようとしている多くの訪問を持っている。

-ESRIは、いくつかのコミュニティの基準を尊重していませんが、GISは質量を持っているかもしれない動機インスピレーションを与えてきましたサンディエゴの会議に行くと、その攻撃性と私のために多くを負っている。

我々は何をすべきかに応じて、私たちは、ESRI、ベントレー、AutoCADの、gvSIG、グーグルアースやWindowsマークについて悲観的な考えを持っている可能性があります。 しかし、彼らは最初からか、彼らは今より非常に原始的なアイデアから、それらを作成するためのイニシアチブを取った誰かの結果である。 我々は、毎日食べるもののかなりの部分は、その存在が原因である、生活の持続性、革新性と楽しさの合計がすべての勝利になります。 道路は価格ですが、成果は値です。

私にあなたのうちの名前を与えるソフトウェアを同情…よく、それが存在しないならば、おそらくあなたはこの記事を読むための知識とあなたが必要とする8分を持っていないこのブログが存在しないため、不要になります。 結論としては、ソフトウェアの価値は、我々はあまりにも、少し経済的、ヒステリックまたはエキサイティングな、おそらくあまりにも多く、それに成功するどのように多くの生産になります。clip image001128 The software value

价格是包装盒中,在我们前进的动力成本,我们给它的效用在使用,在我们的欣赏价值。

这是一个相当敏感的问题,这取决于谁给他的意见,他的作品在什么点上,谁支付他们的费用,通常我们值得其标签关联的软件成本,其次由美元符号小市场,往往无法获得,或者是因为我们比起来,与他人不完全相同的上下文。

我是一个坚定的信徒比开源许可证是一个不可逆转的趋势,而且在几年之内(如果它不是已经发生了),在一个可持续的方式(这是不会发生的,将采取良好的市场比例在大多数科技世界)。 但是,自由软件的事实并不意味着它最终将人类的饥饿。 的实施,创新,培训和软件的更新都必须有人支付的价格;,并在年底的商业软件必须存在,使流通的趋势。

当我今天早上听到Greg宾利的声音,告诉我们多少百万美元,他们已经积累了25年来的MicroStation系列软件,我首先想到的可能有一个字符串的暴行不适合这个空间。 但是,当我们意识到这是一个创新,超过他人,在公司第二石头奖多,我们最终承认,它是一个奖励他们的努力,他们的其他23所大学的同学们并没有得到(包括我和我的父亲)。

它仍然是可能认为,此项信贷带走,因为很多人都使用和提炼他们的工具。 没错,但也有做自己的利润,自然规律与任何其他软件实现,或多或少,但最有可能与类似的努力。

所以,如果我们的软件的价格,它的局限性是关键我们的要求,服务质量,甚至包括他们的疯狂政策;,我们也必须知道,我们可以吃,因为他们的存在,只是在使用或与竞争。

AutoCAD中消耗大量的内存,宾利是有点直观的gvSIG进步太慢,ESRI是非常昂贵的,Windows是过时的,集成块是鲜为人知,谷歌地球是非常模糊的…

悲观情绪并未赢得了许多奖项,在历史上,巨魔是很容易的(有时是美味的),但它是在增值链的关系(几乎)总是可以找到一个“赢 – 赢”的角度:

– 我的成功是由于我的技术人员,利用他们很辛苦,但也与他们的收入,他们已经增加了自己的简历,并支付他们的账单。 在最后,我了解到他们的技能比他们对我的诗,有些人会比我走得更远,因为他们有多大的潜力。

他们将受益从它的历史,虽然我现在收到的掌声,不理解这一点,可以倒出专业嫉妒或挫折。 但后来,他们将有自己的成功,我会享受它,这是一个链条,应该发生的人现在是我的老板。

类似的情况的软件:

宾利很多银和回报给了我300元的奖,但他们的工具,我喂我的家伙,开发的知识和经验。

AutoCAD中垄断全球市场,但由于其受欢迎程度,我有很多学生在班上谁愿意支付的多次访问,寻求使用,甚至如何运行凯基。

– ESRI不尊重一些社区的标准,但GIS在很大程度上要归功于它的侵略性和对我来说,要在圣迭戈会议灵感的动机可能有群众。

根据我们做什么,我们可以有ESRI,宾利,AutoCAD中的gvSIG,谷歌地球或Windows标志的悲观想法。 但他们是人谁主动来创建它们从无到有或从非常原始的想法比他们现在的结果。 我们每天吃什么的很大一部分是由于它的存在,你的执着,创新和享受生活的总和使得所有的胜利。 道路是价格,成就值。

给我你最同情软件的名称……嗯,如果它不存在,也许你不会有任何的知识和8分钟,你需要阅读这篇文章,将是不必要的,因为这个博客就不会存在。 总之,软件的价值将是多少生产力,我们成功了就可以了,也许太多,太少,经济,歇斯底里或兴奋。clip image001128 The software value

Priset är i rutan, kostnaden i vår motivation, nyttan i användningen vi ger den, värdet i vår uppskattning.

Detta är en ganska känslig fråga beroende på synvinkel den som ger sin åsikt om vad han arbetar på, och om den som betalar sina kostnader, brukar vi förknippar programvaran kostnaden värd sin etikett följt av dollartecken , ofta oåtkomlig för små marknader eller för att vi jämfört det med andra inte exakt i samma sammanhang.

Jag är en stark anhängare än öppen källkod-licenser är en oåterkallelig trend och att det inom några år (om det inte redan sker) kommer att ta en stor del av marknaden i de flesta av den tekniska världen på ett hållbart sätt (vilket inte händer ). Men det faktum att fri mjukvara innebär inte att det kommer att sluta hunger mänskligheten. Genomförandet, innovation, utbildning och uppdatering av programvara har ett pris som måste betalas av någon, och i slutet av kommersiell programvara måste finnas för att göra handel trender.

När jag i morse hörde Greg Bentley röst, berätta hur många miljoner dollar som de har samlat i 25 år med Microstation & familjen programvara, kan jag ha så först trodde en rad grymheter som olämpliga för detta utrymme. Men när vi inser att detta är priset för en som utvecklar, över den andra stenen i sällskap med andra och många fler, hamnar vi erkänna att det är en belöning för sina ansträngningar, att deras andra 23 universitet klasskamrater inte får (inklusive mig eller min far).

Det är fortfarande sannolikt att tro att denna kredit tas bort eftersom många har använt och förfinat sina verktyg. Sant, men även andra har gjort sina egna vinster, som av naturen lag skulle ha uppnåtts med annan programvara, i större eller mindre utsträckning, men troligen med liknande insats.

Så, om vi är kritiska till programvara priser, dess begränsningar på våra krav, servicekvalitet eller ens inklusive deras galna politik, vi måste också vara medvetna om att vi kunde äta eftersom deras existens, precis i bruk eller med konkurrens.

AutoCAD förbrukar massor av minne, är Bentley en bit intuitiva, gvSIG förskott för långsam, är ESRI mycket dyrt, Windows är föråldrad, Manifold är föga känd, är Google Earth extremt vag …

Pessimism har inte vunnit många utmärkelser i historien, vilket trollet är mycket lätt (och ibland läckra), men det är (nästan) alltid möjligt att hitta en “win – win” perspektiv inom förädlingskedjan av relationer:

– Mina framgångar är resultatet av mina tekniker, exploatera dem väldigt hårt, men också med sina inkomster de har ökat sina meritförteckningar och betalade sina räkningar. I slutet, jag lärde mig mer av sina kunskaper än dem i min dikt, en del av dem kommer att gå längre än mig, eftersom de har mycket potential.

-De kommer att få nytta av sin historia, även om jag är som får applåderna nu, inte förstå detta kan dekantera professionell avundsjuka eller frustration. Men senare kommer de att ha sina egna framgångar, jag kommer att njuta av det och det är en kedja som ska hända till vem nu är min chef.

Något liknande händer med programmet:

-Bentley gör mycket silver och i gengäld ger mig ett pris på $ 300, men med sina verktyg jag matade mina killar, utvecklat kunskap och erfarenhet.

-AutoCAD monopolisera den globala marknaden, men tack vare dess popularitet Jag har många elever i min klass som är villiga att betala och många besök som vill använda och även hur man kör keygen.

-ESRI respekterar inte några gemensamma standarder, men GIS beror mycket på sin aggressivitet och för mig, att gå till en konferens i San Diego har inspirerat den motivation som kan ha massorna.

Beroende på vad vi gör, skulle vi ha pessimistiska tankar om ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth eller Windows märken. Men de är resultatet av någon som tog initiativet till att skapa dem från början eller från mycket primitiva idéer än de är nu. En god del av vad vi äter dagligen beror på dess existens, gör summan av din uthållighet, innovation och livsglädje all vinst. Vägen är priset, är att uppnå värdet.

Ge mig namnet på åtminstone sympatiserar mjukvara … ja, om det inte skulle finnas, kanske du inte skulle ha någon kunskap och de 8 minuter som du behöver för att läsa detta inlägg kommer att vara onödig, eftersom den här bloggen inte skulle existera. Sammanfattningsvis kommer värdet av mjukvaran vara i hur många produktivitet vi lyckas på det, kanske för mycket, för lite, ekonomiskt, hysterisk eller spännande.clip image001128 The software value

Cena jest w polu, koszt w naszej motywacji, narzędzie do użytku oddajemy go, wartość w naszej ocenie.

To jest dość delikatna kwestia w zależności od punktu widzenia, który podaje jego opinii, na co on pracuje w, i na tego, kto płaci ich koszty, zazwyczaj kojarzy nam się koszty oprogramowania wartego jego etykiecie, po której następuje znak dolara , często nieosiągalne dla małych rynków lub dlatego, że w porównaniu z innymi, to nie dokładnie w tym samym kontekście.

Jestem zdecydowanym zwolennikiem niż licencji open source jest nieodwracalny trend i że w ciągu kilku lat (jeśli nie jest to już się dzieje) będzie dobrą część rynku w większości technologicznego świata w zrównoważony sposób (co nie dzieje się ). Ale fakt, wolnego oprogramowania nie oznacza to końca głód ludzkości. Wdrożenie, innowacje, szkolenia, a aktualizacja oprogramowania ma cenę, która musi zostać zapłacony przez kogoś, a na koniec komercyjne oprogramowanie musi istnieć, aby zbywalne trendy.

Kiedy dziś rano usłyszałem głos Grega Bentley, mówi nam, ile milionów dolarów zgromadziły w 25 roku z oprogramowaniem Microstation i rodziny, może mam jako pierwsza myśl ciąg okrucieństw, które nadają się do tego miejsca. Ale gdy zdamy sobie sprawę, że jest to nagroda, kto tworzy innowacje, na drugim kamieniu w towarzystwie innych i wiele więcej, to w końcu przyznaje, że jest to nagroda za ich wysiłki, że ich pozostałe 23 kolegów uniwersyteckich nie dostać (w tym mnie i mojego ojca).

To wciąż może myśleć, że kredyt ten jest zabrane, ponieważ wiele z nich wykorzystywane i udoskonalane swoje narzędzia. To prawda, ale także inni zrobili swoje zyski, które według prawa przyrody byłyby osiągnięte z innym oprogramowaniem, w większym lub mniejszym stopniu, ale najprawdopodobniej z podobnym wysiłkiem.

Tak więc, jeśli jesteśmy krytyczni cen oprogramowania, jego ograniczeń do naszych postulatów, jakość usług, a nawet w tym ich szalonych polityki, musimy mieć świadomość, że możemy być jedzenie, ponieważ ich istnienie, tylko w użytku lub konkurencji.

AutoCAD zużywają dużo pamięci, Bentley jest nieco intuicyjne, gvSIG zaliczki zbyt powolne, ESRI jest bardzo drogie; Windows jest przestarzały, kolektor jest mało znany, Google Earth jest bardzo niejasne …

Pesymizm nie zdobył wiele nagród w historii, co troll jest bardzo proste (i czasem pyszne), ale jest (prawie) zawsze można znaleźć “win – win” perspektywiczny w wartości dodanej łańcucha relacji:

– Moje sukcesy są wynikiem moich techników, wykorzystując je bardzo trudno, ale także z ich dochody wzrosły one swoje CV i zapłacone rachunki. W końcu dowiedziałem się więcej z ich umiejętności od nich mojego poematu, niektóre z nich będzie go bardziej niż mnie, dlatego, że mają duży potencjał.

-Oni zyskają korzyści z jego historii, choć jestem którzy otrzymują oklaski teraz, nie rozumiejąc, co może zlać profesjonalny zazdrości czy frustracji. Ale później, ma swoje własne sukcesy, będzie mi to przyjemność i to jest łańcuch, który powinno się zdarzyć, do których teraz jest moim szefem.

Coś podobnego dzieje się z oprogramowaniem:

-Bentley sprawia dużo srebra, aw zamian daje mi nagrodę w wysokości 300 dolarów, ale z narzędziami karmiłam moje chłopaki, zdobyta wiedza i doświadczenie.

-AutoCAD zmonopolizować rynek globalny, ale dzięki swojej popularności mam wielu uczniów w mojej klasie, którzy są skłonni zapłacić i wiele wizyt starają się wykorzystywać, a nawet, jak uruchomić keygen.

-ESRI nie przestrzegają pewnych norm społecznych, ale GIS wiele zawdzięcza jego agresywność i dla mnie będzie na konferencji w San Diego zainspirował motywacji, które mogą mieć masy.

W zależności od tego, co robimy, możemy mieć pesymistyczne myśli o ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth lub znaków Windows. Ale są one wynikiem kogoś, kto podjął inicjatywę tworzenia ich od podstaw lub z bardzo prymitywnych pomysłów niż obecnie. Spora część z tego, co jemy codziennie to ze względu na jego istnienie, suma swojej trwałości, innowacji i korzystania z życia, sprawia, że ​​wszystko wygra. Droga jest cena, osiągnięcie jest wartość.

Daj mi nazwę najmniejszej współczuć oprogramowania … dobrze, jeśli nie istnieje, być może nie będzie miał żadnej wiedzy i 8 minut potrzebne do czytania ten post będzie niepotrzebne, bo ten blog nie istnieje. Podsumowując, wartość oprogramowania będzie w ilu produktywność uda nam na tym, być może za dużo, za mało, gospodarczych, histeryczny i ekscytujące.clip image001128 The software value

Giá cả là trong hộp, chi phí trong động lực của chúng tôi, các tiện ích trong việc sử dụng chúng tôi cung cấp cho nó, giá trị trong sự đánh giá cao của chúng tôi.

Đây là vấn đề khá nhạy cảm phụ thuộc vào quan điểm của một trong những người đưa ra ý kiến ​​của mình, về những gì anh ta làm việc, và một trong những người trả tiền cho chi phí của họ, thường là chúng tôi kết hợp các chi phí phần mềm giá trị nhãn hiệu của nó theo sau là ký hiệu đô la , thường khó có được sang các thị trường nhỏ hoặc vì chúng ta so sánh nó với những người khác không chính xác trong bối cảnh tương tự.

Tôi có niềm tin mạnh mẽ hơn so với giấy phép mã nguồn mở là một xu hướng không thể đảo ngược và trong vòng vài năm (nếu không đã xảy ra) sẽ có một tỷ lệ tốt của thị trường trong nhất của thế giới công nghệ một cách bền vững (mà không xảy ra ). Nhưng thực tế của phần mềm miễn phí không có nghĩa nó sẽ kết thúc đói của nhân loại. Việc thực hiện, đổi mới, đào tạo và cập nhật của phần mềm có một mức giá mà phải được thanh toán bởi một ai đó, và cuối cùng là các phần mềm thương mại phải tồn tại để làm cho xu hướng giao dịch.

Khi sáng nay tôi nghe thấy giọng nói Greg của Bentley, cho chúng ta biết bao nhiêu triệu đô la mà họ đã tích lũy được trong 25 năm với phần mềm Microstation và gia đình, tôi có thể là suy nghĩ đầu tiên một chuỗi các hành động tàn bạo mà không thích hợp cho không gian này. Nhưng khi chúng tôi nhận ra rằng đây là giải thưởng của một người đổi mới, trên tảng đá thứ hai trong các công ty của những người khác và nhiều hơn nữa, chúng tôi sẽ chỉ thừa nhận rằng đó là một phần thưởng cho những nỗ lực của họ, rằng 23 bạn cùng lớp đại học khác của họ đã không nhận được (trong đó có tôi hay cha tôi).

Nó vẫn còn khả năng suy nghĩ rằng tín dụng này được lấy đi bởi vì nhiều người đã sử dụng và cải tiến các công cụ của họ. Đúng, nhưng còn những người khác đã làm lợi nhuận của họ, mà theo luật thiên nhiên sẽ đạt được với bất kỳ phần mềm khác, trong mức độ nhiều hay ít, nhưng rất có thể với nỗ lực tương tự.

Vì vậy, nếu chúng ta quan trọng của giá phần mềm, giới hạn của nó cho nhu cầu của chúng tôi, chất lượng dịch vụ hoặc thậm chí bao gồm cả chính sách điên của họ, chúng ta cũng phải nhận thức được rằng chúng ta có thể ăn bởi vì sự tồn tại của họ, chỉ cần sử dụng hoặc với sự cạnh tranh.

AutoCAD tiêu thụ rất nhiều bộ nhớ, Bentley là một chút trực quan, tiến bộ gvSIG quá chậm, ESRI là rất tốn kém, Windows là lỗi thời, Manifold là ít được biết đến, Google Earth là rất mơ hồ …

Bi quan đã không giành được nhiều giải thưởng trong lịch sử, làm cho troll là rất dễ dàng (và đôi khi ngon), nhưng đó là (gần như) luôn luôn có thể tìm thấy một “chiến thắng – chiến thắng” quan điểm trong chuỗi giá trị gia tăng của các mối quan hệ:

– Thành công của tôi là kết quả của kỹ thuật viên của tôi, khai thác chúng rất khó, nhưng cũng với thu nhập của họ, họ đã tăng lên hồ sơ của họ và trả các hóa đơn của họ. Cuối cùng, tôi học được nhiều hơn các kỹ năng của họ hơn là họ bài thơ của tôi, một số người trong số họ sẽ đi xa hơn tôi, bởi vì họ có nhiều tiềm năng.

-Họ sẽ đạt được lợi ích từ lịch sử của nó, mặc dù tôi đã nhận được những tràng pháo tay bây giờ, không hiểu biết này có thể gạn lấy ghen chuyên nghiệp hoặc thất vọng. Nhưng sau đó, họ sẽ có những thành công của riêng mình, tôi sẽ thích nó và điều này là một chuỗi đó nên xảy ra mà bây giờ là ông chủ của tôi.

Một cái gì đó tương tự xảy ra với các phần mềm:

-Bentley làm cho nhiều bạc và ngược lại mang lại cho tôi một giải thưởng là $ 300, nhưng với các công cụ của họ tôi ăn chàng trai của tôi, kiến ​​thức và kinh nghiệm phát triển.

-AutoCAD độc chiếm thị trường toàn cầu, nhưng nhờ vào sự nổi tiếng của tôi có nhiều sinh viên trong lớp học của tôi những người sẵn sàng trả tiền và nhiều lần tìm cách sử dụng và thậm chí làm thế nào để chạy keygen.

-ESRI không tôn trọng một số tiêu chuẩn cộng đồng, nhưng GIS nợ nhiều để gây hấn và cho tôi của mình, đi đến một hội nghị ở San Diego đã lấy cảm hứng từ động cơ có thể có khối lượng.

Tùy thuộc vào những gì chúng tôi làm, chúng ta có thể có những suy nghĩ bi quan về ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth, nhãn hiệu Windows. Nhưng họ là kết quả của một người đã có sáng kiến ​​tạo ra chúng từ đầu hoặc từ những ý tưởng rất thô sơ so với hiện nay. Một phần của những gì chúng ta ăn hàng ngày là do sự tồn tại của nó, là tổng hợp của sự kiên trì, sáng tạo và hưởng thụ cuộc sống của bạn làm cho tất cả các chiến thắng. Đường là giá cả, việc đạt được là giá trị.

Cho tôi biết tên của phần mềm ít nhất là thông cảm của bạn … tốt, nếu nó sẽ không tồn tại, có lẽ bạn sẽ không có bất kỳ kiến ​​thức và các phút 8, bạn cần để đọc bài viết này sẽ không cần thiết, bởi vì blog này sẽ không tồn tại. Tóm lại, giá trị của phần mềm sẽ được bao nhiêu suất, chúng tôi thành công trên nó, có lẽ là quá nhiều, quá ít, kinh tế, kích động hoặc thú vị.clip image001128 The software value

Η τιμή είναι στο κουτί, το κόστος των κινήτρων μας, η χρησιμότητα της χρήσης που του δίνουμε, η αξία στην εκτίμησή μας.

Αυτό είναι ένα μάλλον ευαίσθητο θέμα, ανάλογα με την άποψη του αυτός που δίνει τη γνώμη του, σε ό, τι εργάζεται στο και από το ποιος πληρώνει τα έξοδα τους? Συνήθως έχουμε συνδέσει το κόστος του λογισμικού αξίζει ετικέτα του ακολουθούμενη από το σύμβολο του δολαρίου , συχνά αδύνατο να επιτευχθεί με μικρές αγορές ή επειδή μας σε σύγκριση με τους άλλους δεν είναι ακριβώς στο ίδιο πλαίσιο.

Είμαι ισχυρός υποστηρικτής από άδειες χρήσης ανοιχτού κώδικα είναι μια μη αναστρέψιμη τάση και ότι μέσα σε λίγα χρόνια (αν δεν έχει ήδη συμβεί) θα πάρει ένα καλό ποσοστό της αγοράς στο μεγαλύτερο μέρος του τεχνολογικού κόσμου σε ένα βιώσιμο τρόπο (πράγμα που δεν συμβαίνει ). Αλλά το γεγονός του ελεύθερου λογισμικού δεν σημαίνει ότι θα τελειώσει την πείνα της ανθρωπότητας. Η εφαρμογή, την καινοτομία, την κατάρτιση και ενημέρωση του λογισμικού έχουν ένα τίμημα που πρέπει να καταβληθεί από κάποιον? Και στο τέλος το εμπορικό λογισμικό πρέπει να υπάρχουν για να κάνουν εμπορεύσιμων τάσεις.

Όταν σήμερα το πρωί άκουσα τη φωνή Greg Bentley του, μας λέει πόσα εκατομμύρια των δολαρίων που έχουν συσσωρευτεί σε 25 χρόνια με το λογισμικό Microstation και την οικογένεια, μπορεί να έχω ως πρώτη σκέψη μια σειρά από θηριωδίες που είναι ακατάλληλα για αυτό το χώρο. Αλλά όταν συνειδητοποιούμε ότι αυτό είναι το έπαθλο του ενός που καινοτομεί, πάνω από τη δεύτερη πέτρα στην εταιρεία των άλλων, και πολλά άλλα, καταλήγουμε αναγνωρίζοντας ότι είναι μια ανταμοιβή για τις προσπάθειές τους, ότι άλλες 23 συμμαθητές τους πανεπιστήμιο δεν πάρει (συμπεριλαμβανομένου μου ή τον πατέρα μου).

Είναι ακόμα πιθανό να πιστεύουν ότι αυτή η πίστωση έχει ληφθεί μακριά, επειδή πολλοί έχουν χρησιμοποιήσει και εξευγενισμένα εργαλεία τους. Είναι αλήθεια, αλλά και άλλοι έχουν κάνει τα δικά τους κέρδη, τα οποία από το νόμο της φύσης θα έχουν επιτύχει με κάθε άλλο λογισμικό, σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό, αλλά πιθανότατα με παρόμοια προσπάθεια.

Έτσι, αν είμαστε επικριτικοί τιμές του λογισμικού, τα όριά της με τις απαιτήσεις μας, την ποιότητα των υπηρεσιών ή ακόμη και συμπεριλαμβανομένων των τρελών πολιτικές τους? Πρέπει επίσης να γνωρίζουν ότι θα μπορούσαμε να τρώει επειδή η ύπαρξή τους? Μόνο σε χρήση ή με τον ανταγωνισμό.

AutoCAD καταναλώνουν πολλή μνήμη, Bentley είναι λίγο έξυπνο, gvSIG πρόοδος είναι πολύ αργή, ESRI είναι πολύ ακριβό? Windows είναι ξεπερασμένη, Πολλαπλή είναι ελάχιστα γνωστή, το Google Earth είναι εξαιρετικά ασαφής …

Η απαισιοδοξία δεν έχει κερδίσει πολλά βραβεία στην ιστορία, καθιστώντας το troll είναι πολύ εύκολο (και μερικές φορές νόστιμα), αλλά είναι (σχεδόν) πάντα δυνατό να βρεθεί μια “win – win” προοπτική εντός της αλυσίδας προστιθέμενης αξίας των σχέσεων:

– Επιτυχίες μου είναι το αποτέλεσμα των τεχνικών μου, αξιοποιώντας τους πολύ σκληρά, αλλά και με τα εισοδήματά τους έχουν αυξηθεί τα βιογραφικά τους και να πληρώσει τους λογαριασμούς τους. Στο τέλος, έχω μάθει περισσότερα των δεξιοτήτων τους από αυτούς του ποιήματος μου? Κάποια από αυτά θα πάνε πέρα ​​από μένα, επειδή έχουν πολλές δυνατότητες.

-Θα κερδίσει επωφεληθούν από την ιστορία της, αν και είμαι που λαμβάνουν το χειροκρότημα τώρα? Δεν μπορούν να καταλάβουν αυτό μπορεί να μεταγγίζεται επαγγελματική ζήλια ή απογοήτευση. Αλλά αργότερα θα έχουν δικές τους επιτυχίες, εγώ θα το απολαύσετε και αυτό είναι μια αλυσίδα που πρέπει να συμβεί για τους οποίους σήμερα είναι το αφεντικό μου.

Κάτι παρόμοιο συμβαίνει με το λογισμικό:

-Bentley κάνει πολύ ασήμι και σε αντάλλαγμα μου δίνει ένα βραβείο των $ 300, αλλά με τα εργαλεία τους τάιζα τα παιδιά μου, που αναπτύχθηκε γνώση και εμπειρία.

-AutoCAD μονοπωλούν την παγκόσμια αγορά, αλλά χάρη στη δημοτικότητά του έχω πολλούς μαθητές στην τάξη μου, οι οποίοι είναι πρόθυμοι να πληρώσουν και πολλές επισκέψεις επιδιώκουν να χρησιμοποιήσουν ακόμη και πώς να τρέξει το keygen.

-ESRI δεν τηρεί ορισμένα πρότυπα της κοινότητας, αλλά GIS οφείλει πολλά στην επιθετικότητα του και για μένα, πρόκειται για ένα συνέδριο στο Σαν Ντιέγκο έχει εμπνεύσει το κίνητρο που μπορεί να έχουν τις μάζες.

Ανάλογα με το τι κάνουμε, θα μπορούσαμε να έχουμε απαισιόδοξες σκέψεις για την ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, το Google Earth ή Windows σήματα. Αλλά είναι το αποτέλεσμα κάποιου που πήρε την πρωτοβουλία να δημιουργήσει από το μηδέν ή από πολύ πρωτόγονες ιδέες από ό, τι είναι τώρα. Ένα μεγάλο μέρος από ό, τι τρώμε καθημερινά, είναι λόγω της ύπαρξης της, το ποσό της εμμονής, της καινοτομίας και την απόλαυση της ζωής σας κάνει όλες νίκη. Ο δρόμος είναι η τιμή, η επίτευξη είναι η τιμή.

Δώσε μου το όνομα του τουλάχιστον συμπάθεια του λογισμικού σας … καλά, αν δεν θα υπήρχε, ίσως δεν θα έχετε καμία γνώση και τα 8 λεπτά θα χρειάζονται για την ανάγνωση αυτή τη θέση θα είναι περιττή, διότι αυτό το blog δεν θα υπήρχε. Εν κατακλείδι, η αξία του λογισμικού θα είναι σε πόσες παραγωγικότητας επιτύχουμε σε αυτό, ίσως πάρα πολύ, πάρα πολύ μικρό, οικονομικό, υστερική ή συναρπαστικό.clip image001128 The software value

가격은 상자에 우리의 동기 부여의 비용, 우리는 그것을 줄 사용 유틸리티, 우리의 감사의 값입니다.

이것은 그가에 어떤 작품에 자신의 의견을주고 하나의 관점에 따라 다소 민감한 문제이며, 자신의 비용을 지불 하나, 일반적으로 우리는 달러 기호 뒤에 해당 레이블 가치 소프트웨어 비용을 연관 우리는 정확히 같은 상황에서 다른 사람과 비교하기 때문에 종종 작은 시장에 얻기 어려운 나.

나는 오픈 소스 라이센스는 발생하지 않는 지속 가능한 방법으로 (에 기술 세계의 대부분에서 시장의 좋은 비율을 걸릴 것입니다 몇 년 이내에 돌이킬 수없는 추세하고 (이미 발생하지 않은 경우)보다 강한 신자 ). 그러나 자유 소프트웨어의 사실은 인류의 굶주림을 끝낼 것입니다 의미하지는 않습니다. 구현은, 혁신, 교육, 소프트웨어의 업데이트는 누군가 지불해야 가격을 가지고, 그리고 끝에 상용 소프트웨어는 거래 가능한 경향을 만들기 위해 존재해야합니다.

처음 생각으로 오늘 아침에 내가 얼마나 많은 수백만 달러의 그들이 Microstation의 & 가족 소프트웨어와 함께 25 년 축적 된 우리에게 말하고, 그렉 벤틀리의 음성을 들었을 때, 나는 하셨을 수도 공간에 대한 어떤 부적당 극악의 문자열입니다. 그러나 우리는이 다른 사람의 회사에서 두 번째 돌을 통해, 혁신 하나의 상품이라는 걸 깨닫게되면 더 많은, 우리가 그들의 노력에 대한 보상임을 인정 결국, 그들의 다른 23의 대학 급우하지 않았다 (나 또는 내 아버지 포함).

아직도 많은 사람들이 사용하고 그들의 도구를 세련했기 때문에이 신용이 날라 있다고 생각하는 것 같다. 사실,뿐만 아니라 다른 자연 법칙에 의해 크거나 작은 범위에서, 다른 소프트웨어와 함께 달성 한 것이 자신의 이익을 이루어 비슷하지만 노력으로 가능성이있다.

우리는 우리의 요구, 서비스 품질 또는 심지어 자신의 미친 정책을 포함하는 소프트웨어 가격, 그 한계의 중요한 경우에 따라서, 우리는 또한 우리가 식사를 할 수 있다는 인식해야하기 때문에 자신의 존재, 그냥 사용 또는 경쟁.

의 AutoCAD의 메모리를 많이 소비 벤틀리가 너무 느린 조금 직관적 gvSIG 발전이며, ESRI는 매우 고가이며, 윈도우 하시길, 매니 폴드는 거의 알려져, Google 어스는 매우 모호한 …

비관하고, 역사에서 많은 상을 수상하지 않은 트롤 (그리고 때로는 맛있는) 매우 간단하지만, 그것은 “승리 – 승리”찾기 (거의) 항상 가능한 관계의 부가가치 사슬 내 관점 :

– 나의 성공은 나의 기술자의 결과 매우 어려운 이들을 착취뿐만 아니라 자신의 소득과 그들의 이력서를 증가하고 그들의 청구서를 지불했다. 끝에서, 나는 나의시의 그들보다 자신의 능력을 더 배운, 그들은 훨씬 더 가능성이 있기 때문에 그들 중 일부는, 더 나보다 이동합니다.

– 그들은 지금 박수를받을 누군지하지만, 그 역사의 혜택을 얻을 것이다 이것을 이해하지 못하는 것은 전문 질투 나 좌절을 가만히 따르다 할 수 있습니다. 하지만 나중에 그들은 자신의 성공을해야합니다 나는 그것을 즐길 것이 지금 내 보스 누구에게 어떻게해야 체인입니다.

비슷한는 소프트웨어에 발생합니다

– 벤틀리 많이 은색을하고 대가로 나에게 300 달러 상금을 제공하지만, 그들의 도구로 내가 개발 한 지식과 경험, 내 친구들을 공급.

– AutoCAD가 세계 시장을 독점하지만, 그 인기 덕분에 나는 지불하고도 많은 사용하고자 방문하는 방법 Keygen을 실행하는 기꺼이 내 수업에서 많은 학생들이있다.

– ESRI는 어떤 사회의 기준을 존중하지 않지만, GIS는 질량을 가질 수있는 동기 부여 영감 샌디에고 회의에 가고, 그 공격성과 나를 위해에 많은 영향을받습니다.

우리는 무엇에 따라, 우리는 ESRI, 벤틀리,의 AutoCAD, gvSIG, 구글 어스 또는 Windows 마크에 대한 비관적 인 생각을 가질 수 있습니다. 그러나 그들은 처음부터 또는 그들이 지금보다 매우 원시적 인 아이디어에서 그 (것)들을 만들 수있는 주도권을했다 사람의 결과입니다. 우리가 매일 먹는 음식의 좋은 부분은 그 존재로 인해, 삶의 지속성, 혁신과 즐거움의 합이 모두 승리를합니다. 도로 가격, 성과 값입니다.

존재하지 않을 경우이 블로그가 존재하지 않기 때문에 나에게 가장 공감 소프트웨어의 이름을 … 음, 아마 당신은 어떤 지식이 필요됩니다이 게시물을 읽고 필요한 8 분이되지 않습니다. 결론적으로, 소프트웨어의 가치는 우리가 아마 너무, 너무 적게, 많이, 경제, 히스테리 또는 흥분, 그것을 성공적으로 얼마나 많은 생산성에있을 것입니다.clip image001128 The software value

कीमत, बॉक्स में हमारी प्रेरणा में लागत, हम इसे देने के उपयोग में उपयोगिता, हमारी प्रशंसा में मूल्य है.

इस पर वह क्या काम करता है पर, अपनी राय दे रहा है जो एक के दृष्टिकोण के आधार पर नहीं बल्कि एक संवेदनशील मुद्दा है, और अपने खर्चों का भुगतान करती है जो एक पर, आमतौर पर हम डॉलर के हस्ताक्षर के द्वारा पीछा उसके लेबल लायक सॉफ्टवेयर लागत सहयोगी , हम नहीं बिल्कुल उसी संदर्भ में दूसरों के साथ तुलना में, क्योंकि अक्सर छोटे बाजारों के लिए नायाब या.

मैं खुले स्रोत लाइसेंस नहीं हो रहा है, जो एक स्थायी रास्ता (में तकनीकी दुनिया के अधिकांश में बाजार का एक अच्छा अनुपात ले जाएगा एक कुछ वर्षों के भीतर एक अपरिवर्तनीय प्रवृत्ति और कहा कि (यह पहले से ही नहीं हो रहा है तो) कर रहे हैं की तुलना में एक मजबूत आस्तिक हूँ ). लेकिन मुफ्त सॉफ्टवेयर के तथ्य यह मानवता की भूख खत्म हो जाएगा मतलब नहीं है. कार्यान्वयन, नवाचार, प्रशिक्षण, और सॉफ्टवेयर के अद्यतन किसी के द्वारा भुगतान किया जाना चाहिए कि एक कीमत है, और अंत में वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर व्यापार योग्य प्रवृत्तियों बनाने के लिए मौजूद होना चाहिए.

पहले सोचा था कि आज सुबह मैं कितने लाखों डॉलर का वे Microstation और परिवार के सॉफ्टवेयर के साथ 25 वर्षों में जमा है, हमें बता ग्रेग बेंटले की आवाज सुनी है, मैं हो सकता है इस जगह के लिए जो अयोग्य अत्याचारों की एक स्ट्रिंग. लेकिन हम यह दूसरों के लिए और की कंपनी में दूसरे पत्थर पर, innovates जो एक के पुरस्कार का एहसास है कि जब बहुत ज्यादा है, हम यह उनके प्रयासों के लिए एक पुरस्कार है स्वीकार करते हैं कि अंत, उनके अन्य 23 विश्वविद्यालय सहपाठियों नहीं मिला (मेरे या मेरे पिता सहित).

यह अभी भी बहुत से प्रयोग किया जाता है और उनके उपकरणों को परिष्कृत किया है क्योंकि इस क्रेडिट छीन लिया है कि लगता है की संभावना है. यह सच है, लेकिन यह भी दूसरों प्रकृति कानून से अधिक या कम हद में, किसी भी अन्य सॉफ्टवेयर के साथ प्राप्त होता है, जो अपने स्वयं के लाभ, किया, लेकिन इसी तरह के प्रयास के साथ सबसे अधिक संभावना है.

हम अपनी मांगों, सेवा की गुणवत्ता या यहां तक ​​कि उनके पागल नीतियों सहित करने के लिए सॉफ्टवेयर की कीमतें, अपनी सीमाओं की आलोचना कर रहे हैं तो, अगर, हम भी हम खा जा सकता है कि पता होना चाहिए क्योंकि उनके अस्तित्व, बस प्रयोग में या प्रतियोगिता के साथ.

ऑटोकैड स्मृति बहुत पीते हैं, बेंटले भी धीमी गति से एक सा सहज, gvSIG अग्रिम है, ESRI बहुत महंगा है, विंडोज पुरानी हो चुकी है, कई गुना छोटे से जाना जाता है, गूगल अर्थ अत्यंत अस्पष्ट है …

निराशावाद, जिससे इतिहास में कई पुरस्कार जीते नहीं किया गया है ट्रोल (और कभी कभी स्वादिष्ट) बहुत आसान है, लेकिन यह एक “जीत – जीत” खोजने के लिए (लगभग) हमेशा संभव है रिश्तों की मूल्य वर्धित श्रृंखला में परिप्रेक्ष्य:

– मेरी सफलताओं, मेरे तकनीशियनों के परिणाम हैं बहुत मुश्किल से उन्हें शोषण बल्कि उनकी आय के साथ वे अपने को फिर बढ़ गया है और उनके बिलों का भुगतान कर दिया है. अंत में, मैं अपनी कविता के उन से अपने कौशल का अधिक सीखा है, वे बहुत क्षमता है क्योंकि उनमें से कुछ, मुझे आगे से जाना जाएगा.

-वे अब मैं प्रशंसा प्राप्त कौन हूँ हालांकि, अपने इतिहास से लाभ मिलेगा, यह समझ नहीं पेशेवर जलन या हताशा छानना कर सकते हैं. लेकिन बाद में वे अपनी सफलताओं होगा मैं इसे पसंद करेंगे और यह अब मेरे मालिक है जिसे नहीं होना चाहिए कि एक श्रृंखला है.

कुछ इसी तरह के सॉफ्टवेयर के लिए होता है:

-बेंटले ज्यादा चांदी में आता है और बदले में मुझे $ 300 के एक पुरस्कार देता है, लेकिन उनके उपकरणों के साथ मैं विकसित ज्ञान और अनुभव, मेरे लोग तंग आ चुकी है.

-AutoCAD के वैश्विक बाजार पर एकाधिकार है, लेकिन इसकी लोकप्रियता के लिए धन्यवाद मैं भुगतान और भी कई प्रयोग करने की मांग का दौरा और कैसे keygen चलाने के लिए करने के लिए तैयार कर रहे हैं जो अपने वर्ग में कई छात्र हैं.

-ESRI कुछ समुदाय मानकों का सम्मान नहीं करता, लेकिन जीआईएस जनता के लिए हो सकता है कि प्रेरणा प्रेरित किया सैन डिएगो में एक सम्मेलन करने जा रही है, इसकी आक्रामकता और मेरे लिए से ज्यादा बकाया है.

हम क्या करते हैं पर निर्भर करता है, हम ESRI, बेंटले, ऑटोकैड, gvSIG, गूगल अर्थ या Windows के निशान के बारे में निराशावादी विचार हो सकता है. लेकिन वे खरोंच से या वे अब कर रहे हैं की तुलना में बहुत प्राचीन विचारों से उन्हें बनाने के लिए पहल की है जो किसी का परिणाम हैं. हम प्रतिदिन क्या खाने का एक अच्छा भाग अपने अस्तित्व की वजह से है, जीवन के अपने हठ, नवाचार और आनंद की राशि सभी जीत बनाता है. सड़क कीमत है, उपलब्धि मान रही है.

यह अस्तित्व में नहीं होता तो इस ब्लॉग अस्तित्व ही नहीं होता क्योंकि मुझे अपने कम से हमदर्दी सॉफ्टवेयर का नाम दे … ठीक है, शायद आप किसी भी ज्ञान और आप अनावश्यक हो जाएगा इस पोस्ट को पढ़ने के लिए की जरूरत 8 मिनट के लिए नहीं होता. अंत में, सॉफ्टवेयर के मूल्य हम शायद बहुत, बहुत कम, बहुत आर्थिक, उन्माद या रोमांचक, उस पर सफल कितने उत्पादकता में किया जाएगा.clip image001128 The software value

Цена находится в коробке, стоимость в нашу мотивацию, утилита в использовании мы даем ему, значение в нашей признательности.

Это довольно деликатный вопрос в зависимости от точки зрения того, кто дает его мнению, от того, что он работает в, и о том, кто оплачивает их расходы, обычно мы связываем стоимость программного обеспечения стоит его этикетке последующим знаком доллара , часто недоступными для небольших рынках или потому, что мы сравнили его с другими не совсем в том же контексте.

Я твердо верю, чем открытых лицензий являются необратимая тенденция, что и в течение нескольких лет (если он еще не происходит), может занять хорошую долю рынка в большей части технологического мира в устойчиво путь (который не происходит ). Но тот факт, свободного программного обеспечения не означает это закончится голод человечества. Реализация, инновации, обучение и обновление программного обеспечения имеют цену, которую нужно заплатить кем-то, и в конце коммерческое программное обеспечение должно существовать, чтобы сделать торгуемых тенденций.

Когда сегодня утром я услышала голос Грег Бентли, говоря нам, сколько миллионов долларов, которые они накопили за 25 лет с программным обеспечением Microstation и семьей, я, возможно, как сначала думали строку зверства которые непригодны для этого пространства. Но когда мы понимаем, что это приз, кто новшество, над вторым камнем в компании других людей и многое другое, мы в конце концов признать, что это награда за их усилия, что их другие товарищи по университету 23 не получили (включая меня или моего отца).

Он по-прежнему склонны думать, что этот кредит забрали, потому что многие использовали и совершенствовали свои инструменты. Правда, но и другие, сделали свою собственную прибыль, которая по своей природе закона достигли бы с любым другим программным обеспечением, в большей или меньшей степени, но, скорее всего, с аналогичными усилиями.

Так что, если мы критически программного обеспечения ценам, свои ограничения на наши требования, качество обслуживания или даже включить их безумной политики, мы должны также знать, что мы могли есть, потому что их существование, просто в использовании или с конкуренцией.

AutoCAD потребляют много памяти, Bentley немного интуитивно, gvSIG достижений слишком медленно, ESRI очень дорого, Windows является устаревшей, многообразие малоизвестных, Google Earth является крайне расплывчато …

Пессимизм не выиграл множество наград в истории, что делает троллей очень легко (а иногда и вкусным), но это (почти) всегда можно найти “победа – победа” точки зрения в рамках цепочки создания добавленной стоимости отношений:

– Мои успехи являются результатом моих техников, эксплуатируя их очень трудно, но и с их доходами они увеличили свои резюме и оплачивал свои счета. В конце концов, я узнал больше своих навыках, чем им о моем стихотворении, некоторые из них пойдет дальше, чем я, потому что они имеют большой потенциал.

-Они будут получать выгоду от своей истории, хотя я, кто получает аплодисменты сейчас, не понимая это может сцеживать профессиональной ревности или разочарования. Но в дальнейшем они будут иметь свои собственные успехи, я буду наслаждаться этим, и это цепи, которые должны произойти, которому сейчас мой босс.

Нечто подобное происходит и с программным обеспечением:

-Bentley делает много серебра, и в свою очередь дает мне приз в размере $ 300, но со своими инструментами я кормила своих ребят, разработанный знаний и опыта.

В AutoCAD монополизировать мировой рынок, но благодаря своей популярности меня много учеников в моем классе, которые готовы платить и много посещений, стремящихся использовать и даже, как запустить кейген.

-ESRI не уважает некоторые общественные стандарты, но ГИС во многом обязана своей агрессивностью и для меня, собираюсь на конференцию в Сан-Диего вдохновил мотивации, которые могут иметь массы.

В зависимости от того, что мы делаем, мы могли бы пессимистические мысли о ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth или окна марок. Но они являются результатом того, кто взял на себя инициативу, чтобы создать их с нуля, либо от очень примитивных идей, чем они имеют сейчас. Значительная часть того, что мы едим каждый день связано с его существованием, сумма ваша настойчивость, инновации и удовольствие от жизни все делает победу. Дорога ценой, достижение значения.

Дайте мне название вашего программного обеспечения мере сочувствую … Ну, если это не было бы, возможно, вы не будет иметь никаких знаний и 8 минут, которое необходимо для прочтения этого поста будет ненужным, потому что этот блог не существовало бы. В заключение, стоимость программного обеспечения будет в производительности, сколько нам удастся на нем, возможно, слишком много, слишком мало, экономических, истерические или захватывающим.clip image001128 The software value

המחיר הוא בתיבה, העלות במוטיבציה שלנו, הכלי בשימוש שאנחנו נותנים לו, הערך בהערכה שלנו.

זהו נושא רגיש ולא בהתאם לנקודת מבטו של מי שנותן את דעתו, על מה שהוא עובד בו, ועל מי שמשלם את ההוצאות שלהם, בדרך כלל אנו מקשרים את תוכנת העלות שווה התווית שלו ואחריו סימן הדולר , לעתים קרובות בלתי ניתן להשגה לשווקים קטנים או בגלל שהשווינו אותו עם אחרים לא בדיוק באותו קשר.

אני מאמין חזק מרישיונות קוד פתוחים הם מגמה בלתי הפיכה ושתוך כמה שנים (אם זה לא כבר קורה) ייקח חלק טוב של השוק ברוב העולם הטכנולוגי באופן בר קיימא (שלא קורה ). אבל העובדה של תוכנה החופשית אין פירושו יהיה בסופו של האנושות את הרעב. היישום, חדשנות, הכשרה ועדכון של תוכנה יש מחיר שיש לשלם על ידי מישהו, ובסופו של דבר התוכנה המסחרית חייבת להתקיים כדי להפוך את המגמות סחירות.

כשהבוקר שמעתי את קולו של גרג בנטלי, אומרים לנו כמה מיליון של דולרים שצברו ב -25 שנים אחרונות עם תוכנת Microstation ומשפחה, אולי יש לי כפי שחשב בתחילה שורה של זוועות שאינן ראויות למרחב הזה. אבל כאשר אנו מבינים שזה הפרס של מי שמתפתח, על האבן השנייה בחברתם של אחרים ועוד רבים אחרים, אנחנו בסופו הכרה בכך שזה גמול על מאמציהם, שחבריו לכיתה האחרות שלהם 23 האוניברסיטאות לא קבל (כולל אותי או את אבי).

זה עדיין עלול לחשוב שאשראי זה נלקח ממנו משום שרבים השתמשו ומעודנים הכלים שלהם. נכון, אבל גם אחרים עשו רווחים שלהם, אשר על פי חוק הטבע היה משיגה עם כל תוכנה אחרת, במידה זו או אחרת, אבל קרוב לוודאי במאמץ דומה.

לכן, אם אנחנו קריטיים של מחירי תוכנה, מגבלותיו לדרישות שלנו, באיכות שירות, או אפילו כולל המדיניות המטורפת שלהם, עלינו גם להיות מודע לכך שאנחנו יכולים להיות אכילה בגלל קיומם, רק בשימוש או בתחרות.

AutoCAD צורכות הרבה זיכרון, בנטלי הוא קצת אינטואיטיביים התקדמות, gvSIG איטית מדי, ESRI יקר מאוד, Windows היא מיושנת, סעפת מעט ידועה, Google Earth הוא מאוד מעורפל …

פסימיות לא זכתה בפרסים רבים בהיסטוריה, מה שהופך את הטרול קל מאוד (ולפעמים טעים מאוד), אבל זה הוא (כמעט) תמיד אפשר למצוא “נצחון – נצחון” נקודת מבט בתוך שרשרת ערך המוסף של מערכות יחסים:

– ההצלחות שלי הן התוצאה של הטכנאים שלי, מנצלות אותם מאוד קשה, אלא גם להכנסותיהם הם הגדילו קורות החיים שלהם ושילם את החשבונות שלהם. בסופו של הדבר, למדתי יותר מכישוריהם מהם של השיר שלי, חלק מהם ללכת רחוק יותר מאשר לי, כי יש להם הרבה פוטנציאל.

-הם יקבלו תועלת מההיסטוריה שלה, למרות שאני מי שאקבל את מחיאות כפיים עכשיו, לא הבין את זה יכול למזוג קנאה מקצועית או תסכול. אבל מאוחר יותר הם יצטרכו ההצלחות שלהם, אני נהנה מזה ואת זה הוא שרשרת שצריכה לקרות כדי שעכשיו הוא הבוס שלי.

דבר דומה קורה לתוכנה:

-ניטלים עושה הרבה כסף, ובתמורה נותן לי הפרס של 300 דולרים, אבל עם הכלים שלהם האכלתי את החבר ‘ה שלי, ידע וניסיון שפתח.

-AutoCAD להשתלט על השוק העולמי, אך הודות לפופולריות שלו יש לי הרבה תלמידים בכיתה שלי שהם מוכנים לשלם וביקורים רבים המבקשים להשתמש ואפילו איך להפעיל את סדק.

-ESRI אינו מכבד כמה סטנדרטים בקהילה, אבל GIS חייב הרבה לתוקפנות שלה ולי, הולך לועידה בסן דייגו יש השראה המוטיבציה שעשויה להיות להמונים.

בהתאם למה שאנחנו עושים, יכולים להיות לנו מחשבות פסימיות לגבי ESRI, בנטלי, AutoCAD, gvSIG, Google Earth או סימנים של Windows. אבל הם הם התוצאה של מי שלקח את היוזמה כדי ליצור אותם מההתחלה או מרעיונות פרימיטיביים מאוד ממה שהם נמצאים עכשיו. חלק טוב של מה שאנחנו אוכלים כל יום הוא עקב קיומה, בסכום של ההתמדה, החדשנות וההנאה שלך מחיים עושה את כל נצחון. הכביש הוא המחיר, ההישג הוא הערך.

תן לי את השם של התוכנה להזדהות לפחות … טוב, אם זה לא היה קיים, אולי לא היה לך שום ידע ואת 8 דקות שאתה צריך לקריאת הפוסט הזה יהיה מיותר, משום שהבלוג הזה לא היה קיים. לסיכום, את הערך של התוכנה יהיה בכמה תפוקה אנחנו מצליחות בזה, אולי יותר מדי, מעט מדי, כלכלי, היסטרי או מרגש.clip image001128 The software value

Fiyat, kutusunda bizim motivasyon maliyeti, biz vermek kullanımında yarar, bizim takdir değerdir.

Bu onun çalışıyor ne, onun görüş veriyor bir bakış noktasına bağlı olarak oldukça hassas bir konudur, ve masrafları öder birinde, genellikle biz dolar işareti takip, etiketi değer yazılım maliyeti ilişkilendirmek , biz tam olarak aynı bağlamda başkalarıyla karşılaştırıldığında, çünkü genellikle küçük pazarlara elde edilemez veya.

Ben açık kaynak lisansları olmuyor bir sürdürülebilir şekilde (en teknolojik dünyanın birçok pazarın iyi bir oran alacak bir kaç yıl içinde geri dönüşü olmayan bir eğilim ve (zaten oluyor değilse) olduğundan daha güçlü bir inananlardanım .) Ama özgür yazılım aslında bu insanlığın açlık sona erecek anlamına gelmez. Uygulama, inovasyon, eğitim ve yazılım güncellemesi birisi tarafından ödenmesi gereken bir fiyat var ve sonunda ticari yazılım dış ticarete konu olan eğilimleri yapmak için var olmalıdır.

İlk düşünce olarak bu sabah kaç milyon dolar onlar MicroStation ve aile yazılımı ile 25 yıl içinde birikmiş bize anlatan, Greg Bentley sesini duyunca, ben olabilir Bu alan için hangi uygun olmayan zulüm bir dizi. Ama biz bu başkalarının ve şirket ikinci taş üzerinde, yeniliklerin birinin ödül olduğunu anladıkları zaman çok daha fazla, biz onların çabaları için bir ödül olduğunu kabul sonunda, onların diğer 23 üniversite sınıf arkadaşları alamadım (bana ya da benim babam da dahil olmak üzere).

Hala çok kullanılan ve kendi araçları rafine çünkü bu kredi götürüldüğünü olduğunu düşünüyorum muhtemeldir. Doğru, aynı zamanda başkalarının doğa kanunla az veya çok ölçüde, başka bir yazılım ile elde olurdu kendi kar, yapılabilir, ancak benzer bir çaba ile büyük olasılıkla var.

Biz taleplerimizi, hizmet kalitesi hatta onların deli politikaları dahil olmak üzere yazılım fiyatları, sınırlamaları eleştiren Yani; biz de yemek olabilir farkında olmalıdır, çünkü varlıklarını, sadece kullanımda veya rakipleri ile.

AutoCAD miktarda bellek tüketir, Bentley çok yavaş biraz sezgisel, gvSIG gelişmeler olduğu, ESRI çok pahalı, Windows modası geçmiş, Manifold az bilinen olduğu, Google Earth son derece muğlak …

Karamsarlık yapma, tarihte birçok ödül kazanmış değil trol (ve bazen lezzetli) çok kolay, ama bir “kazan – kazan” bulmak için (neredeyse) her zaman mümkündür ilişkilerin katma değer zinciri içinde bir bakış açısı:

– Benim başarıları, benim teknisyenleri sonucudur çok zor onları istismar değil, aynı zamanda gelir ile kendi devam eder artarak faturalarını ödemiş. Sonunda, benim şiir onları daha becerilerini daha öğrendim, onlar çok potansiyel var çünkü bazıları, daha benden daha gidecek.

-Onlar şimdi alkış almak kim olsa, tarihçesi yarar elde edecek, bu anlayış değil profesyonel kıskançlık ya da hayal kırıklığı süzün olabilir. Ama daha sonra onlar, kendi başarıları olacak ben zevk ve bu şimdi benim patronum kime olması gerektiğini bir zinciridir.

Benzer bir yazılım olur:

-Bentley çok gümüş yapar ve karşılığında bana 300 $ bir ödül verir, ama kendi araçları ile ben geliştirilmiş bilgi ve deneyim, benim çocuklar beslenir.

-AutoCAD küresel pazar tekeline, ama onun popülaritesi sayesinde ödemek ve hatta birçok kullanmak isteyen ziyaretleri ve nasıl keygen çalıştırmak için hazırız benim sınıfta çok sayıda öğrenci var.

-ESRI bazı topluluk standartlarına uymayan, ancak CBS kitleler olabileceğini motivasyon ilham kaynağı olmuştur San Diego bir konferans olacak, saldırganlık ve benim için çok şey borçludur.

Biz ne bağlı olarak, ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth veya Windows işaretleri hakkında kötümser düşüncelere sahip olabilir. Ama sıfırdan ya da şu anda daha çok ilkel fikirler onları oluşturmak için inisiyatifi ele aldı birinin sonucudur. Her gün ne yemek önemli bir bölümü varlığını nedeniyle, yaşam sebat, yenilik ve zevk toplamı tüm kazanmak yapar. Yol fiyattır, başarı değerdir.

O yok olsaydı bu blog yok çünkü bana en sempati yazılımın adını verin … iyi, belki de, herhangi bir bilgi ve gereksiz olacak bu yazı okumak için gereken 8 dakika olmazdı. Sonuç olarak, yazılım değeri belki çok, çok az, çok daha ekonomik, histerik ya da heyecan verici, üzerinde başarılı kaç verimlilik olacaktır.clip image001128 The software value

De prijs is in het vak, de kosten in onze motivatie, het nut van het gebruik geven we het, de waarde in onze waardering.

Dit is een nogal gevoelig onderwerp, afhankelijk van het gezichtspunt van degene die is het geven van zijn mening, op wat hij werkt bij, en op degene die hun uitgaven betaalt, meestal associëren we de software kosten zijn label waard gevolgd door het dollarteken , vaak onbereikbaar voor kleine markten of omdat we in vergelijking met anderen niet precies in dezelfde context.

Ik ben een sterke believer dan open source licenties zijn een onomkeerbare trend en dat binnen een paar jaar (als dit nog niet is gebeurd) zal een goed deel van de markt in de meeste van de technologische wereld op een duurzame manier (wat niet gebeurt ). Maar het feit van vrije software impliceert niet dat zal de honger van de mensheid te beëindigen. De implementatie, innovatie, opleiding en aanpassing van software hebben een prijs die door iemand moet worden betaald, en aan het eind moet de commerciële software bestaan ​​om verhandelbare trends te maken.

Toen ik vanmorgen hoorde Greg Bentley’s stem, ons te vertellen hoeveel miljoenen dollars die ze hebben opgebouwd in 25 jaar met de Microstation & gezin software, mag ik als eerste gedachte een reeks van wreedheden die ongeschikt zijn voor deze ruimte. Maar als we ons realiseren dat dit de prijs van degene die innoveert, over de tweede steen in het gezelschap van anderen en nog veel meer, we uiteindelijk erkennen dat het een beloning voor hun inspanningen, dat hun andere 23 universitaire klasgenoten niet te krijgen (met inbegrip van mij of mijn vader).

Het is nog steeds waarschijnlijk denken dat dit krediet wordt weggenomen omdat veel hebben gebruikt en verfijnd hun gereedschap. True, maar ook anderen hebben hun eigen voordelen, dat van nature recht zou zijn bereikt met andere software, in meer of mindere mate gedaan, maar waarschijnlijk met gelijke inspanning.

Dus, als we kritiek van software prijzen, zijn beperkingen aan onze eisen, kwaliteit van de dienstverlening of zelfs met inbegrip van hun gekke beleid; moeten we ook beseffen dat we zouden moeten eten, omdat hun bestaan, net op het gebruik of de concurrentie.

AutoCAD verbruiken veel geheugen, Bentley is een beetje intuïtief, gvSIG vooruitgang te traag, ESRI is erg duur; Windows is verouderd, Manifold is weinig bekend, Google Earth is uiterst vaag …

Pessimisme heeft niet veel prijzen gewonnen in de geschiedenis, het maken van de trol is erg makkelijk (en soms heerlijk), maar het is (bijna) altijd mogelijk om een ​​”win – win” vind perspectief binnen de keten van toegevoegde waarde van relaties:

– Mijn successen zijn het resultaat van mijn technici, die hen uitbuit erg hard, maar ook met hun inkomen ze hun cv hebben verhoogd en betalen hun rekeningen. Op het einde, leerde ik meer van hun vaardigheden dan ze van mijn gedicht, sommige van hen zal verder dan me gaan, want ze hebben veel potentieel.

-Ze zullen winnen profiteren van zijn geschiedenis, maar ik ben wie ontvangt het applaus nu, niet dit inzicht kan de professionele jaloezie of frustratie decanteren. Maar later zullen ze hun eigen successen hebben, ik zal ervan genieten en dit is een keten die moet gebeuren om wie nu is mijn baas.

Iets dergelijks gebeurt er met de software:

-Bentley maakt veel zilver en in ruil geeft mij een prijs van $ 300, maar met hun gereedschap Ik voerde mijn jongens, ontwikkelde kennis en ervaring.

-AutoCAD monopoliseren de mondiale markt, maar dankzij zijn populariteit Ik heb veel studenten in mijn klas die bereid zijn te betalen en de vele bezoeken die te gebruiken en zelfs hoe je de keygen draaien.

-ESRI geen enkele communautaire normen te respecteren, maar GIS te danken aan haar agressiviteit en voor mij, naar een conferentie in San Diego heeft geïnspireerd de motivatie die de massa’s kan hebben.

Afhankelijk van wat we doen, we konden hebben pessimistische gedachten over ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth of Windows merken. Maar ze zijn het resultaat van iemand die het initiatief om ze te maken vanuit het niets of uit zeer primitieve ideeën dan ze nu hebben. Een groot deel van wat we dagelijks eten is te wijten aan het bestaan, de som van je doorzettingsvermogen, innovatie en plezier in het leven maakt alles winnen. De weg is de prijs, de prestatie is de waarde.

Geef me de naam van je minst sympathiseren software … nou ja, als het niet zou bestaan, zou je misschien niet over enige kennis en de 8 minuten je nodig hebt voor het lezen van dit bericht overbodig zal zijn, omdat deze blog zou niet bestaan. Tot slot, zal de waarde van de software in hoeveel productiviteit we slagen op het, misschien te veel, te weinig, economische, hysterisch of spannend.

geograficas a utm 2

Leave a Reply