Reiseziel CAD oder CAD ResignationDestination CAD or Resignation CADDestino CAD ou renúncia CADDestino CAD o renuncia CADDestination CAD ou démission CADDestinație CAD sau Demisia CADDestinazione CAD o di dimissioni CADالوجهة CAD أو الاستقالة CAD先CADまたは辞任CAD目的地CAD或辞职CADDestination CAD eller avgång CADMiejsce CAD lub Rezygnacja CADĐiểm đến CAD hoặc CAD từ chứcΠροορισμός CAD ή παραίτησης CAD목적지 CAD 또는 탈퇴 CADगंतव्य सीएडी या इस्तीफा सीएडीНазначения или отставки CAD CADיעד CAD או ההתפטרות CADHedef CAD veya İstifa CADBestemming CAD of CAD Ontslag

Es hat bereits die neue Ausgabe von AUGI Welt erreicht, mit sehr interessanten Inhalten, wie die Arbeit mit SketchUp, erste Schritte mit. NET und einige mit Revit.

augiworld Destination CAD or Resignation CADEs hat meine Aufmerksamkeit gezogen, eine Art Analogie von Mark Kiker gemacht, in Bezug auf ein Ziel Wahl geeignet, um die Wahl eines CAD-Tool. Obwohl seine Orientierung ist mehr ein Ziel als der Verkauf einer bestehenden Target Design, ich denke, es ist ein großer Artikel, gehe ich davon aus, dass eines Tages das gleiche Werkzeugmacher erhoben haben. Für den Fall, wenn es ein Touristenziel wäre, ist die Tatsache, wie man bieten ein Reisender die Wahl zwischen einem nicht längeren Weg als die Zeit dort bleiben wird, wo die drei-Tages Befriedigung die Einsparungen von 6 Monaten überwiegen, wo Extras, angebotenen Alternativen sind nicht zu übersehen, und vor allem die Erfahrung, die ich, so dass es empfehlenswert nicht nur für Stolz, aber für die Möglichkeit, es noch einmal zu wiederholen.

Nicht sagen, ob es ein Ziel zu leben, zu arbeiten oder zu produzieren ist, ist der Ansatz interessant, vor allem wenn sie angewendet, denn obwohl das Dokument zu sein scheint Generika für jeden CAD-Plattform, ein gewisses Maß an Voreingenommenheit nicht geleugnet werden kann, durch die Verwendung von Klischees und ihre Beziehung mit der Marke.

  • Solide Standard-. Gibt es einen festen Format, durchdachte muss geändert werden alle 2375 Jahre? Dann könnten wir sagen, dass, weil die speedraptor benannt Shapefileverwendet wird, dann sollte der Standard sein.
  • Software aktualisieren.Sprechen wir über Fettabsaugung sogar Jahre oder die Veränderung von Make-up ungeraden Jahren? Es wäre schön, wenn es nicht erfordern würde eine Verdoppelung der Nutzung von Geräten und die verrückte Möglichkeit zu wissen, welche Version von dwg wir von einem Client empfangen.
  • Lernumgebung. Völlig einverstanden, hat Masse AutoCAD einen großen Vorteil bei der Verringerung der Lernkurve, andere weniger populär müssen stärker kämpfen mit diesem.
  • Rückkopplung. Ja, aber der Wunsch Liste ist sehr lang immer.
  • Haben Sie eine große Werkzeug-Gürtel. Schrecklich!
  • Support Team. Okay, ist Autodesk-Support nicht schlecht, weil jemand ist fast immer in der Nähe oder im Internet gibt es viele bereit zu helfen.
  • Sharing is bewertet. Wer schätzt, hat, wie viel es gewesen zu bewerten? … Oh, sie zu einem pat verweisen auf den Rücken, ich bin einverstanden.
  • Nicht für gut zu lösen, sondern die beste. Nicht einverstanden, aber ich will nicht zu verdrehen. Software ist nicht die beste für ist die häufigste, wir alle erinnern uns Microsoft mit seinem Geschrei, dass Windows die Qualität der Marktanteil, die ihre Software gekauft wurde garantiert.
  • Das Geld spielt keine Rolle. Man, auch wenn Sie in den Flitterwochen sind, weiß, dass Liebe keine Hypothek, Geld INDEED ankommt in Bezug auf den Return on Investment.

Abgesehen davon, empfehle ich das Lesen dieses AUGI World Ausgabe, die ergänzt die Vielfalt der Bildungs-Ressourcen für AutoCAD Benutzer von Technikern, die sich frei in die Gemeinschaft das Beste aus ihren Erfahrungen zurück gestellt. Wenn sie nicht registriert haben, es lohnt sich.

 

 It has already reached the new issue of AUGI World, with very interesting content, such as working with SketchUp, first steps with .NET and some with Revit.

augiworld It has drawn my attention a kind of analogy made by Mark Kiker, regarding a destination choice suited to the election of a CAD tool. Although its orientation is more to design a destination than the sale of an existing target, I think it’s a great article, I assume that someday toolmakers will have raised the same. For the case, if it would be a tourist destination, the fact is how to offer a traveler a choice of a not longer path than the time it will stay there where the three-day’s satisfactions outweigh the savings of 6 months, where extras that offered other alternatives are not missed, and above all the experience I such that worth recommending it not only for pride but for being able to repeat it again.

Do not tell whether it is a destination to live, work or produce, the approach is interesting, especially if applied because although the document appears to be generic for any CAD platform, some level of bias cannot be denied by the use of clichés and their relationship with the brand.

  • Solid Standard. Does a solid format, well thought needs to be changed every 2,375 years? Then we could say that because the speedraptor named shapefile is used, then it should be the standard.
  • Update Software.  Are we talking about liposuction of even years or the changing makeup of odd years? It would be nice if it would not require doubling the use of equipment and the crazy way of knowing which version of dwg we are receiving from a client.
  • Learning environment. Totally agree, mass AutoCAD has a great advantage in reducing the learning curve, other less popularized must battle stronger with this.
  • Feedback. Yes, but the wish list is very long always.
  • Have a large tool belt. Terrible!
  • Support Team. Okay, AutoDesk support is not bad, because someone is almost always near or on the web there are many willing to help.
  • Sharing is valued. Who appreciates, how much has it been evaluate? … Oh, they refer to a pat on the back, I agree.
  • Do not settle for being good, but be the best. Disagree, but I do not want to skew. Software is not the best for being the most common, we all remember Microsoft with its braying that Windows quality was guaranteed by the market share that bought their software.
  • The money doesn’t matter. Man, even when you’re in honeymoon, that love knows no mortgage, money INDEED matters in relation to the return on investment.

Apart from that, I recommend reading this AUGI World issue, which complements the diversity of educational resources for AutoCAD users provided by technicians that freely return to the community the best of their experiences. If not they have registered, it’s worth doing.Ele já chegou a nova edição da AUGI Mundial, com conteúdo muito interessante, como trabalhar com o SketchUp, primeiros passos com. NET e alguns com Revit.

augiworld Destination CAD or Resignation CADEle chamou a minha atenção uma espécie de analogia feita por Mark Kiker, em relação a escolha do destino adequado para a eleição de uma ferramenta de CAD. Apesar de sua orientação é mais para criar um destino que a venda de um destino existente, eu acho que é um ótimo artigo, presumo que um dia ferramenteiros terá levantado o mesmo. Para o caso, se seria um destino turístico, o fato é como oferecer um viajante a escolha de um caminho não é mais do que o tempo ele vai ficar lá, onde satisfações a três dias de compensar as economias de 6 meses, onde extras que oferecidas outras alternativas não são perdidas, e acima de tudo a experiência I tal que vale a pena recomendar não só de orgulho, mas por ser capaz de repeti-lo novamente.

Não diga se é um destino para viver, trabalhar ou produzir, a abordagem é interessante, especialmente se aplicado porque, embora o documento parece ser genérico para qualquer plataforma CAD, algum nível de preconceito não pode ser negado pelo uso de clichês e seus relacionamento com a marca.

  • Sólido Padrão. Será um formato sólido, bem pensado precisa ser trocado a cada 2.375 anos? Então poderíamos dizer que porque o speedraptor nomeado shapefile é utilizado, então ele deve ser o padrão.
  • Atualizar Software.Estamos falando sobre a lipoaspiração de anos ou até mesmo a mudança da composição de tantos anos? Seria bom se não seria necessário dobrar o uso de equipamentos ea maneira louca de saber qual a versão do dwg estamos a receber de um cliente.
  • Ambiente de aprendizagem. Totalmente de acordo, a massa AutoCAD tem uma grande vantagem na redução da curva de aprendizado, outros menos popularizado deve lutar mais forte com isso.
  • Comentários. Sim, mas a lista de desejos é muito longo sempre.
  • Tenha um cinto de ferramentas de grande porte. Terrível!
  • Equipe de Suporte. Ok, apoio AutoDesk não é ruim, porque alguém é quase sempre perto ou na web há muitos dispostos a ajudar.
  • Sharing é valorizado. Quem aprecia, o quanto ele tem sido avaliar? … Oh, eles se referem a um tapinha nas costas, eu concordo.
  • Não se contente por ser bom, mas ser o melhor. Discordar, mas eu não quero inclinação. Software não é o melhor por ser o mais comum, todos nós nos lembramos Microsoft com o seu zurrar que o Windows qualidade foi garantido pela participação de mercado que comprou seu software.
  • O dinheiro não importa. O homem, mesmo quando você está em lua de mel, que o amor não conhece hipoteca, dinheiro Importa INDEED em relação ao retorno sobre o investimento.

Tirando isso, eu recomendo a leitura desta edição Mundo AUGI, que complementa a diversidade de recursos educacionais para AutoCAD usuários fornecidas por técnicos que retornam livremente para a comunidade o melhor de suas experiências. Se não estão registrados, vale a pena fazer.

 

 Ya ha llegado la nueva edición de AUGI Mundial, con contenidos muy interesantes, como el trabajo con SketchUp, primeros pasos con. NET y algunas con Revit.

augiworld Destination CAD or Resignation CADSe ha llamado la atención una especie de analogía hecha por Mark Kiker, en relación con una opción de destino adecuado para la elección de una herramienta CAD. A pesar de su orientación es más que diseñar un destino de la venta de un destino existente, creo que es un gran artículo, supongo que algún día los fabricantes de herramientas se han planteado la misma. Para el caso, si sería un destino turístico, el hecho es que la forma de ofrecer un viajero la opción de un camino no mayor que el tiempo se quedará allí donde las satisfacciones de tres días de mayores que los ahorros de los 6 meses, donde los extras que ofrecen otras alternativas no se pierdan, y sobre todo la experiencia que de tal manera que vale la pena recomendar no sólo por orgullo, sino por ser capaz de repetir de nuevo.

No dice si es un destino para vivir, trabajar y producir, el enfoque es interesante, especialmente si se aplica porque aunque el documento parece ser genérico para cualquier plataforma CAD, un cierto nivel de sesgo no puede ser negado por el uso de clichés y sus relación con la marca.

  • Estándar Solid. ¿Tiene un formato sólido, bien pensado debe cambiarse cada 2375 años? Entonces podríamos decir que debido a que el nombre speedraptor shapefile se utiliza, entonces debería ser el estándar.
  • Actualización de Software.¿Estamos hablando de la liposucción de años o incluso el maquillaje cambia de tantos años? Sería bueno si no sería necesario duplicar el uso de equipos y la loca manera de saber qué versión del dwg que estamos recibiendo de un cliente.
  • Entorno de aprendizaje. Totalmente de acuerdo, masa AutoCAD tiene una gran ventaja en la reducción de la curva de aprendizaje, otros menos popularizado debe luchar fuerte con esto.
  • Feedback. Sí, pero la lista de deseos es muy larga siempre.
  • Tiene un cinturón de herramientas de gran tamaño. Terrible!
  • Equipo de apoyo. Bueno, de soporte de Autodesk no es malo, porque alguien es casi siempre cerca o en la web hay muchos dispuestos a ayudar.
  • Compartir es valorada. Quien aprecia, la cantidad que ha sido evaluar? … Oh, se refieren a una palmadita en la espalda, estoy de acuerdo.
  • No se conforme con ser bueno, sino ser el mejor. En desacuerdo, pero yo no quiero inclinación. El software no es el mejor por ser el más común, que todos recordamos Microsoft con su rebuzno que Windows la calidad está garantizada por la cuota de mercado que compró su software.
  • El dinero no importa. El hombre, incluso cuando usted está en luna de miel, que el amor no conoce la hipoteca, el dinero Importa VERDAD en relación con el retorno de la inversión.

Aparte de eso, recomiendo la lectura de este problema mundial AUGI, que complementa la diversidad de recursos educativos para AutoCAD usuarios proporcionados por técnicos que libremente regresar a la comunidad lo mejor de sus experiencias. Si no se han registrado, vale la pena hacer.

 

 Il a déjà atteint le nouveau numéro de AUGI mondiale, avec un contenu très intéressant, comme le travail avec SketchUp, premiers pas avec. NET et d’autres avec Revit.

augiworld Destination CAD or Resignation CADIl a attiré mon attention sur une sorte d’analogie faite par Mark Kiker, en ce qui concerne le choix de la destination adaptée à l’élection d’un outil de CAO. Bien que son orientation est plus à concevoir une destination de la vente d’une cible existante, je pense que c’est un excellent article, je suppose qu’un jour outilleurs auront formulé la même. Pour le cas, si ce serait une destination touristique, le fait est comment offrir un voyageur a le choix d’un chemin non plus que le temps qu’il restera là où satisfactions de ces trois jours l’emportent sur les économies de 6 mois, où extras que proposerons d’autres alternatives ne sont pas manqué, et surtout l’expérience que j’ai de telle sorte que la peine de recommander non seulement pour la fierté, mais pour être capable de le répéter.

Ne pas dire si c’est une destination pour vivre, travailler ou produire, l’approche est intéressante, surtout si elle est appliquée, car bien que le document semble être générique pour toute plate-forme de CAO, un certain degré de partialité ne peut être refusée par l’utilisation de clichés et de leurs relation avec la marque.

  • Solide standard. Est-ce une forme solide, bien pensé doit être changé toutes les 2375 années? Ensuite, nous pourrions dire que parce que le speedraptor nommé shapefile est utilisé, alors il devrait être la norme.
  • Mise à jour logicielle.Parlons-nous de la liposuccion des années paires ou la composition changeante des années impaires? Ce serait bien si elle ne nécessiterait pas de doubler l’utilisation de l’équipement et de la façon folle de savoir quelle version de dwg nous recevons d’un client.
  • L’environnement d’apprentissage. Totalement d’accord, la masse AutoCAD a un grand avantage dans la réduction de la courbe d’apprentissage, d’autres moins popularisé doit se battre plus fort à cet égard.
  • Réaction. Oui, mais la liste de souhaits est toujours très long.
  • Avoir une large ceinture à outils. Terrible!
  • Équipe de soutien. Okay, assistance Autodesk n’est pas mauvais, parce que quelqu’un est presque toujours à proximité ou sur le web il ya beaucoup de bonne volonté.
  • Le partage est valorisé. Qui apprécie, combien at-il été evaluate? … Oh, ils se réfèrent à une tape dans le dos, je suis d’accord.
  • Ne pas se contenter d’être bon, mais être le meilleur. Pas d’accord, mais je ne veux pas biaiser. Le logiciel n’est pas le meilleur pour être le plus commun, nous nous souvenons tous de Microsoft avec son braiment que la qualité de Windows a été garanti par la part de marché qui ont acheté leur logiciel.
  • L’argent n’a pas d’importance. L’homme, même lorsque vous êtes en lune de miel, que l’amour ne connaît pas de prêt hypothécaire, de l’argent Importe EFFET par rapport au retour sur investissement.

En dehors de cela, je vous recommande la lecture de ce problème mondial AUGI, qui complète la diversité des ressources éducatives pour AutoCAD utilisateurs fournis par les techniciens qui retournent librement à la communauté au meilleur de leurs expériences. Sinon ils se sont inscrits, il en vaut la peine.

 

 Ea a ajuns deja la noua emisiune de AUGI Mondiale, cu un conținut foarte interesant, cum ar fi lucrul cu SketchUp, primii pași cu. NET și unele cu Revit.

augiworld Destination CAD or Resignation CADAcesta a atras atenția un fel de analogie făcută de Mark Kiker, în ceea ce privește o alegere destinație potrivită pentru alegerea unui instrument de CAD. Deși orientarea sa este mai mult de a proiecta o destinație decât vânzarea unui obiectiv existent, cred că este o mare de articol, am să presupunem că într-o zi toolmakers va fi ridicat la fel. Pentru caz, dacă ar fi o destinație turistică, de fapt este modul de a oferi un călător o alegere a unui drum nu mai mult decât în ​​momentul în care va rămâne acolo unde satisfactii trei zile sunt mai mari decât economiile de 6 luni, în cazul în care bonusurile pe care le alte alternative oferite nu sunt pierdute, și mai presus de toate experiența pe care am astfel încât în ​​valoare de recomandare nu numai de mândrie, ci pentru a fi capabil să-l repete din nou.

Nu spune dacă este o destinație de a trăi, munci sau de a produce, abordarea este interesant, mai ales dacă este aplicată pentru că, deși documentul pare a fi generic pentru orice platformă CAD, un anumit nivel de părtinire nu poate fi negat prin utilizarea de clișee și de Relația cu brandul.

  • Standard solid. Are un format solid, bine gândit trebuie să fie schimbate la fiecare 2375 ani? Atunci am putea spune că, deoarece speedraptor numit shapefile este folosit, atunci acesta trebuie să fie standard.
  • Actualizarea software-ului.Vorbim despre liposuctie de ani, chiar și machiaj schimbare de ani ciudat? Ar fi frumos dacă ea nu ar necesita dublarea de utilizare a echipamentelor și modul nebun de a ști ce versiune a DWG am primit de la un client.
  • Mediul de învățare. Total de acord, masa AutoCAD are un avantaj mare în reducerea curbă de învățare, altele mai puțin popularizat trebuie să lupte puternic cu acest lucru.
  • Feedback. Da, dar lista de dorinte este foarte lung întotdeauna.
  • Au o centura instrument de mare. Teribil!
  • Echipa de asistență. Bine, de suport Autodesk nu este rău, pentru că cineva este aproape întotdeauna în apropierea sau de pe internet există multe dispuși să ajute.
  • Partajarea este evaluat. Care apreciază, cât de mult le-a fost evaluat? … Oh, se referă la o bătaie pe umăr, sunt de acord.
  • Nu se stabilească pentru a fi bun, dar să fie cel mai bun. Nu sunt de acord, dar eu nu vreau să oblic. Software-ul nu este cel mai bun pentru a fi cele mai comune, ne amintim cu toții Microsoft cu braying sa că Windows de calitate a fost garantat de cota de piață care a cumpărat software-ul lor.
  • Banii nu contează. Om, chiar și atunci când sunteți în luna de miere, că dragostea nu cunoaște ipotecare, bani Contează ÎNTR-ADEVĂR în ceea ce privește randamentul investițiilor.

În afară de asta, am recomandăm să citiți această problemă Mondială AUGI, care completează diversitatea de resurse educaționale pentru AutoCAD Utilizatorii oferite de tehnicieni care se întorc în mod liber pentru comunitatea cele mai bune din experiențele lor. În cazul în care nu le-au înregistrat, merita sa faci.

 

 E ha già raggiunto il nuovo numero di AUGI mondo, con contenuti molto interessanti, come ad esempio lavorare con Google SketchUp, primi passi con. NET e alcune con Revit.

augiworld Destination CAD or Resignation CADE ha richiamato la mia attenzione una sorta di analogia fatta da Mark Kiker, per quanto riguarda la scelta di destinazione adatta per l’elezione di uno strumento CAD. Anche se il suo orientamento è di più per progettare una destinazione che la vendita di un target esistente, penso che sia un grande articolo, presumo che un giorno avranno attrezzisti hanno sollevato lo stesso. Per il caso, se sarebbe una destinazione turistica, il fatto è come offrire un viaggiatore una scelta di un percorso non superiore al tempo rimarrà lì dove soddisfazioni la tre giorni di superare i risparmi di 6 mesi, dove extra che offerte altre opzioni non sono mancati, e soprattutto l’esperienza di I tale che vale la pena consigliare non solo per orgoglio, ma per essere in grado di ripetere di nuovo.

Non dice se si tratta di una destinazione per vivere, lavorare o di produrre, l’approccio è interessante, soprattutto se applicata perché, anche se il documento sembra essere generico per qualsiasi piattaforma CAD, un certo livello di distorsione non può essere negato con l’uso di luoghi comuni e le loro rapporto con la marca.

  • Solid standard. Ha un formato solido, ben concepito deve essere cambiato ogni 2375 anni? Quindi potremmo dire che, poiché la speedraptor chiamato shapefile viene utilizzato, allora dovrebbe essere la norma.
  • Aggiornamento Software.Stiamo parlando di liposuzione di anni pari o il trucco cambiando di anni dispari? Sarebbe bello se non sarebbe necessario raddoppiare l’uso di attrezzature e il modo folle di sapere quale versione di DWG che stiamo ricevendo da un client.
  • Ambiente di apprendimento. Totalmente d’accordo, di massa AutoCAD ha un grande vantaggio nel ridurre la curva di apprendimento, altre meno popolare deve combattere più forte con questo.
  • Retroazione. Sì, ma la lista dei desideri è sempre molto lunga.
  • Avere un grande strumento di cintura. Terribile!
  • Team di supporto. Ok, supporto Autodesk non è male, perché qualcuno è quasi sempre in prossimità o sul web ci sono molti disposti ad aiutare.
  • Condivisione è valutato. Chi apprezza, quanto e ‘passato evaluate? … Oh, si riferiscono ad una pacca sulla spalla, sono d’accordo.
  • Non accontentarti di essere buono, ma essere il migliore. Sono d’accordo, ma io non voglio inclinare. Il software non è la migliore per essere il più comune, che tutti noi ricordiamo Microsoft con il suo raglio che Windows qualità era garantita dalla quota di mercato che ha acquistato il loro software.
  • Il denaro non ha importanza. L’uomo, anche quando siete in viaggio di nozze, che l’amore non conosce mutuo, soldi Conta INFATTI in relazione al ritorno sugli investimenti.

A parte questo, vi consiglio la lettura di questo problema mondiale AUGI, che integra la diversità delle risorse educative per AutoCAD gli utenti dei tecnici che restituiscono liberamente alla comunità il meglio delle loro esperienze. Se non si sono registrati, vale la pena farlo.

 

 قد وصلت بالفعل العدد الجديد من AUGI العالم، مع المحتوى مثيرة للاهتمام جدا، مثل العمل مع سكتشب، الخطوات الأولى مع. NET وبعض مع ريفيت.

augiworld Destination CAD or Resignation CADوقد استرعي انتباهي نوع من القياس الذي أدلى به مارك Kiker، بخصوص اختيار الوجهة المناسبة لانتخاب أداة CAD. على الرغم من توجهها هو أكثر لتصميم وجهة من بيع هدفا القائمة، اعتقد انها كبيرة من المادة، وأفترض أن يوما ما سوف صانعو الآلات أثاروا نفس. وبالنسبة للحالة، إذا كان من شأنه أن يكون وجهة سياحية، والحقيقة هي طريقة العرض علي مسافر اختيار مسار يست أطول من الوقت الذي سوف البقاء هناك حيث تفوق الرضا الذي يستمر يوما وثلاثة من وفورات من 6 أشهر، حيث الكماليات التي لا يتم تفويت بدائل أخرى عرضت، وقبل كل شيء تجربة لي مثل هذا يستحق التوصية ليس فقط للفخر ولكن لكونها قادرة على تكرار ذلك مرة أخرى.

لا أقول ما إذا كان هو وجهة للعيش والعمل أو إنتاج، والنهج المثير للاهتمام، وخاصة إذا ما طبقت لأن على الرغم من أن الوثيقة يبدو أن عام لأي منصة CAD، لا يمكن إنكار قدر من التحيز عن طريق استخدام الكليشيهات والخاصة العلاقة مع العلامة التجارية.

  • الصلبة القياسية. لا شكل صلب، مدروسة جيدا يحتاج إلى تغيير كل 2،375 سنة؟ ثم يمكن أن نقول أنه بسبب speedraptor اسمهبحلقات ويستخدم، ثم ينبغي أن يكون المعيار.
  • تحديث البرامج.نحن نتحدث عن شفط الدهون من السنوات أو حتى ماكياج المتغيرة للسنة ونيف؟ سيكون لطيفا إذا أنها لن تتطلب مضاعفة استخدام المعدات وطريقة مجنون لمعرفة أي إصدار من DWG نتلقى من عميل.
  • بيئة التعلم. أتفق تماما، كتلة أوتوكاد لديه ميزة كبيرة في الحد من منحنى التعلم، وأخرى أقل شعبية يجب أن المعركة أقوى مع هذا.
  • ردود الفعل. نعم، ولكن رغبة قائمة طويلة جدا دائما.
  • لديها حزام أداة كبيرة. رهيب!
  • فريق الدعم. حسنا، دعم اوتوديسك ليست سيئة، لأن أحدهم هو دائما تقريبا قرب أو على شبكة الإنترنت هناك العديد من استعداد للمساعدة.
  • وتبلغ قيمة تقاسم. الذي تقدر، كم أنه لم يكن تقييمها؟ … أوه، أنها تشير إلى يربت على ظهره، أنا أوافق.
  • لا تسوية لكونها جيدة، ولكن أن يكون أفضل. نختلف، ولكن أنا لا أريد أن تحرف. البرامج ليست أفضل لكونها الأكثر شيوعا، ونحن جميعا نتذكر مايكروسوفت مع نهيق لها أن ويندوز جودة كفله حصة السوق التي اشترت البرامج الخاصة بهم.
  • المال لا يهم. الرجل، حتى عندما كنت في شهر العسل، أن الحب لا يعرف الرهن العقاري، والمال يهم حقا فيما يتعلق العائد على الاستثمار.

بغض النظر عن ذلك، فإنني أوصي قراءة هذه القضية العالمية AUGI، الذي يكمل تنوع الموارد التعليمية لل أوتوكاد المستخدمين المقدمة من قبل الفنيين أن العودة بحرية إلى المجتمع أفضل من تجاربهم. إذا لم تكن قد سجلت، انها تستحق بذل الجهد.

 

 それはすでにSketchUpを、NETとRevitのといくつかの最初のステップで作業など非常に興味深い内容でAUGI世界の新しい問題を、達している。

augiworld Destination CAD or Resignation CADこれは、CADツールの選挙に適したデスティネーションの選択については、マークKikerによって作ら類推一種の私の注目を集めている。 その向きは、既存のターゲットの販売よりも先を設計するよりですが、私はそれは素晴らしい記事だと思う、私はいつかツールメーカーが同じことを提起した場合を想定しています。 それが観光地になる場合場合については、事実が旅行に三日間の満足はどこエキストラつまり、6ヶ月の貯蓄を上回る場合に、それはそこに滞在する時間よりも長くしないパスの選択肢を提供する方法である提供される他の選択肢は逃したし、すべての経験上、私はそのような誇りのためではなく、再びそれを繰り返すことができることだけでなく、それを推薦する価値があることをされていません。

それは、生きて仕事をしたり生成する先であるかどうかを教えていない、アプローチは、文書は、任意のCADプラットフォームの総称であるように見えるが、バイアスのいくつかのレベルが否定できないので、決まり文句とそれらを使用することにより適用された場合は特に、面白いですブランドとの関係。

  • 固体標準。 よく考え固体フォーマットは、2375年ごとに変更する必要がありますか? 次に我々はspeedraptorという名前のでと言うことができ シェープファイル使用されている、それが標準であるべきである。
  • ソフトウェアを更新します。我々は何年もの脂肪吸引または奇数年の変化化粧について話している? それは機器の使用、私たちは、クライアントから受信しているDWGのバージョンを知るクレイジー方法を倍必要としない場合、それはいいだろう。
  • 学習環境。 完全に同意する、質量AutoCADは少ない大衆はこれで強く戦う必要があります他の、学習曲線を減らすのに大きな利点を持っています。
  • フィードバック。 はい、しかし、欲しい物のリストには、常に非常に長いです。
  • 大型ツールベルトを持っている。 ひどい!
  • 支援チーム。 誰かが多くの人が助けて喜んであるの近くや、ウェブ上でほとんどの場合であるので大丈夫、オートデスクのサポートは、悪いことではありません。
  • 共有が評価されている。 誰が、それがどの程度評価されており、高く評価する? ああ、彼らは背中にパットを参照してください、私は同意します。
  • 良いことのために解決しますが、最善のことはありません。 同意しないが、私はスキューしたくない。 ソフトウェアは、最も一般的であることのために最善ではありませんが、我々は、すべてのWindowsの品質は、そのソフトウェアを購入し、市場シェアによって保証されたことをそのbrayingでMicrosoftを覚えています。
  • お金は問題ではありません。 男は、あなたが新婚旅行にいるときでも、その愛は住宅ローン、お金を知らない INDEED事項 投資に対するリターンとの関係である。

それとは別に、私はのために教育資源の多様性を補完するこのAUGIワールド問題を読むことをお勧めAutoCADの ユーザーが自由にコミュニティに彼らの経験のベストを返す技術者により提供される。 しない場合、それらは登録している、 それはやって価値がある.

 

 它已经达到了新一期的Cisco网络世界,非常有趣的内容,如工作与SketchUp中,第一步骤,NET和一些与Revit。

augiworld Destination CAD or Resignation CAD这引起了我的注意的比喻由马克Kiker的一种,对于目的地选择适合选举的CAD工具。 虽然它的方向是设计出比现有目标的销售目标,我认为这是一个伟大的文章,我假设有一天,模具制造商都提出了相同的。 的情况下,如果它会成为一个旅游目的地,其实是如何来提供一个旅客一个比它会呆在那里在那里的3-天的满意度超过6个月的储蓄时间不长的路径选择,在那里额外,其他备选不会错过,以上所有的经验,我这样值得推荐它不仅为骄傲,但能够再次重复。

不要告诉是否是一个目的地到生活,工作或生产,方法是有趣的,尤其是如果应用一些偏差的水平,因为虽然该文件出现任何CAD平台通用,不能否认的陈词滥调及其使用与品牌的关系。

  • 固体标准。 了坚实的格式,深思熟虑是否需要改变每2375年? 然后,我们可以说,由于speedraptor命名shape文件 被使用,那么它应该是标准的。
  • 更新软件。我们在谈论甚至几年或多年的构成变化吸脂? 这将是很好,如果它不会需要知道哪个版本的DWG我们从客户端接收设备的使用和疯狂的方式增加一倍。
  • 学习环境。 质量AutoCAD的完全同意,有很大的优势,降低了学习曲线,其他不太普及必须应对强。
  • 反馈。 是的,但总是很长的愿望清单。
  • 有一个大的工具带。 太可怕了!
  • 支援队。 好吧,AutoDesk公司的支持是不坏,因为对方几乎总是在网络上或附近有很多愿意帮助。
  • 共享价值。 感谢谁,有多少是评价? ……哦,他们就回来了,拍拍我同意。
  • 不要满足于好,但是是最好的。 不同意的,但我不想歪斜。 软件是不是最好的,是最常见的,我们都还记得微软Windows质量保证,买他们的软件的市场份额,其叫声。
  • 钱无所谓。 人,即使当你在蜜月,那爱知道无抵押,钱 的确重要 在有关的投资回报率。

此外,我建议阅读这个世界AUGI问题时,补充教育资源的多样性 AutoCAD中 用户提供技术自由返回到社区最好的,他们的经验。 如果不是他们已经注册, 这是值得做的事情.

 

 Det har redan nått det nya numret av AUGI World, med mycket intressant innehåll, till exempel att arbeta med SketchUp, första stegen med. NET och några med Revit.

augiworld Destination CAD or Resignation CADDet har dragit min uppmärksamhet en sorts analogi gjord av Mark Kiker, angående en destination val anpassad till valet av ett CAD-verktyg. Även om dess inriktning är mer att designa en destination än försäljning av en existerande, jag tycker det är en bra artikel, antar jag att en dag verktygsmakare ska ha höjt densamma. För det fallet, om det skulle vara ett turistmål, är det faktum hur man erbjuda en resenär ett val av en inte längre bana än den tid det kommer att stanna kvar där de tre-dagens tillfredsställelse uppväger besparingar på 6 månader, där extrafunktioner som erbjuds andra alternativ inte missas, och framför allt den erfarenhet jag så att värt att rekommendera den inte bara för stolthet utan för att kunna upprepa det igen.

Tala inte om det är en destination för att leva, arbeta eller producera, är metoden intressant, särskilt om de används för även om dokumentet verkar vara generisk för alla CAD-plattform, kan en viss grad av partiskhet inte förnekas med hjälp av klichéer och deras relation med varumärket.

  • Solid standard. Har ett fast format, genomtänkt måste bytas var 2375 år? Då skulle vi kunna säga att eftersom speedraptor heter shapefil används, så borde det vara standard.
  • Uppdatera programvara.Pratar vi om fettsugning av jämna år eller förändrade makeup av udda år? Det skulle vara trevligt om det inte skulle kräva fördubbla användningen av utrustningen och galna sätt att veta vilken version av dwg vi får från en klient.
  • Lärande miljö. Instämmer helt, har massa AutoCAD en stor fördel i att minska inlärningskurvan, andra mindre populariserade måste slåss starkare med detta.
  • Respons. Ja, men önskelistan är lång alltid.
  • Ha en stor verktygsbälte. Hemskt!
  • Support Team. Okej, är AutoDesk stöd inte dåligt, eftersom någon är nästan alltid nära eller på webben finns det många villiga att hjälpa till.
  • Delning värderas. Vem uppskattar, har hur mycket det varit utvärdera? … Åh, de hänvisar till en klapp på ryggen, håller jag.
  • Nöj dig inte med att vara bra, men att vara det bästa. Håller inte med, men jag vill inte skeva. Programvaran är inte det bästa för att vara den vanligaste, minns vi alla Microsoft med sin gnäggade som Windows kvalitet garanterades av den marknadsandel som köpte deras mjukvara.
  • Pengarna spelar ingen roll. Människan, även när du är på smekmånad, vet att kärleken ingen inteckning, pengar SANNERLIGEN betyder i förhållande till den avkastning på investeringen.

Bortsett från detta, rekommenderar jag att läsa denna AUGI World fråga, som kompletterar den mångfald av pedagogiska resurser för AutoCAD användarna tillhandahålls av tekniker som frivilligt återvända till samhället det bästa av sina erfarenheter. Om de inte har registrerats, det är värt att göra.

 

 To osiągnął już nowy numer AUGI świecie, z bardzo ciekawych treści, jak działa w programie SketchUp, pierwsze kroki. NET, a niektóre z Revit.

augiworld Destination CAD or Resignation CADTo zwrócił moją uwagę rodzaj analogii wykonane przez Marka Kiker, dotyczące wyboru docelowego dostosowanego do wyboru narzędzia CAD. Mimo że jego orientacja jest bardziej zaprojektować cel niż sprzedaż istniejącego celu, myślę, że to świetny artykuł, zakładam, że kiedyś narzędziowni będzie podniosły same. W przypadku, jeżeli byłoby to miejscowość turystyczna, jest fakt, w jaki sposób do zaoferowania podróżnika wybór jest nie dłuższy ścieżce niż czas pozostanie tam, gdzie trzy-dni-tych satysfakcje przewyższają oszczędności 6 miesięcy, gdzie dodatki, które oferowane są inne alternatywy nie brakowało, a przede wszystkim z doświadczeń I takie, które warto polecić go nie tylko do dumy, ale za to w stanie powtórzyć to jeszcze raz.

Nie mów tego, czy jest miejscem do życia, pracy i produkcji, podejście jest interesujące, szczególnie jeśli stosowane, bo chociaż dokument wydaje się być ogólne na dowolnej platformie CAD, pewien poziom błędu nie można zaprzeczyć, przy użyciu klisz i ich związek z marką.

  • Solidna Standardowy. Czy solidny format, dobrze przemyślane musi być zmieniane co 2375 rok? Wtedy można powiedzieć, że ponieważ speedraptor nazwie shapefile jest stosowany, to powinien być standardowa.
  • Aktualizuj oprogramowanie.Czy mówimy o liposukcji w latach parzystych lub zmieniających makijażu latach nieparzystych? Byłoby miło, gdyby nie wymagałoby podwojenia używania sprzętu i szalony sposób wiedzieć, która wersja dwg otrzymujemy od klienta.
  • Środowisko uczenia się. Całkowicie się zgadzam, masa AutoCAD ma wielką przewagę w zmniejszaniu krzywej uczenia się, inne mniej spopularyzowane musi walczyć z silniejszym z tym.
  • Sprzężenie zwrotne. Tak, ale lista życzeń jest długa zawsze.
  • Masz duży pas narzędzia. Okropny!
  • Support Team. Okay, wsparcia AutoDesk nie jest złe, bo ktoś jest prawie zawsze w pobliżu lub w internecie istnieje wiele chętnych do pomocy.
  • Sharing jest wyceniana. Kto docenia, ile minęło ewaluacji? … Oh, odnoszą się one do pat na odwrocie, zgadzam się.
  • Nie zadowalaj się być dobre, ale być najlepszym. Nie zgadzam się, ale nie chcę, aby pochylić. Oprogramowanie nie jest najlepszy do bycia najczęściej, wszyscy pamiętamy, Microsoft z jego ryk osła, że ​​Windows jakość została zagwarantowana przez udział w rynku, który kupił ich oprogramowania.
  • Pieniądze nie ma znaczenia. Człowiek, nawet gdy jesteś w podróży poślubnej, że miłość nie zna hipotecznych, pieniądze Rzeczywiście ważne w odniesieniu do zwrotu z inwestycji.

Poza tym, polecam lektury Świata AUGI, które uzupełnia różnorodność zasobów edukacyjnych dlaAutoCAD użytkownicy świadczone przez techników, które swobodnie powrócić do społeczności najlepszych z ich doświadczeń. Jeśli nie mają zarejestrowane, warto to zrobić.

 

 Nó đã đạt đến vấn đề mới của AUGI Thế giới, với nội dung rất thú vị, chẳng hạn như làm việc với SketchUp, bước đầu tiên với. NET và một số với Revit.

augiworld Destination CAD or Resignation CADNó đã thu hút sự chú ý của tôi một loại tương tự được thực hiện bởi Mark Kiker, liên quan đến một sự lựa chọn điểm đến phù hợp với cuộc bầu cử của một công cụ CAD. Mặc dù định hướng của nó là để thiết kế một điểm đến hơn việc bán một mục tiêu hiện tại, tôi nghĩ rằng đó là một bài viết tuyệt vời, tôi cho rằng một ngày nào đó toolmakers sẽ tăng tương tự. Đối với trường hợp, nếu nó sẽ là một địa điểm du lịch, thực tế là như thế nào để cung cấp một khách du lịch lựa chọn một con đường không dài hơn thời gian nó sẽ ở đó mà thỏa mãn ba ngày của lớn hơn các khoản tiết kiệm của 6 tháng, mà tính năng bổ sung mà cung cấp lựa chọn thay thế khác không được bỏ qua, và trên tất cả những kinh nghiệm tôi như vậy mà giá trị giới thiệu nó không chỉ cho niềm tự hào nhưng để có thể lặp lại nó một lần nữa.

Không nói cho dù đó là một điểm đến để sống, làm việc hoặc sản xuất, phương pháp tiếp cận là thú vị, đặc biệt là nếu áp dụng bởi vì mặc dù các tài liệu dường như là chung cho bất kỳ nền tảng CAD, một số mức độ thiên vị không thể phủ nhận bằng cách sử dụng lời nói sáo rỗng và họ mối quan hệ với các thương hiệu.

  • Tiêu chuẩn rắn. Có một định dạng rắn, cũng nghĩ cần phải được thay đổi mỗi 2.375 năm? Sau đó chúng tôi có thể nói rằng vì speedraptor tên shapefile được sử dụng, sau đó nó phải là tiêu chuẩn.
  • Cập nhật phần mềm.Chúng ta đang nói về hút mỡ của năm hoặc thậm chí trang điểm thay đổi của năm lẻ? Nó sẽ được tốt đẹp nếu nó sẽ không yêu cầu tăng gấp đôi sử dụng thiết bị và cách điên biết phiên bản dwg chúng tôi nhận được từ một khách hàng.
  • Môi trường học tập. Hoàn toàn đồng ý, khối lượng AutoCAD có một lợi thế lớn trong việc giảm đường cong học tập, khác ít phổ biến rộng rãi phải chiến đấu mạnh mẽ hơn với điều này.
  • Thông tin phản hồi. Có, nhưng danh sách mong muốn là rất dài luôn.
  • Có một vành đai công cụ lớn. Khủng khiếp!
  • Đội ngũ hỗ trợ. Được rồi, hỗ trợ Autodesk không phải là xấu, bởi vì một người nào đó là hầu như luôn luôn ở gần hoặc trên các trang web có rất nhiều sẵn sàng giúp đỡ.
  • Chia sẻ có giá trị. Người đánh giá cao, bao nhiêu nó đã được đánh giá các? … Ồ, họ đề cập đến một vỗ nhẹ vào lưng, tôi đồng ý.
  • Không giải quyết cho là tốt, nhưng là tốt nhất. Không đồng ý, nhưng tôi không muốn nghiêng. Phần mềm không phải là tốt nhất cho là phổ biến nhất, tất cả chúng ta nhớ Microsoft với braying của mình rằng Windows chất lượng được bảo đảm bởi các thị trường cổ phiếu đã mua phần mềm của họ.
  • Tiền không quan trọng. Người đàn ông, ngay cả khi bạn đang trong tuần trăng mật, tình yêu biết không thế chấp, tiền THẬT SỰ quan trọng liên quan đến lợi tức đầu tư.

Bên cạnh đó, tôi khuyên bạn nên đọc vấn đề AUGI thế giới này, trong đó bổ sung sự đa dạng của các nguồn tài nguyên giáo dục cho AutoCAD người sử dụng được cung cấp bởi các kỹ thuật đó một cách tự do trở về cộng đồng tốt nhất của kinh nghiệm của họ. Nếu không họ đã đăng ký, nó có giá trị làm.

 

 Έχει φτάσει ήδη το νέο τεύχος της Αυγής World, με πολύ ενδιαφέρον περιεχόμενο, όπως η εργασία με το SketchUp, τα πρώτα βήματα με το. NET και κάποια με Revit.

augiworld Destination CAD or Resignation CADΈχει επιστήσει την προσοχή μου ένα είδος αναλογία γίνεται από τον Mark Kiker, σχετικά με μια επιλογή προορισμού κατάλληλη για την εκλογή ενός εργαλείου CAD. Παρά το γεγονός ότι ο προσανατολισμός της είναι περισσότερο να σχεδιάσει έναν προορισμό από την πώληση ενός υπάρχοντος στόχου, νομίζω ότι είναι ένα μεγάλο άρθρο, υποθέτω ότι κάποια μέρα θα toolmakers έθεσαν το ίδιο. Για την περίπτωση, αν θα είναι ένας τουριστικός προορισμός, το γεγονός είναι πώς να προσφέρει ένας ταξιδιώτης μια επιλογή από ένα όχι μεγαλύτερη διαδρομή από το χρόνο που θα μείνει εκεί ικανοποιήσεις το τριήμερο υπερισχύουν των αποταμιεύσεων των 6 μηνών, εφόσον extras που προσφέρονται άλλες εναλλακτικές λύσεις που δεν έχουν χαθεί, και πάνω απ ‘όλα την εμπειρία που έχω, έτσι ώστε αξίζει να συνιστά όχι μόνο για την υπερηφάνεια, αλλά για να είναι σε θέση να το επαναλάβω ξανά.

Μην πείτε αν είναι ένας προορισμός για να ζήσουν, να εργαστούν ή να παράγουν, η προσέγγιση αυτή είναι ενδιαφέρουσα, ειδικά αν εφαρμοστεί, επειδή, αν και το έγγραφο φαίνεται να είναι γενική για οποιαδήποτε πλατφόρμα CAD, κάποιο επίπεδο προκατάληψη δεν μπορεί να αμφισβητηθεί από τη χρήση των κλισέ και τους σχέση με το εμπορικό σήμα.

  • Στερεά Πρότυπο. Έχει μια σταθερή μορφή, καλά μελετημένη πρέπει να αλλάζονται κάθε 2.375 χρόνια; Στη συνέχεια, θα μπορούσαμε να πούμε ότι επειδή το speedraptor όνομαshapefile χρησιμοποιείται, τότε θα πρέπει να είναι το πρότυπο.
  • Ενημέρωση λογισμικού.Μιλάμε για λιποαναρρόφηση και χρόνια ή αλλαγή μακιγιάζ της μονά έτη; Θα ήταν ωραίο αν δεν θα απαιτούσε διπλασιασμό της χρήσης του εξοπλισμού και την τρελή τρόπος για να γνωρίζει ποια έκδοση του DWG που λαμβάνουμε από έναν πελάτη.
  • Μαθησιακό περιβάλλον. Συμφωνώ απόλυτα, η μάζα AutoCAD έχει ένα μεγάλο πλεονέκτημα στη μείωση του καμπύλη εκμάθησης, άλλα λιγότερο δημοφιλές πρέπει να πολεμήσουν ισχυρότερη με αυτό.
  • Ανατροφοδότηση. Ναι, αλλά η λίστα επιθυμία είναι πολύ μεγάλη πάντα.
  • Έχετε ένα μεγάλο εργαλείο ζώνη. Terrible!
  • Ομάδα Υποστήριξης. Εντάξει, η Autodesk υποστήριξη δεν είναι κακό, επειδή κάποιος είναι σχεδόν πάντα κοντά ή στο διαδίκτυο, υπάρχουν πολλοί πρόθυμοι να βοηθήσουν.
  • Sharing αποτιμάται. Ποιος εκτιμά, πόσο έχει αυτό αξιολογηθεί; … Ω, αναφέρονται σε ένα ελαφρύ κτύπημα στην πλάτη, συμφωνώ.
  • Να μην εγκατασταθούν για να είναι καλό, αλλά είναι η καλύτερη. Διαφωνώ, αλλά δεν θέλω να παραποιήσει. Το λογισμικό δεν είναι το καλύτερο για να είναι η πιο κοινή, όλοι θυμόμαστε τη Microsoft με ογκάνισμα του ότι τα Windows ποιότητας ήταν εγγυημένη από το μερίδιο αγοράς που αγόρασαν το λογισμικό τους.
  • Τα χρήματα δεν έχει σημασία. Ο άνθρωπος, ακόμα και όταν είστε στο μήνα του μέλιτος, ότι η αγάπη δεν γνωρίζει καμία υποθήκη, τα χρήματα Πράγματι έχει σημασία σε σχέση με την απόδοση των επενδύσεων.

Πέρα από αυτό, ήθελα να συστήσω την ανάγνωση αυτού του θέματος World Αυγής, η οποία συμπληρώνει την ποικιλομορφία των εκπαιδευτικών πόρων για την AutoCAD Οι χρήστες που παρέχονται από τεχνικούς που ελεύθερα επιστρέψει στην κοινότητα το καλύτερο από τις εμπειρίες τους. Αν δεν έχετε εγγραφεί, αξίζει να κάνει.

 

 그것은 이미 어스와 첫 단계 작업으로 매우 흥미로운 내용으로, AUGI 세계의 새로운 이슈에 도달하였습니다. NET 및 일부 Revit으로와.

augiworld Destination CAD or Resignation CAD그것은 CAD 도구의 선거에 적합한 대상 선택에 대한 내 관심에게 표 Kiker 만든 비유의 종류를 모으고있다. 의 방향이 기존 대상의 판매보다 대상을 설계하는 것이 더 있지만, 나는 그것이 좋은 기사라고 생각, 언젠가 공구 제작자가 동일한 제기 할 것으로 가정합니다. 이 관광 목적지 될 경우의 경우를 들어, 사실은 어디 엑스트라 즉, 유저에게의 사흘 만족 6 개월의 절감보다 중요한 곳에가있을 것입니다 시간보다 더 오래되지 경로 선택을 제공하는 방법입니다 제공하는 다른 대안이 부재하고, 모든 경험을 상기 I 등 그 가치 자존심 만 다시 반복 할 수 있기위한뿐만 아니라 그것을 추천.되지 않습니다

그것이 사는 일을하거나 생산하는 대상인지를 말하지 않는, 방법은 문서가 어떤 CAD 플랫폼에 대한 일반적인 것으로 보이지만, 편견의 어떤 수준을 거부 할 수 없기 때문에 진부한과의 사용에 의해 적용되는 경우에 특히 흥미 롭다 브랜드와의 관계.

  • 고체 표준. 잘 생각 고체 형식은 2천3백75년마다 변경해야합니까? 그럼 우리가 speedraptor라는 이름 때문에 말할 수 Shape 파일 사용되는, 그것은 표준이어야한다.
  • 소프트웨어를 업데이트합니다.우리는 심지어 년 여년의 변화 화장의 지방 흡입 수술에 대해 얘기하는 겁니까? IT 장비의 사용과 우리가 클라이언트에서 수신하는 DWG의 버전을 알 미친 방법을 두 배로 필요로하지 않는다면 그것은 좋은 것입니다.
  • 학습 환경. 전적으로 동의 대량 AutoCAD가 덜 대중화 이것으로 강력한 전투를해야 다른 학습 곡선을 줄일 수있는 큰 장점이 있습니다.
  • 피드백. 네,하지만 위시리스트는 항상 매우 깁니다.
  • 큰 공구 벨트가 있습니다. 최악!
  • 지원 팀. 누군가가 많은 도움을 기꺼이 거기 근처 또는 웹 거의 항상 있기 때문에 좋아, 오토 데스크의 지원은 나쁘지 않다.
  • 공유가 평가된다. 감사하고 누가 얼마나 많은에 대한 평가했습니다? … 오, 그들은 뒷면에 가볍게 참조, 내가 동의합니다.
  • 좋은 것에 대해 정착, 그러나 제일하지 마십시오. 동의,하지만 난 왜곡하고 싶지 않아요. 소프트웨어는 가장 일반적인 것에 대한 가장 좋은하지 않습니다, 우리는 모든 Windows 품질의 소프트웨어를 구입 시장 점유율에 의해 보장 된 그 들아와 함께 마이크로 소프트를 기억한다.
  • 돈은 중요하지 않습니다. 사람, 당신은 허니문에있을 경우에도 그 사랑은 모기지, 돈을 알고INDEED 중요 투자 수익과 관련있다.

그 외에도, I에 대한 교육 자원의 다양성을 보완하는이 AUGI 세계 문제를 읽고 추천 AutoCAD를 자유롭게 사회 경험의 가장으로 돌아가 기술자에 의해 제공 사용자. 그들은 등록하지 않을 경우, 그것은 해볼만 한 가치의.

 

 यह पहले से ही इस तरह के स्केचअप के साथ पहले कदम के साथ काम कर के रूप में बहुत ही रोचक सामग्री के साथ, AUGI विश्व के नए अंक पर पहुँच गया है. NET और कुछ Revit साथ.

augiworld Destination CAD or Resignation CADयह एक सीएडी उपकरण का चुनाव करने के लिए अनुकूल एक गंतव्य के विकल्प के बारे में, मेरा ध्यान मार्क Kiker द्वारा किए सादृश्य की तरह तैयार की गई है. अपनी अभिविन्यास एक मौजूदा लक्ष्य की बिक्री की तुलना में एक गंतव्य डिजाइन करने के लिए और अधिक है, मुझे लगता है कि यह एक बहुत अच्छा लेख है, मैं किसी दिन toolmakers ही उठाया गया होगा कि मान. यह एक पर्यटन स्थल होगा अगर मामले के लिए, इस तथ्य है जहां अतिरिक्त है कि, एक यात्री की तीन दिवसीय satisfactions के 6 महीने की बचत पल्ला झुकना जहां यह वहाँ रहना होगा समय की तुलना में अब नहीं पथ के एक विकल्प प्रदान करने के लिए है की पेशकश की अन्य विकल्प याद किया, और सभी अनुभव से ऊपर मैं ऐसे कि लायक अभिमान के लिए, लेकिन इसे फिर से दोहराने में सक्षम होने के लिए न केवल यह सिफारिश की. नहीं कर रहे हैं

यह रहते हैं, काम या निर्माण करने के लिए एक गंतव्य है कि क्या मत कहना, दृष्टिकोण दस्तावेज किसी भी सीएडी मंच के लिए सामान्य हो गया लगता है, हालांकि, पूर्वाग्रह के कुछ स्तर से इनकार नहीं किया जा सकता क्योंकि कामों और उनके प्रयोग के द्वारा लागू किया गया है, खासकर यदि दिलचस्प है ब्रांड के साथ रिश्ता.

  • ठोस मानक. अच्छी तरह से सोचा था कि एक ठोस प्रारूप, 2375 साल हर परिवर्तित करने की आवश्यकता है? तो फिर हम speedraptor नामित क्योंकि कह सकते हैं किआकार फ़ाइल प्रयोग किया जाता है, तो यह मानक होना चाहिए.
  • सॉफ्टवेयर को अपडेट करें.हम भी साल या विषम वर्षों के बदलते मेकअप के liposuction के बारे में बात कर रहे हैं? यह उपकरण का इस्तेमाल करते हैं और हम एक ग्राहक से प्राप्त कर रहे हैं dwg का जो संस्करण जानने के पागल रास्ता दोहरीकरण की आवश्यकता नहीं होगी तो यह अच्छा होगा.
  • पर्यावरण सीखना. पूरी तरह सहमत हूँ, जन ऑटोकैड कम लोकप्रिय इस के साथ मजबूत लड़ाई चाहिए अन्य, सीखने की अवस्था को कम करने में एक महान लाभ है.
  • प्रतिपुष्टि. हाँ, लेकिन इच्छा सूची हमेशा बहुत लंबा है.
  • एक बड़े उपकरण बेल्ट है. भयानक!
  • सहायता टीम. किसी को कई मदद करने के लिए तैयार कर रहे हैं के पास या वेब पर लगभग हमेशा है क्योंकि ठीक है, Autodesk समर्थन, बुरा नहीं है.
  • साझा मूल्यवान है. सराहना कौन, कितना यह मूल्यांकन किया गया है? … ओह, वे पीठ पर एक पॅट को देखें, मैं मानता हूँ.
  • अच्छा होने के लिए व्यवस्थित, लेकिन सबसे अच्छा नहीं है. असहमत, लेकिन मैं तिरछा नहीं करना चाहती. सॉफ्टवेयर सबसे आम होने के लिए नहीं है, हम सभी विंडोज गुणवत्ता उनके सॉफ्टवेयर खरीदा है कि बाजार में हिस्सेदारी द्वारा गारंटी दी थी कि इसके braying साथ माइक्रोसॉफ्ट याद है.
  • पैसे कोई फर्क नहीं पड़ता. यार, तुम हनीमून में कर रहे हैं, तब भी जब कि प्यार कोई बंधक, पैसा जानता है वास्तव में मायने रखती है निवेश पर वापसी के संबंध में.

इसके अलावा, मैं के लिए शैक्षिक संसाधनों की विविधता का पूरक है, जो इस AUGI विश्व मुद्दे को पढ़ने की सिफारिशऑटोकैड आज़ादी समुदाय अपने अनुभवों का सबसे अच्छा करने के लिए वापस कि तकनीशियनों द्वारा प्रदान उपयोगकर्ताओं. वे पंजीकृत नहीं हैं, यह कर योग्य है.

 

 Она уже достигла нового выпуска AUGI миром, с очень интересным содержанием, такие как работа с SketchUp, с первых шагов. NET, а некоторые с Revit.

augiworld Destination CAD or Resignation CADОн привлек мое внимание своего рода аналогия сделал Марк Кикер, касающиеся назначения выбору подходят к выборам САПР. Хотя его ориентация более спроектировать назначения, чем продажа существующей цели, я думаю, что это большая статья, я полагаю, что когда-нибудь будет инструментальщиков подняли же. В случае, если это будет туристическое направление, дело в том, как предложить путешественнику выбор не более длинный путь, чем время, он будет оставаться там, где три-дневный удовлетворение перевешивает экономию 6 месяцев, где дополнительные услуги, которые предложили другой альтернативы не пропустили, и, прежде всего, опыт, который я такой, что стоит рекомендовать его не только для гордости, но за то, что в состоянии повторить это снова.

Не сказать, является ли это назначение, чтобы жить, работать или производить, подход интересен, особенно если применяется потому что, хотя документ представляется в общем виде для любой платформы САПР, некоторый уровень смещения не может быть отказано в использовании клише и их отношения с брендом.

  • Твердые Стандартный. Делает серьезную формате, хорошо продуманный нужно менять каждые 2375 лет? Тогда мы могли бы сказать, что, поскольку speedraptor именишейп используется, то оно должно быть стандартным.
  • Обновления программного обеспечения.Мы говорим о липосакции или даже годами меняется состав лишним лет? Было бы хорошо, если он не потребует удвоения использования оборудования и сумасшедшие возможности узнать, какую версию DWG мы получаем от клиента.
  • Учебная среда. Полностью согласен, масса AutoCAD имеет большое преимущество в снижении кривой обучения, другие, менее популярным сильнее должны бороться с этим.
  • Обратная связь. Да, но желание список очень длинный всегда.
  • Большой инструмент поясах. Ужасный!
  • Группа поддержки. Хорошо, AutoDesk поддержки не плохо, потому что кто-то почти всегда рядом или на веб-Есть много желающих помочь.
  • Обмен ценится. Кто ценит, сколько еще не было оцениваем? … О, они ссылаются на похлопывание по спине, я согласен.
  • Не соглашайтесь за то, что хорошо, но лучшим. Не согласен, но я не хочу, чтобы исказить. Программное обеспечение не является лучшей за то, что наиболее распространенными, все мы помним, Microsoft с ее рев, что качество окон было гарантировано долю рынка, которая купила их программного обеспечения.
  • Деньги не имеют значения. Человека, даже когда вы находитесь в медовый месяц, что любовь не знает ипотеке, деньги ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеет значение по отношению к рентабельности инвестиций.

Кроме того, я рекомендую этот выпуск AUGI мира, который дополняет многообразие образовательных ресурсов для AutoCAD пользователям, при условии, что техниками свободно вернуться в сообщество лучшее из их опыта. Если бы не они зарегистрированы,это стоит делать.

 

 זה כבר הגיע לגיליון החדש של AUGI עולמי, עם תוכן מעניין מאוד, כגון עבודה עם SketchUp, צעדים ראשונים עם NET. ועם Revit כלשהי.

augiworld Destination CAD or Resignation CADכך הוא מושך את תשומת לבי סוג של אנלוגיה שנעשתה על ידי מארק Kiker, בנוגע לבחירת יעד המתאימה לבחירתו של כלי CAD. למרות שהאורינטציה שלו היא יותר לעיצוב מיעד המכירה של יעד הקיים, אני חושב שזה מאמר מצוין, אני מניח שיום אחד יהיה toolmakers העלו את אותו הדבר. למקרה, אם זה יהיה יעד תיירותי, העובדה היא איך להציע נוסע בחירה בדרך לא ארוכה יותר מהזמן הוא יישאר שם, איפה סיפוקים של שלושה הימים עולים על החיסכון של 6 חודשים, שבי תוספות ש חלופות אחרות המוצעות לא החמיצו, ומעל לכל הניסיון כזה שאני שווה להמליץ ​​עליו לא רק לגאווה, אבל בשביל להיות מסוגל לחזור על זה שוב.

אל תגיד אם זה יעד לחיות, לעבוד או לייצר, הגישה מעניינת, במיוחד אם יחול כי למרות שהמסמך נראה גנרי לכל פלטפורמת CAD, לא יכולה להיות הכחישו רמה מסוימת של הטיה על ידי השימוש בקלישאות ו מערכת יחסים עם המותג.

  • תקן מוצק. האם תבנית מוצקה, חשבה גם צריכה להיות שונה בכל 2375 שנים? ואז נוכל לומר שבגלל speedraptor השםShapefile משמש, אז זה צריך להיות סטנדרטי.
  • עדכון תוכנה.האם אנחנו מדברים על שאיבת שומן של שנים או אפילו איפור המשתנה של שנים מוזרות? זה יהיה נחמד אם זה לא היה דורש להכפיל את השימוש בציוד ובדרך המטורפת של לדעת איזו גרסה של DWG שאנו מקבלים מלקוח.
  • סביבת למידה. מסכים לחלוטין, יש מסת AutoCAD יתרון רב בהפחתת העקומה למידה, אחרת פחות פופולרי חייבים לקרב חזק יותר עם זה.
  • משוב. כן, אבל רשימת הבקשות ארוכה מאוד תמיד.
  • יש חגורת כלים גדולה. נורא!
  • צוות התמיכה. אוקיי, תמיכת Autodesk זה לא רע, כי מישהו הוא כמעט תמיד קרוב או באינטרנט יש רבים מוכנים לעזור.
  • שיתוף מוערך. שמעריך, כמה שזה היה להעריך? … אה, הם מתייחסים לטפיחה על שכם, אני מסכים.
  • אל תתפשר על להיות טוב, אבל להיות הכי טוב. לא מסכים, אבל אני לא רוצה להטות. תוכנה היא לא הכי טובה בשביל להיות נפוצה ביותר, שכולנו זוכרים את מיקרוסופט בנעירותיו ש-Windows האיכות הייתה מובטחת על ידי נתח השוק שקנה ​​את התוכנה שלהם.
  • הכסף לא משנה. גבר, גם כשאתה בירח דבש, שהאהבה אינו יודעת משכנתא, כסף אכן חשוב ביחס להחזר על השקעה.

חוץ מזה, אני ממליץ לקרוא את נושא AUGI העולם הזה, אשר משלים את המגוון של משאבים חינוכיים עבור AutoCADמשתמשים הניתנים על ידי טכנאים שמחזירות באופן חופשי לקהילה הטובה ביותר של חוויותיהם. אם הם לא נרשמו, זה שווה לעשות.

 

 Bu zaten böyle SketchUp ile ilk adımlar ile çalışma gibi çok ilginç içerik, ile, AUGI Dünya yeni sayısında ulaşmıştır. NET ve bazı Revit ile.

augiworld Destination CAD or Resignation CADBu bir CAD aracı seçim için uygun bir hedef seçimi ile ilgili, dikkatimi Mark Kiker tarafından yapılan benzetme bir tür çekti. Yönünü mevcut bir hedef satışı daha hedef tasarımı daha olsa da, ben güzel bir yazı olduğunu düşünüyorum, bir gün toolmakers aynı artırdı olacağını varsayabiliriz. Bir turizm olsaydın durum için, aslında nerede ekstralar ki, bir seyahat üç günlük memnuniyeti 6 aylık tasarruf ağır bastığı yere orada kalacak süreden daha uzun olmayan yolun bir seçenek sunmak için nasıl sunulan diğer alternatifleri cevapsız, ve tüm deneyim üzerinde böyle bu değer gurur için değil, tekrar tekrar güçlü olmak için değil sadece tavsiye. değildir

Bu, yaşamak, çalışmak ya da üretmek için bir yer olup olmadığını söyleme, yaklaşımının, belgenin herhangi bir CAD platformu için genel gibi görünüyor olsa da, önyargı belli bir düzeyde inkar edilemez çünkü klişeler ve bunların kullanımı ile uygulanan, özellikle ilginç markası ile ilişkisi.

  • Katı Standart. Iyi düşünülmüş sağlam bir biçimde, 2.375 yılda bir değiştirilmesi gerekiyor mu? Sonra speedraptor adlı çünkü söyleyebilirizShapefile kullanılır, daha sonra bu, standart olmalıdır.
  • Yazılım güncelleyin.Hatta yıl veya küsur yıl değişen makyaj liposuction bahsediyorsun? Bu ekipmanların kullanımı ve bir istemciden alıyorsanız dwg hangi sürümünü bilmenin çılgın şekilde iki katına gerektirmez olsaydı iyi olurdu.
  • Öğrenme ortamı. Tamamen katılıyorum, kitle AutoCAD az popüler bu daha güçlü savaş gerekir diğer, öğrenme eğrisi azaltmada büyük bir avantaja sahip.
  • Geribesleme. Evet, ama dilek listesi her zaman çok uzun.
  • Büyük bir alet kemeri var. Korkunç!
  • Destek Ekibi. Birisi çok yardım etmek isteyen vardır yakın ya da web üzerinde hemen hemen her zaman, çünkü Tamam, AutoDesk desteği, kötü değil.
  • Paylaşım değerlidir. Takdir kim, ne kadar değerlendirmek olmuştur? … Oh, arkasında bir pat bakın, kabul ediyorum.
  • Iyi olmak razı, ama en iyi olmayın. Katılmıyorum, ama çarpık istemiyorum. Yazılım en yaygın olduğu için iyi değil, biz tüm Windows kaliteli kendi yazılım satın pazar payı ile garantili onun anırma ile Microsoft hatırlıyorum.
  • Para önemli değil. Dostum, balayı konum bile, bu aşk herhangi bir ipotek, para bilir INDEED önemli yatırım getirisini ile ilgili olarak.

Bunun dışında, ben için eğitim kaynaklarının çeşitliliği tamamlar, bu AUGI Dünya yazıyı okuduktan tavsiye AutoCAD özgürce toplum deneyimlerini en iyi şekilde dönmek teknisyenler tarafından sağlanmaktadır kullanıcıları. Onlar kayıtlı değilse, yapıyor değer.

 

 Het is al het nieuwe nummer van AUGI wereld bereikte, met een zeer interessante inhoud, zoals het werken met SketchUp, eerste stappen met. NET en sommige met Revit.

augiworld Destination CAD or Resignation CADHet heeft mijn aandacht getrokken van een soort analogie gemaakt door Mark Kiker, over een bestemming keuze geschikt is voor de verkiezing van een CAD-tool. Hoewel haar oriëntatie is meer om een ​​bestemming dan de verkoop van een bestaande doelgroep te ontwerpen, ik denk dat het een groot artikel, ik neem aan dat op een dag gereedschapsmakers hetzelfde zal zijn opgeheven. Voor het geval, als het een toeristische bestemming zou zijn, het feit is hoe je een reiziger te bieden een keuze van een niet langer weg dan de tijd die het zal daar blijven waar de driedaagse van bevrediging opwegen tegen de besparing van 6 maanden, waarbij extra’s aangeboden andere alternatieven zijn niet gemist, en vooral de ervaring die ik zodanig dat aan te bevelen het niet alleen voor trots, maar om te kunnen om het te herhalen.

Niet vertellen of het een bestemming om te wonen, te werken of te produceren, de aanpak is interessant, vooral als toegepast want hoewel het document lijkt te zijn generiek voor alle CAD-platform, een zekere mate van vooringenomenheid kan niet ontkend worden door het gebruik van cliches en hun relatie met het merk.

  • Solid Standard. Heeft een stevige formaat, goed doordacht moet elke 2375 jaar worden veranderd? Dan kunnen we zeggen dat, omdat de speedraptor naam shapefile wordt gebruikt, dan moet de norm.
  • Software-update.Hebben we het over liposuctie van zelfs jaren of de veranderende samenstelling van oneven jaren? Het zou mooi zijn als het niet zou moeten worden verdubbeld om het gebruik van apparatuur en de gekke manier om te weten welke versie van dwg we krijgen van een cliënt.
  • Leeromgeving. Helemaal mee eens, massa AutoCAD heeft een groot voordeel bij het terugdringen van de leercurve, andere minder gepopulariseerd moet sterker strijd met deze.
  • Terugkoppeling. Ja, maar de wens lijst is erg lang altijd.
  • Hebben een groot hulpmiddel riem. Verschrikkelijk!
  • Support Team. Oke, AutoDesk steun is niet slecht, omdat iemand is bijna altijd in de buurt of op het internet zijn er veel bereid om te helpen.
  • Delen is gewaardeerd. Wie waardeert, hoeveel is het evalueren geweest? … Oh, verwijzen zij naar een klopje op de rug, ben ik het eens.
  • Neem geen genoegen met goed zijn, maar wel de beste. Oneens, maar ik wil niet te scheef. Software is niet het beste voor het zijn de meest voorkomende, we weten allemaal nog Microsoft met zijn gebalk dat Windows kwaliteit is gegarandeerd door het marktaandeel dat hun software gekocht.
  • Het geld is niet van belang. Man, zelfs als je in huwelijksreis, die liefde kent geen hypotheek, geld INDERDAAD zaken in verhouding tot het rendement op de investering.

Afgezien van dat, beveel ik het lezen van deze AUGI Wereld kwestie, die de diversiteit van de educatieve middelen een aanvulling voor AutoCAD gebruikers die door technici die vrij terug te keren naar de gemeenschap het beste van hun ervaringen. Zo niet hebben ze geregistreerd, het is de moeite waard.

 

 

geograficas a utm 2

Tagged with 

Leave a Reply