Verbindung zu den Daten, AutoCAD Map – Bentley MapConnect to the data, AutoCAD Map – Bentley MapConecte-se os dados, AutoCAD Map – Bentley MapConectar a los datos, AutoCAD Map – Bentley MapConnectez-vous à ces données, AutoCAD Map – Bentley MapConecta la datele, AutoCAD Map – Bentley MapCollegare i dati, AutoCAD Map – Bentley Mapاتصال البيانات، أوتوكاد خريطة – بنتلي الخريطةベントレー地図 – AutoCADの地図、データへの接続连接到数据时,AutoCAD Map – 宾利地图Anslut till data, AutoCAD Map – Bentley MapPodłącz się do danych, AutoCAD Map – Bentley MapKết nối với dữ liệu, AutoCAD Map – Bản đồ BentleyΣύνδεση με τα στοιχεία, AutoCAD Map – Bentley Χάρτης벤틀리지도 – AutoCAD에서지도 데이터에 연결बेंटले मानचित्र – ऑटोकैड मैप, डेटा से कनेक्ट करेंПодключение к данным, AutoCAD Map – Bentley Mapלהתחבר לאת הנתונים,-AutoCAD מפה – בנטלי מפהBentley Haritası – AutoCAD Map, veri bağlanınMaak verbinding met de data, AutoCAD Map – Bentley Map

In diesem Beitrag möchte ich eine vergleichende zwischen dem Zugang “Wege zu einer Datenbank mit Geodaten-Plattformen von Autodesk und Bentley zu machen.

Ich habe dafür verwendet:

  • Autodesk Civil 3D 2008 (einschließlich AutoCAD Map)
  • Bentley Map V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 Bentley Map V8i
Anschließen an:
clip image00144 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Datei, um Daten zu verbinden …
Anschließen an:
clip image00232 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Einstellungen, Datenbank verbinden
clip image00319 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map clip image00412 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
AutoCAD konzentriert sich hier alle Alternativen für die Verbindung mit Daten von:

  • ODBC
  • Oracle
  • ArcSDE
  • MySQL
  • Raster Image o Oberfläche
  • SDF (MapGuide)
  • SHP-Dateien
  • SQL Server
  • WFS
  • WMS

Zusätzlich ab Import kann zugegriffen werden:

  • mif. tab (Mapinfo)
  • ESRI (. Shp, e00, E00, ArcInfo Coverages)
  • sdf (MapGuide)
  • GML (GML, XML, gml.gz) und MasterMap
  • SDTS (Förderung durch USGS)
  • vpf, ft (von Militär-Standard)
Hier Bentley nur unterhält Verbindungen mit Datenbanken:

  • ODBC
  • Oracle
  • OLEDB über udl (SQL Server und Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL Native, und andere von Microsoft)

Aus dem Raster-Manager kann auf diese Daten zugegriffen werden Typen:

  • WMS
  • ESRI (Mxd y lyr)
  • Andere Arten von Rastern, Zzgl. Formate von Autodesk, aber nicht das Gleiche.

Von Import kann zugegriffen werden:

  • Oracle Spatial (Wie GIS-Daten)
  • SHP-Dateien (Wie CAD-Datei)

Von Open kann zugegriffen werden:

  • mif. tab (Mapinfo)
Es kann nicht auf Daten zugegriffen werden kann:

  • WFS (Web Feature Service)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Obwohl einige dieser kann über ODBC zugegriffen werden.

In der Regel haben die beiden Werkzeuge fast die gleichen Funktionen, aber AutoDesk ist mehr auf einer einzigen Anschlussfeld auf Datendienste konzentriert. Im Fall von Bentley, sind einige von ihnen von Raster-Manager, Import und offen.

Dabei ist AutoCAD unter besseren Bedingungen als Bentley, zumindest in MySQL, ArcSDE und MapGuide Datenzugriff, ohne auf Gadgets via ODBC zurückgreifen.

Und wie für OGC-Standards, nimmt AutoCAD den Vorteil des Zugriffs auf WFS, obwohl es mit WMS führenden seit Zeit, weil Bentley macht es nur bis zu dieser Version V8i während AutoCAD tat es vor … beachten Sie, ich bin nicht mit der 2009 Version. Trotzdem gab es in dieser hinter den beiden Plattformen gelassen worden, während Low-Cost-oder kostenlose Tools gut tun kann … geschweige denn Daten dienen.

Zum Öffnen oder Importieren von Daten, AutoDesk mehr als Bentley Map hat, haben wir einige grundlegende Beispiele, aber diese wird nicht verstanden, wie man Daten verbinden, weil sie importiert werden muss.

In Bezug auf Rasterformaten AutoCAD hat weniger als MicroStation, aber diejenigen, die in der Regel AutoCAD Höhendaten gespeichert, hat einige der häufigeren Verwendung wie die von ESRI. AutoDesk überschreitet die Tatsache zu “verbinden”-Daten, während das, was Bentley tut, ist, “rufen reference”. Beide sind in der Radar-Erfassung Schwellenländern, wie sehr wenige sagen, fast nichts.

 

 In this post I want to make a comparative between the access’ ways to a database with geospatial platforms from Autodesk and Bentley.

I’ve used for this:

  • AutoDesk Civil 3D 2008 (which includes AutoCAD Map)
  • Bentley Map V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 Bentley Map V8i
Connect to:
clip_image001
File, connect to Data…
Connect to:
clip_image002
Settings, database, connect
clip_image003 clip_image004
AutoCAD concentrates here all the alternatives for connecting with data from:

  • ODBC
  • Oracle
  • ArcSDE
  • MySQL
  • Raster Image o Surface
  • SDF (MapGuide)
  • Shp files
  • SQL Server
  • WFS
  • WMS

Additionally from Import it can be accessed to:

  • mif. tab (Mapinfo)
  • ESRI (.shp, e00, E00, ArcInfo Coverages)
  • sdf (MapGuide)
  • GML (gml,xml,gml.gz) and of MasterMap
  • sdts (promote by USGS)
  • vpf, ft (from military standard)
Here, Bentley only maintains connections with databases:

  • ODBC
  • Oracle
  • OLEDB via udl (SQL Server and Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL Native, and others from Microsoft)

From the Raster manager it can be accessed to this data types:

  • WMS
  • ESRI (mxd y lyr)
  • Other types of rasters, plus formats of AutoDesk but not the same.

From Import it can be accessed to:

  • Oracle Spatial (like GIS data)
  • Shp files (like cad file)

From Open it can be accessed to:

  • mif. tab (Mapinfo)
It can’t be accessed to data:

  • WFS (Web feature services)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Although some of this can be accessed via ODBC.

In general, the two tools have almost the same features, but AutoDesk is more focused on a single connection panel to data services. In the case of Bentley, some of them are from raster manager, import and open.

In this, AutoCAD is in better conditions than Bentley; at least in MySQL, ArcSDE and MapGuide data access, without having to resort to gadgets via ODBC.

And as for OGC standards, AutoCAD takes the advantage of accessing wfs, although it has been leading with wms since time ago, because Bentley makes it only until this V8i version while AutoCAD did it before… note it, I’m not using the 2009 version. Even so, in this there have been left behind both platforms, whereas low-cost or free tools can do well… let alone serve data.

To open or import data, AutoDesk has more than Bentley Map, we put some basic examples but this is not understood how to connect to data because it has to be imported.

In regard to raster formats AutoCAD has less than MicroStation, but the ones who usually stored AutoCAD elevation data, has some of the more common use such as those from ESRI. AutoDesk exceeds the fact to “connect” data, while what Bentley does is to “call reference”. Both are emerging in radar capture, like very few by saying almost nothing.Neste post eu quero fazer um comparativo entre a forma de acesso “a um banco de dados com as plataformas geoespaciais da Autodesk e Bentley.

Eu usei para isso:

  • Autodesk Civil 3D 2008 (que inclui AutoCAD Map)
  • Bentley Map V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 Bentley Map V8i
Ligue para:
clip image00144 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Arquivo, conecte-se dados …
Ligue para:
clip image00232 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Configurações, banco de dados, conectar
clip image00319 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map clip image00412 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
AutoCAD concentra-se aqui todas as alternativas para a conexão com os dados de:

  • ODBC
  • Oráculo
  • ArcSDE
  • MySQL
  • Imagem Raster o Superfície
  • SDF (MapGuide)
  • Arquivos shp
  • SQL Server
  • WFS
  • WMS

Além disso, a partir de Importação pode ser acessado para:

  • mif. aba (Mapinfo)
  • ESRI (. Shp, E00, E00, coberturas ArcInfo)
  • sdf (MapGuide)
  • GML (GML, xml, gml.gz) e MasterMap
  • SDTS (promoção por USGS)
  • vpf, ft (de padrão militar)
Aqui, Bentley só mantém conexões com bancos de dados:

  • ODBC
  • Oráculo
  • OLEDB via UDL (SQL Server e Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL nativo, e outros da Microsoft)

Do gerente Raster pode ser acessado para este tipos de dados:

  • WMS
  • ESRI (Mxd y lyr)
  • Outros tipos de rasters, Além de formatos de AutoDesk, mas não o mesmo.

De Importação pode ser acessado para:

  • Oracle Spatial (Como dados GIS)
  • Arquivos shp (Como arquivo CAD)

De Open que pode ser acessado para:

  • mif. aba (Mapinfo)
Ele não pode ser acessado a dados:

  • WFS (Web Feature serviços)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Apesar de alguns isso pode ser acessado via ODBC.

Em geral, as duas ferramentas têm quase as mesmas características, mas AutoDesk é mais focado em um único painel de conexão para serviços de dados. No caso de Bentley, alguns deles são de gestor de quadriculação, importação e aberta.

Neste, o AutoCAD é em melhores condições do que Bentley, pelo menos no MySQL, ArcSDE e acesso a dados MapGuide, sem ter que recorrer a aparelhos via ODBC.

E quanto a padrões OGC, o AutoCAD tem a vantagem de acessar WFS, embora tenha sido um líder com wms desde tempos atrás, porque Bentley faz com que seja apenas até esta versão V8i enquanto AutoCAD fez isso antes … nota-lo, eu não estou usando o 2009 versão. Mesmo assim, este tem sido deixado para trás ambas as plataformas, enquanto ferramentas de baixo custo ou gratuito pode fazer bem … e muito menos servir de dados.

Para abrir ou importar dados, a Autodesk tem mais de Bentley Map, colocamos alguns exemplos básicos, mas isso não é compreendido como se conectar aos dados porque tem que ser importado.

Em relação aos formatos raster AutoCAD com menos de MicroStation, mas os que geralmente armazenados dados de elevação do AutoCAD, tem alguns do uso mais comum, como os da ESRI. AutoDesk excede o fato de a “ligar” os dados, enquanto que o Bentley faz é para “chamar de referência”. Ambos estão surgindo na captura de radar, como muito poucos, dizendo quase nada.

 

 En este post quiero hacer una comparativa entre las formas en que el acceso “a una base de datos con plataformas geoespaciales de Autodesk y Bentley.

He utilizado para ello:

  • AutoDesk Civil 3D 2008 (que incluye AutoCAD Map)
  • Bentley Map V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 Bentley Map V8i
Conectar a:
clip image00144 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Archivo, conecta a los datos …
Conectar a:
clip image00232 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Configuración de base de datos, se conectan
clip image00319 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map clip image00412 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
AutoCAD se concentra aquí todas las alternativas para la conexión con los datos de:

  • ODBC
  • Oráculo
  • ArcSDE
  • MySQL
  • Raster Image o superficie
  • SDF (MapGuide)
  • Archivos SHP
  • SQL Server
  • CMA
  • WMS

Además de la importación se puede acceder a:

  • mif. lengüeta (Mapinfo)
  • ESRI (. SHP, E00, E00, coberturas ArcInfo)
  • sdf (MapGuide)
  • GML (GML, xml, gml.gz) y de MasterMap
  • sdts (promoción por USGS)
  • vpf, ft (del estándar militar)
Aquí, Bentley sólo mantiene las conexiones con las bases de datos:

  • ODBC
  • Oráculo
  • OLEDB mediante udl (SQL Server y Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL nativo y otros de Microsoft)

Desde el gestor de la trama se puede acceder a este tipo de datos:

  • WMS
  • ESRI (Mxd y lyr)
  • Otros tipos de raster, Además de formatos de Autodesk, pero no la misma.

De importación se puede acceder a:

  • Oracle Spatial (Como datos de SIG)
  • Archivos SHP (Como archivo cad)

Desde abierta se puede acceder a:

  • mif. lengüeta (Mapinfo)
No se puede acceder a los datos:

  • CMA (servicios Web Feature)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Aunque algunas de estas se puede acceder a través de ODBC.

En general, las dos herramientas tienen casi las mismas características, pero AutoDesk se centra más en un solo panel de conexiones a servicios de datos. En el caso de Bentley, algunos de ellos son de gestor de trama, importación y abierto.

En esto, AutoCAD está en mejores condiciones que Bentley, al menos en MySQL, ArcSDE y acceso a datos MapGuide, sin tener que recurrir a los gadgets a través de ODBC.

Y en cuanto a los estándares de OGC, AutoCAD tiene la ventaja de tener acceso a la CMA, a pesar de que ha estado al frente con wms desde hace tiempo, ya que Bentley hace sólo hasta esta versión V8i mientras AutoCAD lo hizo antes … anotarlo, no estoy utilizando el 2009 versión. Aun así, en este se han dejado atrás las dos plataformas, mientras que las herramientas de bajo costo o gratuitos pueden hacer bien … y mucho menos servir de datos.

Para abrir o importar datos, Autodesk tiene más de Bentley Map, podemos poner algunos ejemplos básicos, pero esto no se entiende cómo conectarse a los datos, ya que tiene que ser importado.

En cuanto a formatos raster AutoCAD tiene menos de MicroStation, pero los que por lo general almacenan los datos de elevación de AutoCAD, tiene algunos de los usos más comunes, tales como los de ESRI. AutoDesk supera el hecho de “conectar” los datos, mientras que Bentley hace es “llamar referencia”. Ambos están surgiendo en la captura de radar, como muy pocos por decir casi nada.

 

 Dans ce post, je veux faire un comparatif entre les voies de l’accès à une base de données avec les plateformes géospatiales d’Autodesk et de Bentley.

J’ai utilisé pour cela:

  • Autodesk Civil 3D 2008 (qui inclut AutoCAD Map)
  • Bentley Map V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 Bentley Map V8i
Connectez-vous à:
clip image00144 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Déposer, se connecter à des données …
Connectez-vous à:
clip image00232 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Paramètres, base de données, connectez
clip image00319 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map clip image00412 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
AutoCAD concentre ici toutes les alternatives pour la connexion avec des données provenant:

  • ODBC
  • Oracle
  • ArcSDE
  • MySQL
  • Image raster o Surface
  • SDF (MapGuide)
  • Shp
  • SQL Server
  • WFS
  • WMS

De plus à partir de l’importation il peut être consulté à:

  • mif. onglet (Mapinfo)
  • ESRI (. Shp, E00, E00, couvertures ArcInfo)
  • sdf (MapGuide)
  • GML (GML, xml, gml.gz) et de MasterMap
  • SDTS (promotion par l’USGS)
  • vpf, pi (à partir de la norme militaire)
Ici, Bentley seulement maintient des connexions aux bases de données:

  • ODBC
  • Oracle
  • OLEDB via UDL (SQL Server et Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL natif, et d’autres de Microsoft)

Du Raster Manager, il est possible d’accéder à ce types de données:

  • WMS
  • ESRI (MXD y lyr)
  • D’autres types de rasters, En plus des formats de AutoDesk mais pas les mêmes.

De Importation il peut être consulté à:

  • Oracle Spatial (Comme des données SIG)
  • Shp (Comme le fichier CAO)

De Open il peut être consulté à:

  • mif. onglet (Mapinfo)
Il n’est pas accessible aux données:

  • WFS (Web Feature Services d’)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Bien que certains de ce qui peut être accessible via ODBC.

En général, les deux outils ont presque les mêmes caractéristiques, mais AutoDesk est plus axé sur un panneau de connexion unique aux services de données. Dans le cas de Bentley, certains d’entre eux sont originaires de Raster Manager, l’importation et ouvert.

En cela, AutoCAD est dans de meilleures conditions que Bentley, au moins dans MySQL, ArcSDE et l’accès aux données MapGuide, sans avoir à recourir à des gadgets via ODBC.

Et comme pour les normes OGC, AutoCAD prend l’avantage d’avoir accès WFS, bien qu’il ait été en tête avec WMS depuis il ya le temps, parce que Bentley fait que jusqu’à cette version V8i tout AutoCAD a fait avant … le constater, je ne suis pas à l’aide de 2009 La version. Même si, dans ce qu’il ont été laissés derrière les deux plates-formes, alors que les outils à faible coût ou gratuits peuvent bien faire … et encore moins servir données.

Pour ouvrir ou importer des données, Autodesk a plus de Bentley Map, nous avons mis quelques exemples de base, mais ce n’est pas bien compris comment se connecter aux données, car il doit être importé.

En ce qui concerne les formats raster AutoCAD a moins de MicroStation, mais ceux qui habituellement stockées les données d’élévation AutoCAD, a certains de l’utilisation plus fréquente tels que ceux de ESRI. AutoDesk dépasse le fait de «relier» les données, tandis que Bentley ne doit “appeler référence”. Les deux font leur apparition dans la capture de radar, comme très peu en disant presque rien.

 

 În acest mesaj doresc să facă o comparație între moduri de acces “la o bază de date cu platforme geospațiale de la Autodesk și Bentley.

Am folosit pentru acest lucru:

  • Autodesk Civil 3D 2008 (care include AutoCAD Map)
  • Bentley Hartă V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 Bentley Hartă V8i
Conectează-te la:
clip image00144 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Fișier, conectarea la date …
Conectează-te la:
clip image00232 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Setări, baze de date, conectați
clip image00319 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map clip image00412 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
AutoCAD concentrate aici toate alternativele pentru conectarea cu date de:

  • ODBC
  • Oracol
  • ArcSDE
  • MySQL
  • Raster Image o suprafață
  • SDF (MapGuide)
  • Fișierelor SHP
  • SQL Server
  • WFS
  • WMS

În plus, din import poate fi accesat la:

  • CIM. fila (Mapinfo)
  • ESRI (. SHP, E00, E00, reportaje ArcInfo)
  • SDF (MapGuide)
  • GML (GML, XML, gml.gz) și de MasterMap
  • SDTS (promovarea de către USGS)
  • VPF, ft (de la standard militar)
Aici, Bentley menține numai conexiuni cu baze de date:

  • ODBC
  • Oracol
  • OLEDB prin UDL (SQL Server și Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL nativ, și alții de la Microsoft)

Din managerul Raster ea poate fi accesată la acest tipuri de date:

  • WMS
  • ESRI (MXD Y LYR)
  • Alte tipuri de raster, Plus formate de AutoDesk, dar nu la fel.

Din import poate fi accesat la:

  • Oracle Spatial (Cum ar fi date GIS)
  • Fișierelor SHP (Cum ar fi CAD fișier)

De la Open acesta poate fi accesat la:

  • CIM. fila (Mapinfo)
Ea nu poate fi accesat la date:

  • WFS (servicii Web Feature)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Deși unele dintre acestea pot fi accesate prin intermediul ODBC.

În general, cele două instrumente au aproape aceleasi caracteristici, dar AutoDesk este mai mult axat pe un singur panou conectare la servicii de date. În cazul Bentley, unele dintre ele sunt de la raster director, import și deschis.

În acest sens, AutoCAD este în condiții mai bune decât Bentley, cel puțin în MySQL, ArcSDE și acces la date MapGuide, fără a fi nevoie să recurgă la gadget-uri prin intermediul ODBC.

Și, ca pentru standardele OGC, AutoCAD are avantajul de a accesa WFS, deși acesta a fost lider cu WMS din timp în urmă, pentru că Bentley face doar până la această versiune V8i în timp ce AutoCAD a făcut-o înainte … o nota, eu nu folosesc 2009 versiune. Chiar și așa, în acest s-au lăsat în urmă ambele platforme, în timp ce instrumentele low-cost sau gratuit, poate face bine … să nu mai vorbim servi date.

Pentru a deschide sau importa date, Autodesk a mai mult de Bentley hartă, am pus câteva exemple de bază, dar acest lucru nu este înțeles cum să se conecteze la date, pentru că trebuie să fie importate.

În ceea ce privește raster formate AutoCAD are mai puțin de MicroStation, dar cei care, de obicei, stocate date de elevatie AutoCAD, are unele dintre cele mai comune de utilizare, cum ar fi cele de la ESRI. AutoDesk depășește faptul de a “conecta” de date, în timp ce Bentley nu este de a “apela de referință”. Ambele sunt în curs de dezvoltare în captarea radar, ca foarte putini prin a spune aproape nimic.

 

 In questo post voglio fare un confronto tra modi l’accesso ‘a un database con le piattaforme geospaziali di Autodesk e Bentley.

Ho usato per questo:

  • Autodesk Civil 3D 2008 (che comprende AutoCAD Map)
  • Bentley Map V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 Bentley Map V8i
Collegamento a:
clip image00144 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
File, la connessione a dati …
Collegamento a:
clip image00232 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Impostazioni, database, connettersi
clip image00319 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map clip image00412 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
AutoCAD concentra qui tutte le alternative per il collegamento con i dati di:

  • ODBC
  • Oracle
  • ArcSDE
  • MySQL
  • Immagini raster o superficiale
  • SDF (MapGuide)
  • File SHP
  • SQL Server
  • WFS
  • WMS

Inoltre da Import si può accedere a:

  • mif. scheda (Mapinfo)
  • ESRI (. Shp, E00, E00, coperture ArcInfo)
  • sdf (MapGuide)
  • GML (GML, XML, gml.gz) e di MasterMap
  • SDTS (promuovere da USGS)
  • VPF, ft (da standard militari)
Qui, Bentley mantiene solo le connessioni con i database:

  • ODBC
  • Oracle
  • OLEDB via udl (SQL Server e Oracle)
  • BUDBC (OLE DB di SQL Server Native, e altri da Microsoft)

Dal direttore Raster vi si può accedere a questo tipo di dati:

  • WMS
  • ESRI (Mxd y LYR)
  • Altri tipi di raster, Più formati di AutoDesk, ma non è la stessa.

Da Import si può accedere a:

  • Oracle Spatial (Come i dati GIS)
  • File SHP (Come file di cad)

Da Open si può accedere a:

  • mif. scheda (Mapinfo)
Non si può accedere ai dati:

  • WFS (servizi Web Feature)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Anche se alcuni di questi sono accessibili tramite ODBC.

In generale, i due strumenti hanno quasi le stesse caratteristiche, ma Autodesk è più concentrati su un singolo pannello di connessione ai servizi dati. Nel caso di Bentley, alcuni di loro sono da raster manager, importazione e aperto.

In questo, AutoCAD è in condizioni migliori di Bentley, almeno in MySQL, ArcSDE e l’accesso ai dati MapGuide, senza dover ricorrere a gadget tramite ODBC.

E per quanto riguarda gli standard OGC, AutoCAD prende il vantaggio di accedere WFS, anche se è stato in testa con WMS da tempo fa, perché Bentley rende solo fino a questa versione V8i mentre AutoCAD ha fatto prima … notare che, non sto usando il 2009 versione. Anche così, in questo ci sono stati lasciati alle spalle entrambe le piattaforme, mentre gli strumenti a basso costo o gratis possono fare bene … per non parlare di servire dati.

Per aprire o importare i dati, Autodesk ha più di Bentley Map, abbiamo messo alcuni esempi di base, ma questo non è capito come connettersi ai dati perché deve essere importato.

Per quanto riguarda i formati raster AutoCAD ha meno di MicroStation, ma quelli che di solito memorizzati i dati di elevazione di AutoCAD, ha un po ‘di uso più comune, come quelli di ESRI. AutoDesk supera il fatto di “collegare” i dati, mentre quello Bentley fa è di “chiamare di riferimento”. Entrambi stanno emergendo in acquisizione radar, come pochissimi dicendo quasi nulla.

 

 في هذا المنصب أنا تريد أن تجعل من المقارنة بين طرق وصول “إلى قاعدة بيانات مع منصات الجغرافية من أوتوديسك وبنتلي.

لقد استعملت لهذا:

  • اوتوديسك المدنية 3D 2008 (والذي يتضمن أوتوكاد الخريطة)
  • بنتلي خريطة V8i
أوتوكاد المدنية 3D 2008 بنتلي خريطة V8i
الاتصال:
clip image00144 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
ملف، اتصال البيانات …
الاتصال:
clip image00232 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
إعدادات قاعدة البيانات، قم بتوصيل
clip image00319 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map clip image00412 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
أوتوكاد يركز هنا كل البدائل لربط مع البيانات من:

  • ODBC
  • وحي
  • ArcSDE
  • الخلية
  • الصورة النقطية س السطح
  • قوات الدفاع الذاتى (MapGuide)
  • ملفات SHP
  • خادم SQL
  • القمة العالمي للأغذية
  • WMS

بالإضافة إلى ذلك من استيراده يمكن الوصول إلى:

  • MIF. علامة التبويب (برنامج MapInfo)
  • ESRI (. SHP، E00، E00، التغطيات ArcInfo الفرعية)
  • قوات الدفاع الذاتى (MapGuide)
  • GML (جي أم أل، إكس إم إل، gml.gz) وMasterMap
  • SDTS (تشجيع من قبل USGS)
  • VPF، قدم (من المعيار العسكري)
هنا، بنتلي يحافظ فقط اتصالات مع قواعد البيانات:

  • ODBC
  • وحي
  • OLEDB عبر UDL (خادم SQL وأوراكل)
  • BUDBC (OLE DB، SQL الأصلية، وغيرها من مايكروسوفت)

من مدير النقطية يمكن الوصول إلى أنواع البيانات هذه:

  • WMS
  • ESRI (MXD Y LYR)
  • أنواع أخرى من المنقطات، بالإضافة إلى صيغ اوتوديسك لكن ليس على نفس.

من استيراده يمكن الوصول إلى:

  • أوراكل المكانية (مثل بيانات نظم المعلومات الجغرافية)
  • ملفات SHP (مثل ملف CAD)

من فتحه يمكن الوصول إلى:

  • MIF. علامة التبويب (برنامج MapInfo)
فإنه لا يمكن الوصول إلى البيانات:

  • القمة العالمي للأغذية (الخدمات ميزة ويب)
  • قوات الدفاع الذاتى (MapGuide)
  • ArcSDE
  • الخلية

ورغم أن بعض هذه يمكن الوصول إليها عبر ODBC.

في العام، وأدوات لهما تقريبا نفس الميزات، ولكن اوتوديسك هو أكثر تركيزا على لوحة اتصال واحد لخدمات البيانات. في حالة بنتلي، بعضها من مدير النقطية، استيراد ومفتوحة.

في هذا، أوتوكاد هو في ظروف أفضل من بنتلي، على الأقل في الخلية، ArcSDE والوصول إلى البيانات MapGuide، دون الحاجة إلى اللجوء إلى الأدوات عبر ODBC.

وأما بالنسبة للمعايير OGC، أوتوكاد يأخذ ميزة من الوصول إلى القمة العالمي للأغذية، على الرغم من أنها قد تؤدي مع WMS منذ وقت، وذلك لأن بنتلي يجعلها فقط حتى هذا الإصدار V8i بينما لم أوتوكاد ذلك من قبل … لاحظ ذلك، أنا لا تستخدم لعام 2009 الإصدار. وحتى مع ذلك، في هذا هناك قد تركت وراء كل المنابر، في حين أن أدوات منخفضة التكلفة أو مجانية يمكن القيام به بشكل جيد … ناهيك عن خدمة البيانات.

لفتح أو استيراد البيانات، اوتوديسك لديها اكثر من بنتلي الخريطة، وضعنا بعض الأمثلة الأساسية ولكن هذه ليست مفهومة كيفية الاتصال البيانات لأنه يجب أن يتم استيرادها.

فيما يتعلق النقطية صيغ أوتوكاد لديه أقل من MicroStation و، ولكن هم الذين تخزين البيانات ارتفاع أوتوكاد عادة، لديها بعض من استخدام أكثر شيوعا مثل تلك التي من ESRI. اوتوديسك يتجاوز الواقع إلى “ربط” البيانات، في حين أن ما يفعله هو لبنتلي “دعوة المرجعية”. كلاهما الناشئة في التقاط الرادار، مثل عدد قليل جدا بقوله لا شيء تقريبا.

 

 この記事で私は、オートデスクとベントレーから地理空間プラットフォームとデータベースへのアクセス “の方法の間での比較を行いたい。

私はこのために使用してきました:

  • オートデスクCivil 3Dの2008(AutoCADの地図を含む)
  • ベントレー地図V8iは
のAutoCAD Civil 3Dの2008 ベントレー地図V8iは
に接続します。
clip image00144 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
ファイルには、データに接続…
に接続します。
clip image00232 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
設定は、データベース接続
clip image00319 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map clip image00412 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
AutoCADは、ここからのデータで接続するためのすべての選択肢を集中:

  • ODBC
  • オラクル
  • ArcSDEの
  • MySQLの
  • ラスタ画像O表面
  • SDF(MapGuideの)
  • SHPファイル
  • SQLサーバー
  • WFS
  • WMS

さらに、インポートからそれがにアクセスできます。

  • MIF。 タブ (MapInfoの)
  • ESRI (SHP、E00、E00、ArcInfoカバレッジ)
  • SDF(MapGuideの)
  • GML(GML、XML、gml.gz)とMasterMapの
  • SDTS(USGSによって促進)
  • VPF、フィート(軍用規格から)
ここで、ベントレーはデータベースとの接続を維持します。

  • ODBC
  • オラクル
  • OLEDB経由 UDL (SQLサーバー とOracle)
  • BUDBC(OLE DB、SQLネイティブ、およびその他のMicrosoftから)

ラスタマネージャからは、このデータ型にアクセスすることができます。

  • WMS
  • ESRI (MXD Y LYR)
  • 他のタイプの ラスタ、プラスオートデスクのフォーマットではなく、同じ。

インポートからそれにアクセスすることができます。

  • Oracle Spatialの (GISデータが好き)
  • SHPファイル (CADファイルなど)

オープンからそれにアクセスすることができます。

  • MIF。 タブ (MapInfoの)
これは、データにアクセスすることはできません。

  • WFS(ウェブ機能サービス)
  • SDF(MapGuideの)
  • ArcSDEの
  • MySQLの

これのいくつかは、ODBCを介してアクセスすることができますが。

一般的に、2つのツールはほぼ同じ機能を有するが、オートデスクは、より多くのデータサービスへの単一の接続パネルに焦点を当てている。 ベントレーの場合には、そのうちのいくつかは、ラスタマネージャ、インポート、オープンからのものである。

これでは、AutoCADはベントレーより良い条件であり、少なくともMySQLは、ArcSDEのとMapGuideのデータアクセスで、ODBC経由でガジェットに頼ることなく。

それは、時間前からWMSをリードしてきましたが、ベントレーが…それを注意する前に、AutoCADがそれをやっている間、それはこれだけV8iのバージョンまでは、私は2009を使用していないよになるためとOGC標準のように、AutoCADは、WFSへのアクセスを利用していますバージョン。 低コストまたは無料のツールをうまく行うことができるのに対し、そうであっても、これでは、両方のプラットフォームの後ろにあり残されている…のデータを果たすどころか。

のデータを開いたり、インポートする、オートデスクはベントレーマップ以上を持って、我々は基本的な例を入れたが、これは、それをインポートする持っているため、データへの接続方法を理解されていない。

に関しては、ラスタ形式のAutoCADは、MicroStation未満を持っているが、通常は、AutoCADの標高データを保存されてものは、そのようなESRIからのもののようなより一般的な使用のいくつかを持っています。 何ベントレーが行うことは、 “リファレンスを呼び出す”ことですがオートデスクは、データを “接続”するという事実を超えています。 どちらも、ほとんど何も言っていないことで、非常に少数のように、レーダー捕捉で浮上している。

 

 在这篇文章中,我想从Autodesk和Bentley地理信息平台的数据库访问方式之间的比较。

我用于:

  • 使用Autodesk Civil 3D 2008(其中包括AutoCAD的地图)
  • 宾利地图V8i的
AutoCAD Civil 3D的2008 宾利地图V8i的
连接到:
clip image00144 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
文件,连接到数据…
连接到:
clip image00232 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
设置,数据库连接
clip image00319 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map clip image00412 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
AutoCAD的精矿这里所有的数据连接替代品:

  • ODBC
  • 神谕
  • ArcSDE的
  • MySQL的
  • 光栅图像o表面
  • SDF(MapGuide的)
  • SHP文件
  • SQL Server的
  • 世界粮食首脑会议
  • WMS

此外,从进口可以访问:

  • MIF。 标签 (Mapinfo的)
  • ESRI (SHP,E00,E00,ArcInfo的覆盖度)
  • SDF(MapGuide的)
  • GML(XML,GML,gml.gz)和MasterMap的
  • SDTS(促进美国地质调查局)
  • VPF英尺(军用标准)
在这里,宾利只维持与数据库的连接:

  • ODBC
  • 神谕
  • OLEDB通过 UDL (SQL Server的 甲骨文)
  • BUDBC(OLE DB,SQL原住民,从微软和其他)

从栅格经理可以访问这个数据类型:

  • WMS
  • ESRI (MXDŸLYR)
  • 其他类型的 栅格,再加上在AutoDesk的但不相同的格式。

导入它可以访问:

  • Oracle Spatial的 (如GIS数据)
  • SHP文件 (如CAD文件)

从打开它可以访问:

  • MIF。 标签 (Mapinfo的)
它不能被访问的数据:

  • 世界粮食首脑会议(Web要素服务)
  • SDF(MapGuide的)
  • ArcSDE的
  • MySQL的

虽然一些本可以通过ODBC访问。

一般来说,这两个工具都几乎相同的功能,但Autodesk是更多地集中在一个单一的连接面板数据服务。 在宾利的情况下,其中一些是从栅格经理,进口和开放。

在这方面,AutoCAD是在更好的条件比宾利,至少在MySQL中,ArcSDE和MapGuide的数据访问,而无需求助于小工具通过ODBC。

为OGC标准,AutoCAD将需要访问世界粮食首脑会议的优势,虽然它一直领先与WMS,因为很久以前,因为宾利使得只有等到这个V8i的版本在AutoCAD以前做过……注意,我没有使用2009年的版本。 即便如此,在这里面已经留下两个平台上,而低价或免费的工具可以做的很好…,更不用说提供数据。

要打开或导入数据,欧特克已针对超过宾利地图,​​我们把一些基本的例子,但不明白这是如何连接到数据,因为它有进口。

考虑到光栅格式AutoCAD具有小于MicroStation中,但通常存储AutoCAD的高程数据,有一些比较常见的使用,如那些来自ESRI。 欧特克超过事实“连接”的数据,而宾利的“呼叫参考”。 两者都出现在雷达捕捉,像极少数说几乎没有。

 

 I detta inlägg vill jag göra en jämförande mellan tillgång “vägar till en databas med geospatiala plattformar från Autodesk och Bentley.

Jag har använt för detta:

  • Autodesk Civil 3D 2008 (som inkluderar AutoCAD Map)
  • Bentley Karta V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 Bentley Karta V8i
Anslut till:
clip image00144 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Arkiv, ansluta till data …
Anslut till:
clip image00232 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Inställningar, databas, anslut
clip image00319 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map clip image00412 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
AutoCAD koncentrerar här alla alternativ för att ansluta med data från:

  • ODBC
  • Oracle
  • ArcSDE
  • MySQL
  • Raster Image o Surface
  • SDF (MapGuide)
  • SHP-filer
  • SQL Server
  • WFS
  • WMS

Dessutom från Importera den kan nås till:

  • MIF. flik (Mapinfo)
  • ESRI (. Shp, E00, E00, ArcInfo omfattningar)
  • SDF (MapGuide)
  • GML (GML, xml, gml.gz) och MasterMap
  • SDTS (främja genom USGS)
  • VPF, ft (från militär standard)
Här upprätthåller Bentley endast anslutningar med databaser:

  • ODBC
  • Oracle
  • OLEDB via UDL (SQL Server och Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL Native, och andra från Microsoft)

Från Raster chefen den kan nås till denna datatyper:

  • WMS
  • ESRI (MXD y lyr)
  • Andra typer av raster, Plus format av AutoDesk men inte samma.

Från Import det kan nås till:

  • Oracle Spatial (Som GIS-data)
  • SHP-filer (Som cad-fil)

Från Open kan nås till:

  • MIF. flik (Mapinfo)
Det kan inte nås för uppgifter:

  • WFS (Web har tjänster)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Även om en del av detta kan nås via ODBC.

I allmänhet, de två verktygen har nästan samma funktioner, men Autodesk är mer fokuserad på en enda anslutning panel till datatjänster. I fallet med Bentley, vissa av dem är från raster chef, import och öppen.

I detta är AutoCAD i bättre villkor än Bentley, åtminstone i MySQL, ArcSDE och MapGuide dataåtkomst, utan att behöva ta till prylar via ODBC.

Och som för OGC standarder, tar AutoCAD fördelen att få tillgång WFS, även om det har varit ledande med WMS sedan tid sedan, eftersom Bentley gör det bara tills denna V8i versionen medan AutoCAD gjorde det innan … notera det, jag är inte med 2009 version. Trots detta, i detta det har kvar båda plattformarna, medan låg kostnad eller gratis verktyg kan göra bra … än mindre tjäna uppgifter.

För att öppna eller importera data, har Autodesk mer än Bentley Map, satte vi några grundläggande exempel, men det är inte förstått hur du ansluter till data eftersom det måste importeras.

I fråga om raster format AutoCAD har mindre än MicroStation, men de som oftast lagras AutoCAD höjddata, har några av de mer allmänt bruk såsom de från ESRI. AutoDesk överskrider det faktum att “ansluta” uppgifter, medan vad Bentley gör är att “kalla referens”. Båda dyker upp i radar capture, som mycket få genom att säga nästan ingenting.

 

 W tym poście chcę zrobić porównawczych między dostępu “sposób do bazy danych z geoprzestrzennych platformach Autodesk i Bentley.

Użyłem do tego:

  • Autodesk Civil 3D 2008 (co obejmuje program AutoCAD Map)
  • Bentley Map V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 Bentley Map V8i
Połącz z:
clip image00144 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Plików, połączenia z danymi …
Połącz z:
clip image00232 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Ustawienia, bazy danych, połączenia
clip image00319 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map clip image00412 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
AutoCAD koncentruje się tutaj wszystkie alternatywy dla połączenia z danymi:

  • ODBC
  • Wyrocznia
  • ArcSDE
  • MySQL
  • Raster o powierzchni obrazu
  • SDF (MapGuide)
  • Plików SHP
  • SQL Server
  • WFS
  • WMS

Dodatkowo z importu może być udostępniony do:

  • MIF. Zakładka (Mapinfo)
  • ESRI (. Shp, E00, E00, ArcInfo Relacje)
  • sdf (MapGuide)
  • GML (GML, xml, gml.gz) i MasterMap
  • SDTS (promowanie przez USGS)
  • VPF, ft (od wojskowego standardu)
Tutaj, Bentley tylko zachowuje połączenia z bazami danych:

  • ODBC
  • Wyrocznia
  • OLEDB poprzez udl (SQL Server i Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, Native SQL i inne firmy Microsoft)

Od kierownika Raster można uzyskać do tego typu danych:

  • WMS
  • ESRI (Mxd y LYR)
  • Inne rodzaje rastryPlus formaty AutoDesk, ale nie samego.

Od importu może być udostępniony do:

  • Oracle Spatial (Np. danych GIS)
  • Plików SHP (Podobnie jak plik CAD)

Od otwarcia może być dostępne na:

  • MIF. Zakładka (Mapinfo)
Nie można uzyskać danych:

  • WFS (Web services fabularne)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Chociaż niektóre z nich można uzyskać za pośrednictwem ODBC.

Ogólnie rzecz biorąc, oba narzędzia mają prawie takie same właściwości, ale firma jest bardziej koncentruje się na jednym panelu podłączenia do usług danych. W przypadku Bentley, niektóre z nich są od kierownika, rastrowych importu i otwartym.

W tym, AutoCAD jest w lepszych warunkach niż Bentley, przynajmniej w MySQL, ArcSDE i MapGuide danych dostęp, bez konieczności uciekania się do gadżetów poprzez ODBC.

A co do standardów OGC, AutoCAD ma przewagę dostępu WFS, mimo że jest liderem z WMS, ponieważ czas temu, ponieważ Bentley sprawia, że ​​tylko do tej wersji V8i podczas AutoCAD zrobił to przed … pamiętać, to, że nie używam 2009 wersja. Mimo to, w tym nie zostały pozostawione obu platformach, podczas gdy tanie lub darmowe narzędzia mogą zrobić dobrze … nie mówiąc już służyć dane.

Aby otworzyć lub zaimportować dane, AutoDesk ma więcej niż Bentley Map, kładziemy kilka podstawowych przykładów, ale nie rozumie, jak podłączyć się do danych, ponieważ ma być importowany.

W odniesieniu do rastrowych formatów AutoCAD mniej niż MicroStation, ale te, które zazwyczaj przechowywane dane programu AutoCAD elewacji, ma jedne z bardziej powszechnego użytku, takich jak te z ESRI. AutoDesk przekracza fakt do “połączenia” dane, a co Bentley nie jest “zadzwonić odniesienia”. Obie pojawiają się w wychwytywaniu radaru, jak bardzo niewiele mówiąc prawie nic.

 

 Trong bài viết này tôi muốn thực hiện một so sánh giữa cách của quyền truy cập vào cơ sở dữ liệu với các nền tảng không gian địa lý từ Autodesk và Bentley.

Tôi đã sử dụng cho việc này:

  • Autodesk Civil 3D 2008 (trong đó bao gồm AutoCAD Map)
  • Bentley Bản đồ V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 Bentley Bản đồ V8i
Kết nối với:
clip image00144 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Tập tin, kết nối với dữ liệu …
Kết nối với:
clip image00232 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Thiết lập cơ sở dữ liệu, kết nối
clip image00319 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map clip image00412 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
AutoCAD tập trung ở đây tất cả các lựa chọn thay thế để kết nối với dữ liệu từ:

  • ODBC
  • Oracle
  • ArcSDE
  • MySQL
  • Hình ảnh raster o bề mặt
  • SDF (MapGuide)
  • File shp
  • SQL Server
  • WFS
  • WMS

Ngoài ra từ nhập khẩu nó có thể được truy cập đến:

  • MIF. tab (MapInfo)
  • ESRI (. Shp, E00, E00, các chi phí thanh ArcInfo)
  • SDF (MapGuide)
  • GML (GML, xml, gml.gz) và MasterMap
  • SDTS (thúc đẩy bởi USGS)
  • VPF, ft (từ tiêu chuẩn quân sự)
Đây, Bentley chỉ duy trì kết nối với cơ sở dữ liệu:

  • ODBC
  • Oracle
  • OLEDB qua udl (SQL Server và Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL bản địa, và những người khác từ Microsoft)

Từ người quản lý Raster nó có thể được truy cập đến các kiểu dữ liệu này:

  • WMS
  • ESRI (MXD y LYR)
  • Các loại rasters, Cộng với định dạng của Autodesk nhưng không giống nhau.

Từ nhập khẩu nó có thể được truy cập đến:

  • Oracle không gian (Như dữ liệu GIS)
  • File shp (Như tập tin cad)

Từ Open nó có thể được truy cập đến:

  • MIF. tab (MapInfo)
Nó không thể được truy cập đến dữ liệu:

  • WFS (dịch vụ tính năng Web)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Mặc dù một số này có thể được truy cập thông qua ODBC.

Nhìn chung, hai công cụ này có các tính năng gần như giống nhau, nhưng Autodesk là tập trung vào một bảng điều khiển kết nối duy nhất với các dịch vụ dữ liệu. Trong trường hợp của Bentley, một số trong số đó là từ người quản lý raster, nhập khẩu và cởi mở.

Trong này, AutoCAD là trong điều kiện tốt hơn so với Bentley, ít nhất là trong MySQL, ArcSDE và truy cập dữ liệu MapGuide, mà không cần phải viện đến các tiện ích thông qua ODBC.

Và như các tiêu chuẩn OGC, AutoCAD có lợi thế của truy cập WFS, mặc dù nó đã dẫn đầu với WMS kể từ thời gian trước đây, bởi vì Bentley làm cho nó chỉ cho đến khi phiên bản V8i này trong khi AutoCAD đã làm nó trước khi … lưu ý nó, tôi không sử dụng năm 2009 phiên bản. Mặc dù vậy, trong này có đã được bỏ lại phía sau cả hai nền tảng, trong khi các công cụ chi phí thấp hoặc miễn phí có thể làm tốt … hãy để một mình phục vụ dữ liệu.

Để mở hoặc nhập dữ liệu, Autodesk đã có hơn Bentley Bản đồ, chúng tôi đặt một số ví dụ cơ bản nhưng điều này không được hiểu như thế nào để kết nối với dữ liệu bởi vì nó đã được nhập khẩu.

Liên quan đến định dạng raster AutoCAD còn ít hơn MicroStation, nhưng những người thường được lưu trữ dữ liệu độ cao AutoCAD, có một số việc sử dụng phổ biến hơn như những ESRI. Autodesk vượt quá thực tế để “kết nối” dữ liệu, trong khi những gì Bentley có phải là để “gọi tài liệu tham khảo”. Cả hai đang xuất hiện trong chụp radar, như rất ít bằng cách nói rằng gần như không có gì.

 

 Σε αυτό το post θέλω να κάνω ένα συγκριτικό μεταξύ τρόπους την πρόσβαση »σε μια βάση δεδομένων με γεωχωρικών πλατφόρμες από την Autodesk και την Bentley.

Έχω χρησιμοποιήσει για το σκοπό αυτό:

  • AutoDesk Civil 3D 2008 (το οποίο περιλαμβάνει AutoCAD Map)
  • Bentley Χάρτης V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 Bentley Χάρτης V8i
Σύνδεση με:
clip image00144 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Αρχείων, συνδεθείτε με δεδομένα …
Σύνδεση με:
clip image00232 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Ρυθμίσεις, βάση δεδομένων, συνδέστε
clip image00319 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map clip image00412 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
AutoCAD επικεντρώνεται εδώ όλες τις εναλλακτικές λύσεις για τη σύνδεση με δεδομένα από:

  • ODBC
  • Μαντείο
  • ArcSDE
  • MySQL
  • Raster Image o Επιφάνεια
  • SDF (MapGuide)
  • Shp αρχεία
  • SQL Server
  • WFS
  • WMS

Επιπλέον, από την εισαγωγή, μπορείτε να έχετε πρόσβαση σε:

  • ΠΔΠ. καρτέλα (Mapinfo)
  • ESRI (. SHP, E00, E00, ArcInfo Καλύψεις)
  • sdf (MapGuide)
  • GML (GML, xml, gml.gz) και της MasterMap
  • SDTS (προώθηση από USGS)
  • ΤΕΣ, τα πόδια (από το στρατιωτικό πρότυπο)
Εδώ, Bentley διατηρεί μόνο συνδέσεις με βάσεις δεδομένων:

  • ODBC
  • Μαντείο
  • OLEDB μέσω udl (SQL Server και Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL Native, και άλλοι από τη Microsoft)

Από τον διαχειριστή Raster μπορεί να έχει πρόσβαση σε αυτά τα είδη δεδομένων:

  • WMS
  • ESRI (Mxd y LYR)
  • Άλλοι τύποι ράστερ, Καθώς και μορφές της Autodesk, αλλά δεν είναι το ίδιο.

Από την εισαγωγή, μπορείτε να έχετε πρόσβαση σε:

  • Oracle Spatial (Όπως τα δεδομένα GIS)
  • Shp αρχεία (Όπως το αρχείο CAD)

Από το Open μπορεί να έχει πρόσβαση σε:

  • ΠΔΠ. καρτέλα (Mapinfo)
Δεν μπορεί να έχει πρόσβαση στα δεδομένα:

  • WFS (Web services χαρακτηριστικό)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Αν και μερικά από αυτά μπορούν να προσεγγιστούν μέσω ODBC.

Σε γενικές γραμμές, τα δύο εργαλεία έχουν σχεδόν τα ίδια χαρακτηριστικά, αλλά AutoDesk είναι περισσότερο επικεντρώνονται σε έναν ενιαίο πίνακα σύνδεσης σε υπηρεσίες μεταφοράς δεδομένων. Στην περίπτωση της Bentley, μερικά από αυτά είναι από το διευθυντή ράστερ, εισαγωγής και ανοικτή.

Στο πλαίσιο αυτό, το AutoCAD είναι σε καλύτερες συνθήκες από ό, τι Bentley? Τουλάχιστον στην MySQL, ArcSDE και MapGuide πρόσβαση σε δεδομένα, χωρίς να χρειάζεται να καταφύγουν σε gadgets μέσω ODBC.

Και όσο για τα πρότυπα του OGC, AutoCAD έχει το πλεονέκτημα της πρόσβασης WFS, παρόλο που έχει οδηγεί με WMS από καιρό, επειδή Bentley κάνει μόνο μέχρι αυτή την έκδοση V8i ενώ AutoCAD έκανε πριν από … το σημείωμα, δεν είμαι με το 2009 έκδοση. Ακόμα κι έτσι, σε αυτό έχουν μείνει πίσω δύο πλατφόρμες, ενώ χαμηλό κόστος ή δωρεάν εργαλεία, που μπορούν να κάνουν καλά … ας είναι και τα μόνα δεδομένα.

Για να ανοίξετε ή να εισαγάγετε δεδομένα, η Autodesk έχει πάνω από Bentley Χάρτης, βάλαμε κάποια βασικά παραδείγματα, αλλά αυτό δεν είναι κατανοητό πώς να συνδεθείτε σε δεδομένα, επειδή πρέπει να εισαχθεί.

Σε σχέση με ράστερ AutoCAD έχει λιγότερο από MicroStation, αλλά αυτοί που είναι αποθηκευμένα συνήθως AutoCAD υψομετρικά δεδομένα, έχει μερικά από τα πιο κοινή χρήση, όπως αυτές από την ESRI. AutoDesk υπερβαίνει το γεγονός για να «συνδεθούν» τα δεδομένα, ενώ αυτό που Bentley κάνει είναι να “καλέσει αναφοράς”. Και οι δύο εμφανίζονται σε σύλληψη ραντάρ, όπως πολύ λίγοι λέγοντας σχεδόν τίποτα.

 

 이 게시물에서 나는 오토 데스크와 벤틀리의 지리 공간 플랫폼과 데이터베이스에 액세스 할 ‘방법 간의 비교를 만들고 싶어.

나는 이것을 사용했습니다 :

  • 오토 데스크 시빌 3D 2008 (AutoCAD를지도 포함)
  • 벤틀리지도 V8i는
의 AutoCAD Civil 3D를 2008 벤틀리지도 V8i는
에 연결
clip image00144 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
파일 데이터에 연결 …
에 연결
clip image00232 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
설정, 데이터베이스 연결
clip image00319 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map clip image00412 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
AutoCAD가 여기에서 데이터 연결에 대한 모든 대안을 집중 :

  • ODBC
  • 신탁
  • ArcSDE와
  • MySQL을
  • 래스터 이미지 입출력 표면
  • SDF (MapGuide를)
  • SHP 파일
  • SQL 서버
  • WFS
  • WMS

또한 가져 오기에서 그것은에 액세스 할 수 있습니다 :

  • MIF. 탭 (MAPINFO)
  • ESRI (. SHP, E00, E00, ArcInfo의 커버리지)
  • 자위대 (MapGuide를)
  • GML (GML, XML, gml.gz) 및 MasterMap의
  • SDTS (USGS에 의해 촉진)
  • VPF, 피트 (군 기준에서)
여기에, 벤틀리는 데이터베이스와의 연결을 유지 :

  • ODBC
  • 신탁
  • OLEDB를 통해 UDL (SQL 서버 오라클)
  • BUDBC (OLE DB, SQL 네이티브 및 기타 Microsoft에서)

래스터 관리자에서이 데이터 형식에 액세스 할 수 있습니다 :

  • WMS
  • ESRI (MXD Y LYR)
  • 다른 유형의 래스터플러스 오토 데스크 아니라 똑같은 형식을 지원합니다.

가져 오기에서 그것은에 액세스 할 수 있습니다 :

  • 오라클 공간 (GIS 데이터 등)
  • SHP 파일 (CAD 파일 등)

오픈에서 그것은에 액세스 할 수 있습니다 :

  • MIF. 탭 (MAPINFO)
그것은 데이터에 액세스 할 수 없습니다 :

  • WFS (웹 피처 서비스)
  • SDF (MapGuide를)
  • ArcSDE와
  • MySQL을

이 중 일부는 ODBC를 통해 액세스 할 수 있지만.

일반적으로 두 가지 도구는 거의 동일한 기능을 가지고 있지만, 오토 데스크는 더 많은 데이터 서비스에 대한 단일 연결 패널에 초점을 맞추고 있습니다. 벤틀리의 경우, 그들 중 일부는 래스터 관리자, 수입 및 오픈에서 있습니다.

이것으로, AutoCAD가 벤틀리보다 더 나은 조건이다 적어도 MySQL은, ArcSDE와와 MapGuide를 데이터 액세스에서 ODBC를 통해 기기에 의존하지 않고.

그것은 시간 전부터 WMS을 선도되었지만 벤틀리 … 그것을주의하기 전에 AutoCAD를 해냈어 동안에만이 V8i는 버전까지 내가 2009을 사용하여 아니에요하게 때문에 OGC 표준은, AutoCAD에서, WFS 액세스의 활용 버전. 저렴한 비용 또는 무료 도구를 잘 할 수있는 반면 그럼에도 불구하고 이것으로, 두 플랫폼의 뒤에 남았되었습니다 … 데이터를 제공 커녕.

데이터를 열거 나 가져 오려면, 오토 데스크는 벤틀리지도 이상을 가지고, 우리는 몇 가지 기본적인 예제를 넣어하지만이 그것을 가져올 수 있기 때문에 데이터에 연결하는 방법을 이해하지 않습니다.

에 관해서 래스터 형식을 AutoCAD의 마이크로 이하를 가지고 있지만, 일반적으로의 AutoCAD 고도 데이터를 저장 한 사람은 같은 ESRI에서 그와 같은보다 일반적인 사용의 일부를 가지고. 어떤 벤틀리가하는 것은 “참조 호출”하는 동안 오토 데스크는 데이터를 “연결”하는 사실을 초과합니다. 모두 거의 아무것도 말을하지 않습니다에 의해 거의 같은 레이더 캡처에 등장하고있다.

 

 इस पोस्ट में मैं Autodesk और बेंटले से भूस्थानिक प्लेटफार्म के साथ एक डेटाबेस का उपयोग करने के तरीके के बीच एक तुलनात्मक बनाना चाहते हैं.

मैं इस बात के लिए उपयोग किया है:

  • AutoDesk सिविल 3 डी 2008 (ऑटोकैड नक्शा भी शामिल है)
  • बेंटले नक्शा V8i
ऑटोकैड सिविल 3 डी 2008 बेंटले नक्शा V8i
से कनेक्ट करें:
clip image00144 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
फाइल, डेटा से कनेक्ट …
से कनेक्ट करें:
clip image00232 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
सेटिंग्स, डेटाबेस से कनेक्ट
clip image00319 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map clip image00412 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
ऑटोकैड यहां से डेटा के साथ जोड़ने के लिए सभी विकल्पों पर ध्यान केंद्रित:

  • ओडीबीसी
  • ओरेकल
  • ArcSDE
  • MySQL
  • रेखापुंज छवि ओ भूतल
  • एसडीएफ (MapGuide)
  • Shp फाइलें
  • एसक्यूएल सर्वर
  • WFS
  • WMS

इसके अतिरिक्त आयात से यह तक पहुँचा जा सकता है:

  • mif. टैब (MapInfo)
  • ESRI (. SHP, E00, E00, ArcInfo कवरेज)
  • एसडीएफ (MapGuide)
  • GML (GML, एक्सएमएल, gml.gz) और MasterMap की
  • sdts (यूएसजीएस द्वारा बढ़ावा देने)
  • VPF, फीट (सैन्य मानक से)
इधर, बेंटले केवल डेटाबेस के साथ संबंध रखता है:

  • ओडीबीसी
  • ओरेकल
  • OLEDB के माध्यम से UDL (एसक्यूएल सर्वरऔर Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL मूल, और दूसरों को माइक्रोसॉफ्ट से)

रेखापुंज प्रबंधक से यह इस डेटा प्रकार के लिए पहुँचा जा सकता है:

  • WMS
  • ESRI (MXD वाई LYR)
  • अन्य प्रकार का rasters, प्लस AutoDesk नहीं बल्कि उसी का स्वरूप.

आयात से यह तक पहुँचा जा सकता है:

  • Oracle स्थानिक (जीआईएस डेटा की तरह)
  • Shp फाइलें (पाजी फ़ाइल की तरह)

ओपन से यह तक पहुँचा जा सकता है:

  • mif. टैब (MapInfo)
यह डेटा तक पहुँचा नहीं जा सकता है:

  • WFS (वेब ​​फीचर सेवाओं)
  • एसडीएफ (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

इसमें से कुछ ODBC के माध्यम से पहुँचा जा सकता है.

सामान्य में, दो उपकरण लगभग एक ही सुविधाओं है, लेकिन AutoDesk अधिक डेटा सेवाओं के लिए एक कनेक्शन के पैनल पर ध्यान केंद्रित किया है. बेंटले के मामले में, उनमें से कुछ रेखापुंज प्रबंधक, आयात और खुले से कर रहे हैं.

इस में, ऑटोकैड बेंटले की तुलना में बेहतर स्थिति में है, कम से कम MySQL, ArcSDE और MapGuide डेटा का उपयोग में, ODBC के माध्यम से उपकरणों का सहारा लिए बिना.

यह समय पहले के बाद WMS साथ अग्रणी रहा है, हालांकि बेंटले … यह नोट पहले ऑटोकैड ऐसा किया था, जबकि यह केवल इस V8i संस्करण है, जब तक मैं 2009 का उपयोग नहीं कर रहा हूँ बनाता है और क्योंकि ओजीसी मानकों के रूप में, ऑटोकैड, WFS पहुँचने का लाभ लेता है संस्करण. कम कीमत या मुफ्त उपकरण अच्छी तरह से कर सकते हैं जबकि फिर भी, इस में, दोनों प्लेटफार्मों पीछे छोड़ दिया गया है … डेटा की सेवा अकेले चलो.

डेटा को खोलने या आयात करने के लिए, Autodesk बेंटले मानचित्र से भी अधिक है, हम कुछ बुनियादी उदाहरण दिया है, लेकिन यह यह आयात करना पड़ता है क्योंकि डेटा से कनेक्ट करने के लिए कैसे समझ नहीं है.

के संबंध में रेखापुंज प्रारूपों ऑटोकैड माइक्रो स्टेशन से भी कम है, लेकिन आम तौर पर ऑटोकैड ऊंचाई डेटा संग्रहीत है जो लोगों को, ऐसे ESRI से उन लोगों के रूप में और अधिक आम उपयोग के कुछ है. क्या बेंटले करता है “संदर्भ कॉल” के लिए है, जबकि Autodesk, डेटा “कनेक्ट” को इस तथ्य से अधिक है. दोनों लगभग कुछ भी नहीं कह कर बहुत कुछ है, जैसे रडार पर कब्जा करने में उभर रहे हैं.

 

 В этом посте я хочу сделать сравнительный между способами доступа к базе данных с геопространственной платформы от Autodesk и Bentley.

Я использовал для этого:

  • Autodesk Civil 3D 2008 (в том числе AutoCAD Map)
  • Bentley Map V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 Bentley Map V8i
Подключение к:
clip image00144 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Файл, подключать к данным …
Подключение к:
clip image00232 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Настройки, базы данных, подключение
clip image00319 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map clip image00412 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
AutoCAD концентратов здесь все альтернативы для подключения с данными:

  • ODBC
  • Оракул
  • ArcSDE
  • MySQL
  • О растровых изображений поверхности
  • SDF (MapGuide)
  • Shp файлы
  • SQL Server
  • WFS
  • WMS

Кроме того от импорта к нему можно обращаться к:

  • MIF. таб (Mapinfo)
  • ESRI (. SHP, E00, E00, ArcInfo покрытия)
  • SDF (MapGuide)
  • GML (GML, XML, gml.gz) и MasterMap
  • SDTS (поощрять Геологической службой США)
  • ВПФ, футов (от военного стандарта)
Здесь только Bentley поддерживает связи с базами данных:

  • ODBC
  • Оракул
  • Через OLEDB УДО (SQL Server и Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL Native, и других от Microsoft)

От менеджера растровых нему можно получить доступ к этим данным типам:

  • WMS
  • ESRI (МКД у LYR)
  • Другие типы растров, А также форматов AutoDesk, но не то же самое.

От импорта к нему можно обращаться к:

  • Oracle Spatial (Например, данные ГИС)
  • Shp файлы (Например, файл CAD)

Из открытого к нему можно обращаться к:

  • MIF. таб (Mapinfo)
Это не может быть доступна к данным:

  • WFS (услуги Web Feature)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Хотя некоторые из этого можно получить доступ через ODBC.

В общем, два инструмента имеют почти те же функции, но AutoDesk больше ориентирован на одной панели подключения к данным услугам. В случае Bentley, некоторые из них из растровых менеджере, импортировать и открытым.

В этом, AutoCAD находится в лучших условиях, чем Bentley, по крайней мере в MySQL, ArcSDE и MapGuide доступ к данным, не прибегая к гаджетам через ODBC.

А что касается стандартов OGC, AutoCAD имеет преимущество доступа WFS, хотя она была ведущей с WMS, так как время назад, потому что Bentley делает это только до этой версии AutoCAD V8i в то время как делали это раньше … обратите внимание, я никогда я не использую 2009 версии. Тем не менее, в этом есть и остались позади обеих платформ, тогда как недорогие или бесплатные инструменты, может делать хорошо … не говоря уже служить данных.

Чтобы открыть или импортировать данные, AutoDesk имеет более чем Bentley Map, мы ставим основные примеры, но это не понял, как для подключения к данным, поскольку он должен быть импортирован.

Что касается растровых форматах AutoCAD имеет меньше MicroStation, но те, кто обычно хранятся данные AutoCAD высоты, имеет одни из наиболее распространенных использования, такие как те, от ESRI. AutoDesk превышает тот факт, “соединиться” данные, а то, что Bentley делает это, чтобы “Ссылка на вызов». Оба появляются в радиолокационных захвата, как и очень мало по не говоря почти ничего.

 

 בפוסט זה אני רוצה לעשות השוואתית בין הדרכים הגישה ‘למסד נתונים עם פלטפורמות geospatial מAutodesk וניטלים.

אני השתמשתי בזה:

  • Autodesk Civil 3D 2008 (הכולל AutoCAD מפה)
  • ניטלי V8i מפה
AutoCAD Civil 3D 2008 ניטלי V8i מפה
להתחבר ל:
clip image00144 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
להגיש, להתחבר לנתונים …
להתחבר ל:
clip image00232 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
הגדרות, מסד נתונים, להתחבר
clip image00319 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map clip image00412 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
AutoCAD מרכזת כאן את כל החלופות לחיבור עם נתונים מ:

  • ODBC
  • אורקל
  • ArcSDE
  • MySQL
  • משטח סריקה תמונת O
  • SDF (MapGuide)
  • קבצי shp
  • SQL Server
  • WFS
  • WMS

בנוסף מלייבא אותו ניתן לגשת ל:

  • MIF. כרטיסייה (MapInfo)
  • ESRI (. Shp, e00, E00, כיסויים ArcInfo)
  • SDF (MapGuide)
  • GML (GML, XML, gml.gz) ושל MasterMap
  • sdts (קידום על ידי USGS)
  • vpf, רגל (מתקן צבאי)
כאן, בנטלי מקיים רק קשרים עם מסדי נתונים:

  • ODBC
  • אורקל
  • OLEDB דרך udl (SQL Server ואורקל)
  • BUDBC (OLE DB, שפת SQL, ואחרים מבית מיקרוסופט)

ממנהל סריקתו ניתן לגשת לסוגי נתונים אלה:

  • WMS
  • ESRI (Y MXD lyr)
  • סוגים אחרים של Rasters, בתוספת פורמטים של Autodesk, אבל לא אותו הדבר.

מלייבא אותו ניתן לגשת ל:

  • אורקל מרחבי (כמו נתוני GIS)
  • קבצי shp (כמו קובץ CAD)

מלפתוח אותו ניתן לגשת ל:

  • MIF. כרטיסייה (MapInfo)
זה לא יכול להיות גישה לנתונים:

  • WFS (שירותים כוללים אינטרנט)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

למרות שחלק מזה ניתן לגשת דרך ODBC.

באופן כללי, יש שני הכלים כמעט את אותן תכונות, אך Autodesk הוא ממוקד יותר על לוח חיבור יחיד לשירותי נתונים. במקרה של נטלי, חלקם ממנהל סריקה, יבוא ופתוח.

בחודש זה, AutoCAD היא בתנאים טובים יותר מאשר בנטלי, לפחות ב-MySQL, ArcSDE וגישה לנתוני MapGuide, מבלי להזדקק להגאדג’טים באמצעות ODBC.

ובאשר לסטנדרטי OGC, AutoCAD לוקחת את היתרון של הגישה WFS, למרות שזה כבר מוביל עם WMS מאז לפני זמן, כי בנטלי עושה את זה רק עד גרסת V8i זה תוך AutoCAD עשתה את זה לפני … לציין את זה, אני לא משתמש בשינה 2009 גרסה. גם כך, בזה שיש כבר השאיר מאחור את שתי הפלטפורמות, ואילו כלים בעלות נמוכה או בחינם יכולים לעשות טוב … שלא לדבר על לשרת את הנתונים.

כדי לפתוח או לייבא נתונים, Autodesk יש יותר מניטלי מפה, אנחנו שמים כמה דוגמאות בסיסיות, אבל זו אינה מובנת איך להתחבר לנתונים כי יש לו ליבוא.

בהקשר לסריקת פורמטי AutoCAD יש פחות מ Microstation, אבל אלה שבדרך כלל מאוחסנים נתוני גובה AutoCAD, יש כמה שימוש הנפוץ יותר כגון אלה מESRI. Autodesk עולה למעשה כדי “להתחבר” נתונים, ואילו מה שהניטלים עושים הוא “קורא להתייחסות”. שניהם מתעוררים בלכידת רדאר, כמו מעט מאוד באומרו כמעט כלום.

 

 Bu yazı ben Autodesk ve Bentley coğrafi platformları ile bir veritabanına erişim ‘yolları arasında karşılaştırmalı yapmak istiyorum.

Bunun için kullandım:

  • AutoDesk Civil 3D 2.008 (AutoCAD Map içeren)
  • Bentley Harita V8i
AutoCAD Civil 3D 2.008 Bentley Harita V8i
Bağlan:
clip image00144 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Dosya, Veri bağlanmak …
Bağlan:
clip image00232 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Ayarlar, veritabanı bağlantı
clip image00319 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map clip image00412 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
AutoCAD buradan veri bağlantısı için bütün alternatifleri edilebilirler:

  • ODBC
  • Kehanet
  • ArcSDE
  • MySQL
  • Raster Görüntü o Yüzey
  • SDF (MapGuide)
  • Shp dosyaları
  • SQL Server
  • WFS
  • WMS

Ayrıca İthalat onu için erişilebilir:

  • mif. sekmesi (MapInfo)
  • ESRI (. Shp, e00, E00, ArcInfo Kapsamlı)
  • sdf (MapGuide)
  • GML (GML, xml, gml.gz) ve MasterMap bir
  • SDTS (USGS tarafından teşvik)
  • vpf, ft (askeri standart)
Burada, Bentley sadece veritabanları ile bağlantıları korur:

  • ODBC
  • Kehanet
  • OLEDB ile udl (SQL Server ve Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL yerel, ve diğerleri Microsoft)

Raster yöneticisinden bu veri türleri için erişilebilir:

  • WMS
  • ESRI (Mxd y Iy)
  • Diğer türlü rasterlar, Artı AutoDesk ancak aynı biçimleri.

İthalat itibaren ona erişilebilir:

  • Oracle Spatial (CBS verileri gibi)
  • Shp dosyaları (Cad dosyası gibi)

Aç ona erişilebilir:

  • mif. sekmesi (MapInfo)
Bu verilere erişilemez:

  • WFS (Web özelliği hizmetleri)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Bu bazı ODBC üzerinden erişilebilir rağmen.

Genel olarak, iki araç hemen hemen aynı özelliklere sahip, ancak AutoDesk daha fazla veri hizmetleri için tek bir bağlantı paneli odaklanmıştır. Bentley durumunda, bazıları raster yöneticisi, alma ve açık gelmektedir.

Bu ise, AutoCAD Bentley daha iyi koşullarda olduğunu, en az MySQL, ArcSDE ve MapGuide veri erişim, ODBC ile araçlar için başvurmak zorunda kalmadan.

O zaman önce bu yana wms ile lider olmasına rağmen Bentley … Bu not önce AutoCAD yaptım ise yalnızca bu V8i sürümü kadar, ben 2009 kullanmıyorum yapar çünkü OGC standartları gibi, AutoCAD, wfs erişim yararlanır sürümü. Düşük maliyetli veya ücretsiz araçlarımızdan de yapabilirsiniz oysa öyle olsa bile, bu, her iki platformda ardında bırakılmış … veri hizmet şöyle dursun.

Veri açmak veya almak için, AutoDesk Bentley Harita daha var, biz bazı temel örnekler koymak ama bu ithal edilecek çünkü verilere bağlanmak için nasıl anlaşılamamıştır.

Ile ilgili olarak raster formatları AutoCAD MicroStation daha az olan, ancak genellikle AutoCAD yükseklik verileri saklanan olanlar, bu ESRI gelenler gibi daha yaygın kullanımı bazılarına sahiptir. Ne Bentley yapar “referans aramak” için ise AutoDesk, veri “bağlamak” için aslında aşıyor. Her iki hemen hemen hiçbir şey söyleyerek çok az gibi, radar yakalama ortaya çıkıyor.

 

 In deze post wil ik een vergelijkende tussen de toegang ‘manieren te maken met een database met geospatiale platforms van Autodesk en Bentley.

Ik heb gebruikt voor dit:

  • Autodesk Civil 3D 2008 (waarvan AutoCAD Map bevat)
  • Bentley Map V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 Bentley Map V8i
Verbinding te maken:
clip image00144 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Bestand, dient u gegevens …
Verbinding te maken:
clip image00232 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
Instellingen, database-, sluit
clip image00319 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map clip image00412 Connect to the data, AutoCAD Map   Bentley Map
AutoCAD concentreert hier alle alternatieven voor het verbinden met de gegevens van:

  • ODBC
  • Orakel
  • ArcSDE
  • MySQL
  • Raster Image o Surface
  • SDF (MapGuide)
  • SHP-bestanden
  • SQL Server
  • WFS
  • WMS

Bovendien van Import het kan worden geraadpleegd op:

  • mif. tab (Mapinfo)
  • ESRI (. Shp, e00, E00, ArcInfo Coverages)
  • sdf (MapGuide)
  • GML (GML, xml, gml.gz) en van MasterMap
  • SDTS (bevorderen door USGS)
  • VPF, ft (van militaire standaard)
Hier, Bentley onderhoudt alleen verbindingen met databases:

  • ODBC
  • Orakel
  • OLEDB via udl (SQL Server en Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL Native, en anderen van Microsoft)

Vanuit de Raster-manager kan worden benaderd om deze gegevens te typen:

  • WMS
  • ESRI (Mxd y lyr)
  • Andere soorten rasters, Plus formaten AutoDesk maar niet hetzelfde.

Van Import het kan worden geraadpleegd op:

  • Oracle Spatial (Zoals GIS-gegevens)
  • SHP-bestanden (Zoals cad-bestand)

Van Open het kan worden geraadpleegd op:

  • mif. tab (Mapinfo)
Het kan niet worden benaderd om gegevens:

  • WFS (Web feature services)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Hoewel sommige van deze zijn toegankelijk via ODBC.

In het algemeen, het gereedschap bijna dezelfde functies, maar AutoDesk is gericht op een verbinding paneel datadiensten. In het geval van Bentley, sommigen van hen zijn van raster manager, import en open.

In deze, AutoCAD is in betere omstandigheden dan Bentley, althans in MySQL, ArcSDE en MapGuide gegevenstoegang, zonder hun toevlucht nemen tot gadgets via ODBC.

En als voor OGC standaarden, AutoCAD neemt het voordeel van toegang WFS, maar het heeft het voortouw genomen met de wms sinds tijd geleden, omdat Bentley maakt het slechts tot deze V8i versie terwijl AutoCAD deed het voordat … er rekening mee, ik ben niet met behulp van de 2009 versie. Zelfs zo, in deze er zijn achtergelaten beide platforms, terwijl goedkope of gratis tools goed kunnen doen … laat staan ​​te dienen gegevens.

Om gegevens te openen of te importeren, AutoDesk heeft meer dan Bentley Map, zetten we een aantal fundamentele voorbeelden, maar dit wordt niet begrepen hoe u verbinding met gegevens, omdat het moet worden geïmporteerd.

Met betrekking tot heeft rasterindelingen AutoCAD minder dan MicroStation, maar degenen die meestal AutoCAD hoogtegegevens opgeslagen, heeft een aantal van de meer gemeenschappelijk gebruik, zoals die van ESRI. AutoDesk overschrijdt het feit om “verbinden” data, terwijl wat Bentley doet is “noemen referentie”. Beide zijn ontstaan ​​in radar-capture, zoals heel weinig door te zeggen bijna niets.

 

 

geograficas a utm 2

Leave a Reply